– Hva vi’regoing å gjøre i denne videoen er snakk om kongressens roller. Nå, hva mener jeg bycongressional roller? Vel, om noen er medlem av representantenes hus eller senatet, eller enda en av statlige lovgivere, det er forskjellige måter som de kan handle på vegne av peoplethat de representerer. En måte er å bare være en representant., Og det er å si, ok,hva ville mitt folk, som jeg prøver torepresent vil ha meg til å gjøre, og deretter å gjøre akkurat det. Den andre rollen er å være en tillitsmann. Og dette er ideen om,vel, det er noen saker der enten folk i mydistrict ikke har en mening, eller kanskje hvis theysuperficially så på det de ønsker å stemme på én måte, men jeg, som en representant, som verge, jeg kan grave litt bitdeeper i nyansene og innse hva som er actuallybetter for folk som jeg representerer, eller fora landet som helhet., Så, en måte å tenke på det, en representant ville få en følelse av de folk som de representerer, andwhat de ønsker, og bare gjøre det. Mens en bobestyrer vil si,ok, det tror jeg er best for peoplethat jeg representerer, eller for landet som helhet. Og noen ganger theyobviously kunne falle sammen. Og den tredje type rolle er politisk. Nå er hverdagen definitionfor politisk er en politiker. Og noen ganger er det brukt i ikke-så-gode følelse., Men i sammenheng med,spesielt i en regjering klasse, en politisk er en representant som gjør en liten bit av bothdepending på situasjonen. Hvis det er noe som thepeople at de representerer bryr seg mye om, somethingthat bestanddeler bryr seg mye om, wellthere de ville si, ok, vet du hva, jeg bare tenkt å stemme slik de vil ha meg til å stemme, selv om jeg ikke nødvendigvis er enig med det, fordi det betyr noe for dem mye, så det kommer jeg til å være en representant., Men på de tingene som virkelig betyr noe for meg, eller som ikke saken somuch til min bestanddeler, vel, det jeg kommer til å være en tillitsmann. Slik kan du vise en politicoas en bit av en hybrid. Så med det ute av veien,la oss se på noen scenarioer, og tenke på whetherthese beskriver en representant som en representant,en bobestyrer, eller en politisk. Så la oss starte med denne første. Det sier det er en stemme på en regning i Representantenes Hus thatwould øke miljøregler på større bedrifter., Flere innbyggere i Illinois’9th congressional district har kontaktet theirrepresentative til å påvirke ham til å stemme i favør av regningen. Imidlertid, Representant Wallin mener at disse bestemmelsene vil costbusinesses for mye penger, noe som vil føre businessesto skyte sine bestanddeler, så han bestemmer seg for å stemme mot det. Så pause denne videoen, og så er Representativ Måte-lin, eller Vegg-i, fungerer som en representant, en bobestyrer, eller en politisk?, Så det viktige ledetråder her er,som Representant Måte-lin, eller Vegg-i, bestemmer seg for tovote mot regningen til tross for det faktum thatsome av sine bestanddeler har kontaktet ham tovote i favør av regningen. Og så her er det tydelig actingbased på sin egen tro, slik han opptrer som en tillitsmann. Han gjør hva han mener isbest for sine bestanddeler, selv om de kanskje ikke er enig med ham. La oss se på et annet scenario. I Senatet er det en stemme over et lovforslag som ville eliminere penny. Innbyggerne i Indiana reachout til sine Senator å oppmuntre henne til å støtte lovforslaget., Selv om Senator Portela mener penny er utrolig nyttig, bestemmer hun seg for å stemme for forslaget. Så pause denne videoen, må du tenke på hvordan er Senator Portela skuespill? Som en representant, bobestyrer, eller politisk? Vel, det er ganske klart at hun gjør akkurat det herconstituents vil at hun skal gjøre. Bestanddelene er å oppmuntre henne til å støtte den billand hun stemmer regningen. Og hun gjør dette på tross av hva hun mener er det beste alternativet. Selv om hun liker penny, hun kommer til å stemme for å eliminere penny fordi det er hva som er hennes støttespillere ønsker det. Så hun er tydelig opptrer som en representant., Og for å være klar, andthis tilfellet ofte er, mange ganger representant vil være enig med sine constituentsand da i den situasjonen de er konstituert som både adelegate og et styremedlem. La oss nå se på en mer scenario. Det er to store regninger på opp til avstemming i Indiana state senate. Et lovforslag vil endre thename av en videregående skole i Indianapolis til Larry Bird Videregående Skole. Den andre regningen ville satt til side 100-dekar for en ny state park. Senator Kamath hasreceived om 1200 anrop fra hennes bestanddeler å spørre henne til å støtte lovforslaget torename den videregående skolen, men ingen samtaler om park bill., Senator Kamath er incrediblypassionate om parker, men har ikke besluttet å stemme på døpe av den videregående skolen. Senator Kamath bestemmer seg for å votein favør av park bill, ved hjelp av hennes bedre judgementto bestemme sin stemme, og i favør av changingthe navnet på high school til å representere henne bestanddeler’ interesser. Så du, igjen,bør pause denne videoen, og finne ut er Senator Kamath opptrer som en representant, bobestyrer, eller politisk? Vel, du kan se på parkbill, som hun støtter, så hun stemmer i favør av park bill., Hun gjør det fordi det’sjust hva hun mener er bedre, hun er med sin bedre dømmekraft. Så i dette scenariet hun’sacting som verge. Hun gjør det hun mener er rett. Og så på navnsettingen på high school Larry Bird Videregående Skole, der hun bare sier, hei, vet du hva, jeg har ikke en sterk mening om det, jeg er bare kommer til å representmy bestanddeler interesser. Og så er det hun er clearlyacting som delegat., Og så scenariet wheresometimes du handle som en representant, noen ganger vil du opptre som verge, er dette noen ganger kategorisert,eller ofte kategorisert, spesielt i en governmentclass som en politisk, som jeg nevnte beforeis egentlig bare et begrep som ofte brukes for en politiker. Og du kan forestille deg det er veldig naturlig for en politiker tosometimes fungere som en representant, hei jeg har fått til å makemy bestanddeler lykkelig, la meg gjøre akkurat hva de vil ha meg til å gjøre., Men hver nå og thenmy bestanddeler enten kanskje ikke bryr seg om en sak, eller de kan ikke realizeall av informasjon eller alle av implecations,og så kan jeg gjøre noe som er kanskje ikke nøyaktig hva de vil. Og i disse scenariene,vel, da er jeg bare tenkt å, jeg bare tenkt å stemme på min samvittighet. Og hvis jeg gjør litt av begge, på ulike typer av problemer, vel da er jeg opptrer som en politisk.