den Tidligere amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld laget en uttalelse om semantikk 12. februar 2002, da han leverte en forklaring er veldig forvirrende om utstedelse av Irak ved hjelp av begrepet «kjente ting vi kjenner» (ting som er ukjent for ukjent), «kjente ukjente» (ting som er ukjent for ukjent) og «ukjente ukjente» (ting som ikke kjente til det ukjente)., Jeg har en tendens til å være enig med Donald Rumsfeld at begrepet «kjente ting vi kjenner, kjente, ukjente og ukjente ukjente» er en ramme for tenkning som er nyttig å analysere komplekse problemstillinger. NASA selv har faktisk implementere dette konseptet i planlegging av romferder og i plan forberedelse til å takle farer som kan oppstå fra «kjente ting vi kjenner, kjente, ukjente og ukjente ukjente»., Jeg vil bruke ideen om Donald Rumsfeld om «kjente ting vi kjenner, kjente, ukjente og ukjente ukjente» for å forklare kompleksiteten av konflikten i Sør-Kina Havet.
Kjente ting vi kjenner
«Kjente ting vi kjenner» er ting vi vet at vi vet, eller med andre ord, generell kunnskap vi har. Situasjonen i Sør-Kina Havet gjennom hele året 2013 kan sies å være relativt rolig. ASEAN og Kina holdt 10-årsjubileet for det strategiske samarbeidet med Kina-ASEAN i 2013. Hele året 2013 Kina viste moderate holdninger i Sør-Kina Havet., På samme tid, ASEAN vil feire 40-årsjubileet for den relasjonen som en «dialog partner» med den Japanske. En feiring som varer hele året 2013 ble avsluttet med gjennomføringen av High-Nivå Konferanse av ASEAN-Japan ke-2 i Tokyo på 13-14 desember.
Japans Statsminister Shinzo Abe vil støtte av ASEAN for rollen som proaktiv nye Japan i feltet av sikkerhet. Men, han var ikke så får støtte at han håpet at når møte med ASEAN ledere på høyt nivå-konferansen i Tokyo., Nesten alle lederne av ASEAN ser ut til å være svært forsiktig og ser frem Japansk rolle proaktifnya i nye feltet av sikkerhet uten å utløse en konflikt med naboer Japan i nordøst-Asia, spesielt Kina og Nord-Korea.
imidlertid regjeringen av Abe sende inn en ny strategisk plan «pasifisme proaktiv,» som omfatter tillegg til kostnaden av den militære, styrking av militære allianser med usa, og etablering av relasjoner security nye med ASEAN-landene., Japan vil forlenge et lån yen for å støtte styrking av det Filippinske militæret, inkludert kjøp av 10 patruljebåter av kystvakten laget i Japan for å øke styrken på flåte av det Filippinske hav i Sør-Kina Havet.
Mens på det, troverdigheten av Amerikansk utenrikspolitikk over Asia har hindringer fordi President Barack Obama måtte avlyse sitt besøk i Sørøst-Asia i oktober skyldes problemet av midler i Kongressen og stoppe bruken av den Amerikanske regjeringen., Imidlertid, den Amerikanske Kongressen har nylig godkjent avtalen av fondet, noe som vil forhindre stans av driften av den Amerikanske regjeringen i 2014. Dette vil gi Obama til å besøke Myanmar (ASEAN stol for 2014) til å delta i ASEAN-toppmøtet-den andre Amerikanske og EAS til Niere i nay pyi taw i begynnelsen av November 2014. Myanmar virkelig ønsker å vise at Myanmar kan bli en nabo av både Kinesiske og Amerikanske partnere på samme tid. Myanmar er en representant for ASEAN å koordinere Strategisk Samarbeid med ASEAN-usa fra 2013 til 2015.,
Styrking av den Amerikanske militære tilstedeværelsen i Sør-Kina Havet vil øke risikoen for konfrontasjon med Kina. Den siste hendelsen som nesten utløste et sammenstøt mellom Amerikanske og Kinesiske skjedde 5. desember, som involverer USS Cowpens og et skip landingsplass av tanken tilhører Kina. Hendelsen skjedde etter USS Cowpens ingen hensyn til Kinesisk krav for å stoppe overvåking trening havet flåten forsterket Liaoning, hangarskip Kina.,
for Å takle den Amerikanske utenrikspolitikken over Asia og rollen som proaktiv nye Japan i feltet av sikkerhet, Kina søker å styrke attraktiviteten til den Kinesiske Sørøst-Asiatiske land, gjennom tilbud av Kina (mottatt av ASEAN), for å fornye avtalen Markedet Trade Gratis ASEAN-Kina 2010, og det nye testamente som omhandler forhold av godt naboskap og samarbeid som er vennlig.
Kjent Ukjente
mer alarmerende er knyttet til ting vi vet at vi ikke vet, eller ikke være klar over den potensielle risikoen., Mulige eksempler på de mest aktuelle om de «kjente ukjente» er et uløst mysterium om solsystemet som vi lever i, og hvordan den er dannet, kilden (eller mulige kilder?) liv på Jorden, og formålet med solar system i kosmos, det er alt.
med Hensyn til Sør-Kina Havet, en av de «kjente ukjente» er tilfelle av loven spurte Filippinene for å kreve enestående og kontroversielle Kina om «Ni-stiplede linjen «U-formet’., For, uten forutgående konsultasjon med medlemslandene i ASEAN, i januar, Filippinene arkivert formelle siktelser mot Kina i det Internasjonale Tribunal for the Law of the Sea (Internasjonal Domstol on the Law of the Sea). En domstol bestående av fem dommere har blitt dannet for å analysere saken, selv om Kina har sagt nei til å delta. En rekke «kjente ukjente» i små-skala og kort tid kan identifiseres i dette tilfellet.,
Ingen vet om domstolen vil være enige om at efta-domstolen har kompetanse til å analysere ytterligere tilfelle av Filippinene. Hvis domstolen konkluderer med at retten har ingen jurisdiksjon, betyr det at Kina vant saken, og det skal ikke være noen utfordring den nye loven kan være arkivert på Kina ‘s krav om» Ni-stiplede linjen «U-formet» slike?, På den annen side, hvis retten konkluderte med at domstolen har jurisdiksjon, og det er ikke klart hvordan domstolen vil gi en beslutning knyttet til en rekke avgifter arkivert av Filippinene. Fordi Kina aldri offisielt avklart betydningen av ni-stiplet linje U-formet, kan retten ikke være i stand til å bestemme noe som er knyttet til det., Selv om domstolen konkluderte med at Kina har faktisk blitt krenket sone-en maritim sone i norge eller har vært frata region-området som skal være i omfanget av EEZ er fra Filippinene, hvordan beslutninger over Kina vil bli kjørt?
‘Ni-stiplet linje U-formet» er en av de «kjente ukjente» som er mest problematisk om Sør-kinahavet. I et kart utgitt i 1947 representanter for den Kinesiske regjeringen ved hjelp av de elleve stiplet linje for å markere territorium i Sør-Kina Havet., Svært klart at de ikke så gir oppmerksomhet til detaljer kartlegging ikke identifisere elleve prikket linje med geografiske koordinater av noe slag. Hvis elleve stiplet linje er ment som en begrensning av den maritime region, og deretter til de elleve stiplet linje skal være en rett linje, komplett med geografiske koordinater er nøyaktig på alle viktige punkter.
Etter 1949, den Kinesiske vedtatt et kart over Sør-Kina Havet som er opprettet av den nasjonalistiske regjeringen i Kuomintang, som bruker elleve stiplede linjen er., Etter avgjørelse av tvister med den Nord-Vietnamesiske om fastsettelse av den maritime grensen i tidlig på 1950-tallet, som er to av elleve slike linjer forbundet med Gulf of Tonkin fjernet av den Kinesiske. I forbindelse med situasjonen på dette tidspunkt, Kinesisk styre i strategien for tvetydighet terencananya ved å gjøre de andre partene i tvisten fortsatte å lure på om den sanne meningen av «Ni-stiplede linjen» U-formet » er.,
En av de «kjente ukjente» andre involverer Taiwan er den militære okkupasjonen av Taiping/Itu Aba, som er den største øya av øya-øya Spartly at overprøves. Kina tolerere tilstedeværelsen av militært personell i Taiwan uten grunn er ikke kjent. Kanskje dette er et eksempel på utslag av politikken til «Ett Kina’.
Hva ville skje hvis Kina klart å opprettholde sitt krav på rettigheter historisk sett over området-området som ble konflikten i Sør-Kina Havet? Dette er en «kjente ukjente» som er problematisk., Den første effekten er trolig fjerning av UNCLOS. Andre supermaktene kan bli fristet til vedlegg regioner og soner i maritime i regionen på den andre siden av konflikten, med bruk av påstander om rettighetene til den historiske. Hvor langt noen kan grave i fortiden historie til fil krav som er basert på rettigheter av historisk? Men, vi kommer alle fra en felles stamfar hvis vi studerer bakover historie langt nok.
En av de «kjente ukjente» den andre er den hensikt å Kinas strategiske å bedre vise sin innflytelse i Sør-Kina Havet., Kinesisk nampkanya insisterer på at fly-cross og fri ferdsel i området vil ikke være et problem for alle land som praksis «rett til uskyldig passasje’ (rettigheter fredelig kryss). Men, den Kinesiske ville avvise den militære aktiviteten av krigsskip og fly fremmed i omfanget av 200-nm EEZ av Kina, og til og med noen ganger vil prøve å forstyrre.,
I nær fremtid Kina kan også bli pålagt Air Defence Identifikasjon Sone (Air Defense Identifikasjon Sone, ADIZ) i Sør-Kina Havet regionen ensidig, noe som kan være stammer fra Paracel og strekker seg til den sør-opp til Spratlys, stedet der flyet fly Kineserne har vært klar for action. Utenriksminister John Kerry, under hans besøk til norge i desember 17, 2013, varslet Kina om ikke å innføre en ADIZ i Sør-Kina Havet.,
Usikkerheten om Gjensidig Forsvar avtale mellom usa og norge i 1951, og er også en «kjente ukjente.»Amerika i tiden øker sin militære bistand til Filippinene, inkludert 40 millioner Amerikanske dollar, noe som ble annonsert av Kerry i Manila på desember 17. Men så langt-Amerika fortsatt viser en tvetydig holdning-relaterte handlinger vil usa ta i tilfelle av en væpnet konflikt mellom norge og Kina i Sør-Kina Havet. Dette er trolig en del av den politiske tvetydighet-plassert United., La Kinesisk gjetter til i hvilken grad de kan fungere i Sør-Kina Havet.
Hvordan har konkurransen mellom Kina og Amerika vil være å utvikle en «kjente ukjente» som er alvorlig. Sikkert ikke veldig hyggelig å se at konkurransen har startet en konkurranse av militær makt som kan sees tydelig i Sørøst-Asia. Hva kan skje hvis konkurransen oppvarmet? Vil den tredje verdenskrig vil skje i denne delen av verden vi lever i dette?,
Ukjente Ukjente
«Ukjente ukjente» er en type risiko som er mest ille; vi er ikke engang klar over at vi ikke vet av eksistensen av slik risiko, og denne risikoen kan forårsake alvorlige effekter. I en rekke tilfeller, en part kan du se en risiko som en «kjente ukjente», men andre kan være helt uvitende om disse risikoene er en «ukjent ukjent.»En plutselig angrepet på Pearl harbor av Japan er et slikt eksempel., Angrepet er en «ukjente ukjente» for Amerikanerne, i stor grad på grunn av Japans brudd på internasjonal lov og normer for diplomatisk. På samme tid, den Japanske hæren var klar over hva de gjør, men de kan ikke forestille seg konsekvensene av slike angrep, eller til og med den bitre nederlag av Japan under den Andre Verdenskrig.
I forbindelse med Sør-Kina Havet, det er veldig vanskelig å finne eksempler på «ukjente ukjente.,»I samsvar med definisjonen, vi skjønner ikke at den «ukjente ukjente» som det er, og kan ikke selv forutse konsekvensene av den «ukjente ukjente» – t
Ukjente ting vi kjenner
Slavoj Zizek, en filosof tilhengere av Marxismen, sa at det viktigste for menneskeheten er det han kalte den «ukjente ting vi kjenner.,»Den «Ukjente ting vi kjenner» dette er de ting som eksisterer, og som har påvirket livet til menneskeheten og den måten vi forstår virkeligheten i verden, men vi er ikke klar over hva vi vet om deres eksistens, eller vi er ikke klar over deres verdi, eller enda verre, vi nekter å erkjenne at vi vet det «ukjente ting vi kjenner» er.
På nasjonalt nivå, vil hver av ASEAN-landene kan være pro-Kina eller pro-Amerikansk, eller er på grensen av gjerdet se situasjonen., Men når de hele blandes inn som en gruppe i ASEAN, hver av ASEAN-landene sier at de vil prøve å opprettholde en nøytral holdning og konstruktiv ASEAN. De ønsker ASEAN å være et senter for dialog og samarbeid, vennlig til alle store land. ASEAN har klart å gjøre Kina, Japan, Sør-Korea, India, og de Forente som partnere ‘strategisk’. Goh Chok Tong, da han fungerte som Statsminister i Singapore, en gang beskrevet spillet ASEAN som en «moralske promiskuitet» (promiskuitet nan saleh).,
Hvordan effektiv nøytralitet og kesentralan ASEAN? Og for hvor lenge? Vil konkurransen av Kinesisk-Amerikansk føre til en alvorlig splittet i ASEAN, eller til og med ødeleggelse av den organisasjon som har vært i alderen 47 år? Dette er en bekymring som ikke selv ønsker å forestille seg av nesten alle ASEAN-landene, som en «ukjent kjent.»
et annet eksempel på «ukjente kjent» er svikt av lederne i Øst-Asia for å løse ulike konflikter om øyene i regionen., Uavhengig av saken i Sør-Kina Havet, det er et utvalg av konflikt mellom Kina og Japan om Diaoyu/Senkaku, mellom Japan og Sør-Korea om Takeshima/Dokdo, mellom Japan og Russland om Region-Nord/Kurilene. Konflikten for øya-denne øya er en kilde til politiske spenninger, som kan føre til ustabilitet. Men disse konfliktene synes å være den «ukjente kjent» for de fleste av lederne i Øst-Asia.,
Konklusjon
Basert på «kjente ting vi kjenner,» Sør-Kina Havet konflikten fortsatt er et problem som er i faresonen for regionen i Sørøst-Asia. For å løse denne konflikten tar tid og intensjon med den politiske god. Men, gjennom dialog og samarbeid, og fungerer som en ASEAN, som alle involverte parter kan gjensidig forsterke gjensidig tillit til hverandre og unngå forekomsten av spenning-spenning nye., Etableringen av en Kodeks for Opptreden av ASEAN-Kina god i Sør-Kina Havet vil være en bemerkelsesverdig fremskritt i oppnåelse av dette målet.
Hvis alle parter som er involvert i tvister av Sør-Kina Havet prøve å løse tvisten uten den hensikt å vinne på egen hånd, kan de prøve å finne ulike løsninger som er praktiske og rettferdig sammen, i en ånd av gi og ta. De kan minimere risikoen for «kjente ukjente.,»
deres Manglende evne til å handle ved å bruke sunn fornuft vil holde vår region er sårbare for en sannsynlighet for forekomst av fantastiske overraskelser i Sør-Kina Havet, en «ukjente ukjente», som kan eksplodere på en dag og ødelegge den fred og velstand som har blitt opprettet for dette.
for Å unngå fremtidig forekomst av slike forferdelige, godkjenning av tilstedeværelsen av «ukjente ting vi kjenner» i Sør-Kina Havet konflikt ved hver av de parter som er involvert i en konflikt er en svært viktig første skritt., De kan ikke hele tiden later ikke kjenner eksistensen av og forsinke gjennomføring av «ukjente ting vi kjenner»,
Nå er det på tide å ta affære. I mellomtiden, den gjenværende tiden til å leve litt.
Termsak Chalermpalanupap
Visiting research fellow, ASEAN Studier sentrum, ISEAS, Singapore
(Oversatt fra engelsk til bahasa Indonesia av Michael Andreas Tandiary)
Kyoto Gjennomgang av Sørøst-Asia. Problemet 15 (Mars 2014). Sør-Kina Havet