Uttalelsen av problemet: Forskjellige innlegg voks avstøpning ikke produsere copings med tilfredsstillende marginale nøyaktighet når den brukes på ulike dø materialer.,
Formål: formålet med denne studien var å vurdere den marginale nøyaktigheten av 4 innlegg støping vokser på stein dør og titanium og zirkonia abutmenter og å relatere funnene med graden av wetting mellom dø prøver og innlegg støping av voks.
Materiale og metoder: innlegg støping voks testet var Starwax (Dentaurum), Unterziehwachs (Bredent), SU Estetiske voks (Schuler), og Sculpturing voks (Renfert). Den marginale åpningen av voks ble målt med en stereomicroscope på høy styrke stein dør og på titanium og zirkonia abutmenter., Fotografiske bilder som ble innhentet, og gjennomsnittlig marginal åpning for hver prøve ble beregnet. Totalt 1440 målinger ble gjort. Wetting mellom dø materialer og voks ble bestemt etter fabrikasjon av stein, titan, og zirkonia rektangulære prøver. En kalibrerte pipetter ble brukt til å plassere en dråpe av smeltet voks på hver prøve. Kontakt vinkel ble beregnet med programmet etter at et bilde av hver prøve som hadde blitt gjort med et digitalt kamera. Innsamlede data ble utsatt for en 2-veis analyse av varians (α=.05)., Noen sammenheng mellom marginal korrektheten og fukting av ulike materialer ble funnet ved hjelp av Pearson-korrelasjon.
Konklusjoner: Stein dør gitt voks copings med de beste kanttilslutning, etterfulgt av titan og zirkonia abutmenter. Unterziehwachs (Bredent), voks produsert de beste marginal tilpasning på ulike dø materialer. En betydelig korrelasjon ble funnet mellom de marginale korrektheten og kontakt vinkler. Som kontakt vinkel verdi ble mindre, den marginale forbedret nøyaktighet., Alle kombinasjoner av voks og stein og titanium dør presentert en høy wettability.