Panikk av 1837

krisen fulgte en periode med økonomisk ekspansjon fra midten av 1834 til mid-1836. Prisene på landet, bomull, og slaver økte kraftig i disse årene. Bommen opprinnelse hadde mange kilder, både nasjonalt og internasjonalt. På grunn av de spesielle faktorer (Natura Sirkulær) av internasjonal handel, rikelige mengder av sølv var på vei til Usa fra Mexico og Kina. Land salg og tariffene på import var også generere betydelige føderale inntekter., Gjennom lukrative bomull eksport og markedsføring av state-støttet obligasjoner i norske kroner markeder, Usa ervervet betydelig kapital investering fra Storbritannia. De obligasjoner som er finansiert transport prosjekter i Usa. Britiske lån, som er gjort tilgjengelig gjennom Anglo-Amerikansk bank hus som Baring Brothers, drevet mye av America ‘ s ekspansjon vestover, forbedring av infrastruktur, industrielle ekspansjon og økonomiske utvikling i antebellum tid.,

Fra 1834 til 1835, Europa opplevd ekstrem velstand, noe som resulterte i tillit og en økt tilbøyelighet for risikabelt utenlandske investeringer. I 1836, styret i Bank of England lagt merke til at sine monetære forbeholder seg retten hadde falt bratt i de siste årene på grunn av en økning i hovedstaden spekulasjon og investering i Amerikanske transport. I motsatt fall, bedre transport-systemer økt tilførsel av bomull, noe som senket markedspris. Bomullsdyner / – prisene var sikkerhet for lån, og usas bomull kings misligholdt., I 1836 og 1837 Amerikansk hvete avlinger også led fra Hessiske fly og vinter drepe som førte til at prisen på hvete i Amerika for å øke sterkt, noe som forårsaket American arbeid for å sulte.

sult i Amerika var ikke følt av England, som hvete avlinger forbedret hvert år fra 1831 til 1836, og Europeisk import av Amerikansk hvete sunket til «nesten ingenting» av 1836. Styret i Bank of England, som ønsker å øke pengepolitikken og forbeholder seg retten til pute Amerikanske standarder, indikerte at de ville gradvis heve renten fra 3 til 5 prosent., Konvensjonell økonomisk teori holdt av at bankene bør heve renten og dempe utlån når de ble møtt med lave monetære reserver. Å heve renten, i henhold til lover om tilbud og etterspørsel, var ment for å tiltrekke seg natura siden penger generelt flyter der vil det generere størst avkastning hvis lik risikoen blant mulige investeringer er lagt til grunn., I den åpne økonomien i 1830-tallet, som var preget av frihandel og relativt svake handelsbarrierer, den monetære politikken til den hegemoniske makt (i dette tilfellet Storbritannia) ble overført til resten av sammenhengende globale økonomiske systemet, inkludert Usa. Resultatet var at som Bank of England hevet renten, store banker i Usa ble tvunget til å gjøre det samme.

Når New York banker hevet renten og avskalling på utlån, effekten var skadelig. Siden prisen på en obligasjon bærer et omvendt forhold til kapasitet (eller rente), økning i gjeldende rente ville ha tvunget ned prisen av Amerikanske verdipapirer. Viktigere er det behov for bomull falt. Prisen på bomull falt med 25% i februar og Mars 1837. Den Amerikanske økonomien, spesielt i de sørlige statene, ble sterkt avhengig stabil bomull priser., Kvitteringer fra bomullsdyner / – salg gitt midler til enkelte skoler, balansert landets handelsunderskudd, styrket den AMERIKANSKE dollaren, og anskaffet inntjening i utenlandsk valuta i Britiske pund, da verdens reservevaluta. Siden Usa var fortsatt en overveiende landbruksøkonomi sentrert på eksport av stift avlinger og en begynnende industrien, en kollaps i bomull priser hadde massive gjenklang.

I Usa, var det flere medvirkende faktorer., I juli 1832, President Andrew Jackson fortelje regningen til recharter the Second Bank of the United States, landets sentrale bank og finanspolitiske agent. Som bank avviklet sin virksomhet i de neste fire årene, state-chartret banker i Vest og Sør avslappet sine utlån standarder ved å opprettholde usikre reserve prosenter. To innenrikspolitikk forverret en allerede ustabil situasjon. Den Natura Sirkulær 1836 mandat at vestlige land kan kun kjøpes med gull og sølv mynter., Rundskrivet var en ordre utstedt av Jackson og favorisert av Senator Thomas Hart Benton of Missouri og andre harde-penger talsmenn. Dens hensikt var å dempe spekulasjon i offentlige landområder, men den sirkulære sette av en fast eiendom og råvarepriser crash siden de fleste kjøpere var i stand til å komme opp med tilstrekkelig hardt penger eller «natura» (gull eller sølv mynter) til å betale for landet. For det andre, Innskudd og Distribusjon Handle 1836 plassert føderale inntekter i ulike lokale banker, derisively betegnet som «pet banker,» over hele landet. Mange av bankene som ble plassert i Vest., Effekten av både politikk var å overføre natura bort fra landets viktigste kommersielle sentra på østkysten. Med lavere penge reserver i sitt hvelv, store banker og finansinstitusjoner på østkysten hadde å skalere tilbake sine lån, noe som var en viktig årsak til panikk, i tillegg til eiendomsmegling krasjet.

Amerikanere tilskrives årsaken til panikk i hovedsak til hjemlige, politiske konflikter., Demokratene vanligvis skylden bankfolk, og Whigs skylden Jackson for å nekte å fornye pakten Bank i Usa, og på uttak av offentlige midler fra banken. Martin Van Buren, som ble president i Mars 1837, var i stor grad skylden for panikk selv om hans innsettelse hadde forut panikk etter bare fem uker., Van Buren nektet å bruke statlig intervensjon for å håndtere krisen, for eksempel nødssituasjoner, og økende utgifter på offentlig infrastruktur prosjekter for å redusere arbeidsledighet, ble anklaget av sine motstandere for å bidra ytterligere til motgang og varigheten av depresjon som fulgte panikk. Jacksonian Demokratene, på den annen side, skylden Bank of the United States for både finansiering tøylesløs spekulasjon og introduserer inflasjonsdrivende papir penger., Noen moderne økonomer vise Van Buren er deregulatory økonomisk politikk som vellykket på lang sikt, og hevder at det spilte en viktig rolle i å revitalisere banker etter panikk.