PMC (Norsk)

Diskusjon

Oscillococcinum er unike, originale og patenterte tiders homøopatiske medisinen utarbeidet fra en bestemt pakke ut av duck leveren og hjertet.1 Casanova og Gerard, i 1988, viste at oscillococcinum var effektiv i behandling av influensa syndrom, at det mer raskt lindrer symptomer på denne sykdommen i forhold til placebo.2 Dette ble ytterligere forsterket av Ferley et al3 og Papp og al4 i sine respektive randomiserte, dobbelt-blinde studier.,

Den anbefalte behandlingen av eventuelle influensa eller influensa-lignende sykdom består av sengeleie, analgaesics eller antipyretics dersom det er nødvendig og tilstrekkelig hydrering. Imidlertid, noen medisiner som reduserer varigheten av en slik sykdom og den tiden det tar å gjenoppta arbeidet har samfunnsmessig betydning effekt. Det er derfor at dette tiders homøopatiske legemiddel har fått popularitet. En Cochrane-gjennomgang i 2015 på oscillococcinum konkluderte med at bevisene for sin bruk i forebygging eller behandling av influensa eller influensa-lignende sykdom var ikke nok., De kunne ikke utelukke muligheten for at stoffet kan ha en klinisk nyttig behandling effekt, men kalles de bevis som ikke overbevisende basert på den lave kvaliteten av godkjente studier.5

The Cochrane-gjennomgang fra 2015 konkluderte også med at det var ingen tegn til klinisk viktig skader på grunn av oscillococcinum. Marrari et al rapporterte også en utmerket sikkerhetsprofil av stoffet, og dermed anbefalt bruk av narkotika på grunn av mangel på bivirkninger. Dette var i strid med vår erfaring med denne pasienten., Vår pasient utviklet symptomer på anafylaksi med presentasjon av angioødem umiddelbart etter inntak av stoffet. En nærmere gjennomgang av de negative bivirkningene som er rapportert til Food and Drug Administration (FDA) i USA ble utført. Av de ni personene som rapporterte klinisk signifikante bivirkninger til FDA, tre hadde lidd av angioødem.6 Naranjo Ugunstig Reaksjon Skala ble brukt for å vurdere sannsynligheten av stoffet forårsaker negativ reaksjon. En score på seks ble oppnådd på skalaen indikerer stoffet som en ‘sannsynlig’ årsaken til de nevnte ugunstig reaksjon.,7 En rechallenge kan ikke utføres på grunn av den kritiske arten av den negative effekten. Dette er den første artikkelen i litteraturen rapportering av slik en ugunstig effekt av dette tiders homøopatiske legemiddel, som har vunnet popularitet mot influensa og influensa-lignende sykdommer. Det er behov for ytterligere overvåking og rapportering av bivirkninger relatert til dette stoffet. Dette er spesielt viktig med tanke på at effekten av stoffet er tvilsom.,