Forstå Darfur-konflikten:
navnet Darfur er fra «dar fur», som på arabisk betyr «landet av Pels». Historisk, itwas en Islamsk sultanatet ligger i det vestlige Sudan. Pelsen var theruling etnisk gruppe i Darfur-regionen before1916 . Pelsen begynte tobe konverterte til Islam på 1300-tallet. In1596 , Darfur-Sultanatet ble establishedand Islam erklært som statsreligion., Darfur-sultanatet forble independentthrough ulike konflikter i Sudan, inkludert den Anglo-Egyptiske conquestof Sudan in1898 , før de til slutt blir kuet av den Britiske in1916and gjort til en del av det vestlige Sudan. Darfur er lang historie av uavhengighet,og sin motstand til ulike andre grupper som arbeider med kontroll av alle Sudan,bør tas i betraktning for å kunne forstå dagens situasjon.
Darfur er hjem til noen 80 stammer andethnic grupper fordelt mellom nomader og stillesittende samfunn., Den rebelsseem til å bli trukket fra i hovedsak tre grupper av Pelsen, Massalitand den Zaghawa stammene. Krigen er uunngåelig fokusert på de areasof i Darfur som opprørerne valgte å basere seg selv. Som hasbeen tilfelle i utallige kriger, mange sivile har valgt å flykte andremove seg fra disse krigssoner. Selv om det innfødte peoplesof Darfur (Pelsen, og flere andre etniske grupper) og Araberne havealways har relativt atskilte identiteter, de vanligvis fikk sammen welluntil ressurser ble mangelvare, så etnisitet og rase ble en factorin konflikten.,
Darfur har historisk sett vært en av themost avsidesliggende områder av Sudan. Selv i normale omstendigheter, regionis vanskelig å nå fordi det er så langt fra hovedstaden Khartoum. Tribaland etniske konflikter verken er ny eller uvanlig. Hendelser av både smalland stor skala konflikter er nedtegnet så langt tilbake som 1939 og de generallyarise fra tvister om tilgang til naturressurser som utvalget lander andwater poeng, så vel som husdyr adgang (beite på gården landområder),nedleggelse av flokken ruter og storfe på tokt., Større konflikter normalt emergefrom tribal tvister, banditry og tvister med transnasjonale migratingcommunities. Tilstrømningen av moderne håndvåpen siden krigen i Tsjad hasincreased tap av liv under slike konflikter og forårsaket polarizationon etniske linjer. Historisk sett har Nord-Darfur og deler av Vest-og SouthDarfur har lidd tilbakevendende tørke. Beskjære rentene har vært lowand uforutsigbare på grunn av ujevn nedbør, pest infestation og lackof landbruks-innganger. Husdyr har også sunket på grunn av beite andwater knapphet., Den lokale arbeidsstyrken har fortsatt å migrere i searchof sysselsetting etterlot seg barn, kvinner og eldre. En combinationof disse faktorene over flere år systematisk har underminert den copingcapacities av lokalsamfunn.
mønster av konflikten endret fromlow-intensitet, små-skala utbrudd fra the1950 s å the1970 s, til høy intensitet,vedvarende og store kamper i midten av 1980-tallet. Disse konfliktene haveincluded mellom de Rezegat og Maaleya (1968), Salamat og Taayesha(1980), Binihelba og Meharya (1980), Zaghawa og Gamar (1989)., Den prolongeddrought som begynte i 1983 kjørte nomadiske Zaghawa og Arabiske grupper southwardsinto den sentrale Pels-regionen i Jebel Marrak. I 1989 peaceconference, flere tusen stammefolk hadde dødd, titusener hadbeen fordrevne and40 , 000homes ødelagt. Disse konfliktene har vært betweennomadic og stillesittende samfunn, og blant, og innen nomadiske og pastoralists.
Det har også vært en ekstra sourceof ustabilitet i Darfur., Selv om den etnisk mangfoldig folk Darfurwere alle Muslimer og har en veldig sterk følelse av tilhørighet til Sudan,som har en betydelig minoritet også føler tilhørighet med beslektede grupper i neighboringChad.
I begynnelsen av 2003, to væpnede grupper havewaged krigen i Darfur mot Regjeringen i Sudan. Disse gruppene, theSudan Liberation Army (SLA) og Justice and Equality Movement (JEM),begynte krigen med angrep på byer, offentlige anlegg og civiliansin Darfur. Flere hundre politimenn ble drept og mer enn eightypolice stasjonene ble ødelagt i angrep., Dette resulterte i en securityvacuum som ytterligere forvrengt sivile samfunn i Darfur med mange communitiesresponding i sine egne veier. Konflikten senere spiraled ut ofcontrol og har resultert i mange dødsfall og vekt av hundredsof tusenvis av sivile i Sudan. Mange andre har flyktet inn neighboringChad. En voksende humanitære krisen oppstod.
The rebel bevegelser ser ut til å ha recruitedfrom innenfor visse stammer og klaner i Darfur, og krigen har inevitablyfocused på disse områdene i Darfur, der opprørerne valgte tobase seg selv., Flere hundre tusen sivile har valgt å fleeand fjerne seg fra disse krigssoner.
The rebel bevegelser i Darfur har claimedthat de kjemper mot underutvikling og marginalisering. Everypart av Sudan, nord, sør, øst og vest er underutviklet og Darfurhas vært fokus for betydelig regjeringen oppmerksomhet. Disse påstandene, shouldbe vurdert opp mot informasjon og tall er gitt nedenfor.
Politisk deltakelse: Siden comingto kraft i 1989, den Sudanske regjeringen har søkt å innføre en federalmodel av regjeringen., Darfuris er svært godt representert i Sudan’spolitical strukturer. Det er syv føderale statsråder fromDarfur og Darfuris også hold, blant andre stillinger, en skap-rankpresidential rådgiver posisjon. Det er også fire Darfuri staten governorsand Darfuris er også medlemmer av den øverste og konstitusjonelle domstolen.Darfuri representasjon i nasjonalforsamlingen er andre bare til southernstates.
Utdanning: Det har vært en continuousincrease i utdanning fasiliteter i Darfur., For eksempel, antall ofprimary skoler i 1969 was241 , økende til 353 skoler in1978 . Therewere 637 skoler i 1989, og denne økte under den nåværende governmentto 786 skoler in2001 , i tillegg til 1455 blandede skoler. Sekundær schoolshave økt from2 skoler i 1968 til 195 skoler in2001 . Den presentgovernment også etablert tre universiteter i Darfur.,
Helse: antall sykehus i greaterDarfur har økt under denne regjeringen fra 3 sykehus i 1988 to23 sykehus by2001 ; helsestasjoner har tilsvarende økt fra 20 to24 og medisinske laboratorier fra 16 to70 .
Vann Materialer: Vann produksjon levelshave økt fra 6 millioner kubikkmeter i 1989 til 11 millioner kubikkmeter metersin 2003 i tillegg til økte i naturlig vann reserver fra 1 ,400,000 kubikkmeter in1989 to12 ,300, 000cubic meter in2003 ., Vannpumpe productionin større Darfur har også økt from1 ,200, 000cubic meter i 1989to 3,100, 000 kubikkmeter i 2003 . I løpet av 2000 -2003, følgende waterprojects ble gjennomført i større Darfur: installasjonen of110 deepground brønner, rehabilitering av 133 bakken brønner, bygge 43dykes og 30 dammer, boring av 842 hånd pumper og rehabilitationof 839 hånd pumpe brønner.
Strømforsyning: total effekt generationin større Darfur har økt under denne regjeringen from2 , 300kilowattsin 1989 to4 , 500kws by2000 ., Sør-Darfur er kraftproduksjon i particulargrew på samme tid fra 3 til 7 megawatt i Nyala.
Transport infrastruktur: Større Darfuraccounts for 40 prosent av flyplassen og aerodrome infrastruktur outsideof den nasjonale hovedstaden. Det er tre internasjonale flyplasser i Al-Fasher,Nyala, og al-Gineina med mindre flyplasser andre steder. Alle disse var builtunder denne regjeringen. Før 1989 var det ingen reell veien infrastructurein Darfur. Regjeringen har igangsatt en rekke veien og broen buildingprograms å bistå med kommunikasjon i større Darfur.,
konflikten i Darfur presenterer en verycomplex situasjon med svært komplekse problemer, og forståelse av whichhas allerede blitt gjort mer vanskelig med propaganda, som invariablyaccompanies krigen. Regionen er hjem til noen 80 stammer og etniske groupsdivided mellom nomader og stillesittende samfunn. Opprørerne vises tohave blitt identifisert innen to eller tre lokalsamfunn i Pelsen, Massalitand den Zaghawa stammene som skreve Sudan-Chad grensen.
Det er mange dimensjoner til konflikt,regionale, nasjonale og internasjonale., Men, miljømessige faktorer – som encroaching ørkenspredning – har ført til betydelig spenning betweennomads og mer etablerte jordbruksbygder. Inter-tribal violencethat har funnet sted i Darfur har likevel blitt portrettert av someanti-regjeringen aktivister og noen internasjonale medier og frivillige Organisasjoner som «ethniccleansing» og til og med «folkemord». Aktiviteter nomadicArab stammefolk kjent som «Janjaweed» har kommet inn sharpfocus. Det er hevdet at de er sponset av Regjeringen, som isnot sant., Det er uklart nøyaktig hvor mye noen har kontroll over «Janjaweed»væpnede menn, med unntak av deres stammelederne.
Alle kriger føre til brudd på menneskerettighetene.Konflikten i Darfur har ikke vært noe unntak. Og som er så ofte at kasein krig, konflikt har nødvendigvis blitt fanget opp i propaganda andmisinformation som kommer med det, og det har sikkert characterizedprevious dekning av Sudan. I kjølvannet av arbeidet på konflikten resolutionwill være hemmet og håndgripelig tilstedeværelse av etnisk fiendtlighet vil indeedconstitute en konkret og reell årsak til framtidige voldelige konfrontasjoner.,
Svar til det Internasjonale Samfunnet:
Det internasjonale samfunnet har shownconsiderable oppmerksomhet til Darfur-krisen, spesielt gitt humanitarianand sikkerhetssituasjonen. Sudan har ønsket velkommen, arrangert og tilrettelagt en widerange av oppdrag og delegasjoner fra vestlige land, og internationaland regionale organisasjoner. Dette har blant annet besøk fra Britiske PrimeMinister Tony Blair, den usas Utenriksminister, Mr. Colin Powelland Statsråder fra blant andre land, Storbritannia, Tyskland, Frankrike,Spania, Sveits, Italia, Irland og Canada., Sudan har akseptert og facilitatedUnited Nasjoner engasjement på alle nivåer i å ta opp og løse theDarfur krisen, fra de Forente Nasjoners Generalsekretær, Mr. Kofi Anan,nedover. Khartoum har også velkommen, for eksempel fact finding missionsfrom fns høykommissær for Menneskerettigheter i April2004, fns høykommissær for Flyktninger, fns WorldFood programdirektør samt delegasjonen fra den Afrikanske Union,den Arabiske Liga og Organisasjonen for Islamsk Konferanse., Det havebeen fortsetter besøk av fn, som i August 2004by FNS spesialutsending til Sudan, Jan Pronk, nestleder spesielle representativeManuel Aranda Da Silva og FNS assisterende humanitære koordinator ErickDe Mul.
Den Sudanske Regjeringen har også facilitatedinternational menneskerettigheter oppdrag fra ikke-statlige organisasjoner,inkludert Amnesty International i September 2004 , og UNfact finding mission denne måneden November2004 .
Det internasjonale samfunnet har activelyassisted i forsøk på å løse konflikten., Rollen som Chadian governmenthas vært svært positive. In2003 tok regjeringen Chadian governmentoffers å megle mellom regjeringen og opprørerne. Chad var instrumentalin forhandlinger om våpenhvile i vest-Sudan i September 2003 og subsequentlyin April 2004 . Sudan har begge erkjent og velkommen aktiv mediationrole spilt av den Afrikanske Union i forsøk på å oppløsningen av conflictin Darfur., Khartoum har spesielt velkommen AU engasjement gitt thestipulation i fn-Charteret som regionale organisasjoner beallowed første til å løse konflikter før disse blir rettet ved den Fn-mekanismer. Sudan har også velkommen rollen som den Afrikanske Unionin distribusjon av flere tusen soldater fra Afrikanske land for monitoringof våpenhvile og beskyttelse av slike skjermer. Den Sudanske væpnede styrker,politi og sikkerhet organisasjoner har blitt bedt om å gi assistancethese styrker.,
regjeringen engasjert, med helpof det internasjonale samfunnet, på et omfattende program for en lastingsolution til konflikt, som gjenoppretter den økonomiske og sosiale fabricof regionen, fornyer samarbeidet mellom de ulike stammegrupper toopen nye utsikter for økonomisk og sosial utvikling.
9 April 2004 den Sudanske governmentand to rebel bevegelser i Darfur ble enige om å a45 -dag våpenhvilen å allowhumanitarian hjelp til å nå flere hundre tusen mennesker affectedby kampene., Den avtalen som følger utgivelsen av fanger warand andre innsatte arrestert som følge av konflikten, for å stoppe layingmines og å begå handlinger av sabotasje og hadde lovet å tillate fri movementof folk og varer.
Tiltakene fra Regjeringen:
regjeringen var forpliktet til å respondboth til opprør og den påfølgende bryte ned i lov og orden inparts av Darfur. Regjeringen har utplassert flere tusen policemenin Darfur for å sørge for sikkerhet for sivile, og spesielt de civilianscurrently bor i IDP leire., Det er nå felles grensepatruljer av Chadianand Sudanske sikkerhetsstyrker. Disse patruljer er et stort skritt mot ensuringsecurity og beskyttelse av befolkningen i regionen. Den governmenthas bringes inn for domstolene personer som er involvert i brudd på menneskerettighetene.Resultater av slike personer har allerede blitt arrestert og prøvd; andre arebeing pågrepet i påvente av rettssaken.
Fra starten av krisen, den Governmenthas søkt et politisk vedtak om å konflikten. Tidlig in2003 , Khartouminitiated innsats på forsoning gjennom inter-tribal konferanser., Itthen velkommen utenfor mekling etter Chadian regjeringen – mekling whichresulted i en våpenhvile for deler of2003 . Presidenten har også declaredamnesties for de som er involvert i konflikten, og har gjentatte ganger reiteratedSudan engasjement til en politisk løsning. Regjeringen har også sette en granskingskommisjon til påståtte brudd på menneskerettighetene i Darfur.Medlemmer av kommisjonen inkluderer framtredende menneskerettighetsaktivister andit er ledet av en tidligere høyesterettsjustitiarius Sudan.,
for Å koordinere regjeringens responseto Darfur-krisen, den Sudanske Presidenten utnevnt som hans Spesielle Representativein Darfur-Stater, innenriksminister. På 6 July2004 , femten decreeswere utstedt med sikte på å identifisere og avhjelpe krisen i Darfur. Theseaddressed sikkerhetsspørsmål, vil de lettelser for hjelp og lindring tilgang til Darfur,menneskerettigheter overvåking og tilstedeværelse og arbeid Afrikanske Union observatører.De var:
(1) Å styrke sikkerheten measuresand beskytte innbyggerne i Darfur staten.,
(2) Åpning av politiet sentre i thedisplaced leire og for å styrke sikkerheten tiltak i Darfur staten.
(3) for Å utvide den nødvendige hjelp til å thecommittees og den Afrikanske overvåking kraft.
(4) Distribusjon av væpnet makt, theparticipating kraft, og sikkerhetsinstitusjoner i Darfur staten til å maintainsecurity og beskytte borgerne og deres egenskaper i Darfur.
(5) Fritak av alle humanitarianaid import fra alle restriksjoner, tolltariffen, eller noen gebyrer.,
(6) Avvikling av tiltak vedrørende thespecifications på humanitær bistand import til Darfur staten.
(7) for Å legge til rette for frihet movementfor de som arbeider for humanitær bistand organisasjoner i Darfur.
(8) for Å lette flyten av humanitarianaid til fordrevne i Darfur staten.)
(9) Fritak av landbruks-innganger,fodders, og frø i Darfur staten fra eventuelle restriksjoner, tolltariffen,eller andre kostnader.
(10) Fritak for humanitær bistand importsto Darfur staten fra eventuelle import-restriksjoner.,
(11) for Å lette arbeidet for nationalfact å finne komiteen vedrørende påstander om menneskerettigheter violationscommitted av væpnede grupper i Darfur staten.
Hjelp Tilgang til Darfur: Humanitær aidaccess til lokalsamfunn som er berørt av en pågående krig har alltid presentedconsiderable vanskeligheter og problemer. Darfur har ikke vært noe unntak. TheGovernment av Sudan har bistått når og hvor det kan i facilitatingrelief innsats i Darfur av internasjonale og nasjonale ikke-governmentalorganisations., Det er nå rundt seks tusen hjelpearbeidere til stede i Darfurpresent i 155 steder i Darfur. Verdens matvareprogram er presentin 136 av disse sentrene og er fôring en million fordrevne personer.
Media Tilgang til Darfur: på samme måte, thegovernment har tillatt og tilrettelagt media tilgang til Darfur severalhundred journalister.,
for Å stoppe spredning av sykdom av ethnichostility, Regjeringen i Sudan, i oppfyllelsen av sine responsibilitiesand forpliktelser overfor sine borgere, og for å sikre deres trivsel, isseriously involvert, med hjelp av det internasjonale cmmunity, på en comprehensiveprogramme for en varig løsning på den langvarige konflikten, som restoresthe økonomiske og sosiale strukturen i regionen, fornyer samarbeidet betweenthe ulike stammegrupper å åpne nye utsikter for økonomisk og socialdevelopment.
prioritet må være å fullføre theNaivasha fredsprosessen., Andre, uansett nivå av sivile supportenjoyed av militsen, det ville være feil å anløpe lokalsamfunn med synder bestemt milits de støtter. Tvert imot, everyeffort bør gjøres for å nøytralisere militsen og stabilisere communitiesin Darfur gjennom lokale initiativ. For å bygge tillit mellom alle parter,men særlig blant de demonized som «Janjaweed,» vi needto bruke samme standard for alle. For å gjøre det punktet, la oss først lookat den Darfur som en familie. Til slutt, for å bygge på Naivasha processby å bringe i alle de tidligere er ekskludert., For å gjøre dette vil kreve creatingthe betingelser for en reorganisert sivil administrasjon i Darfur.