26. September 2009, Polanski ble anholdt av Sveitsisk politi i Zürich Airport mens du prøver å angi Sveits, i forhold til hans fremragende 1978 USA arrestordre. Polanski hadde planlagt å delta i Zürich Film Festival for å motta en Lifetime Achievement Award. Arrestasjonen kom en forespørsel fra Usa om at Sveits pågripe Polanski. USA., etterforskere hadde lært av sin planlagte tur fra en faks som er sendt 22. September 2009, fra den Sveitsiske Justisdepartementet til United States Department of Justice ‘ s Office of International Affairs, som hadde gitt dem nok tid til å forhandle med Sveitsiske myndigheter og legge grunnlaget for en arrestasjon. Polanski hadde vært gjenstand for en Interpol rødt merke på forespørsel fra Usa siden 2005.
Swiss Federal Department of Justice og Politiet sa Polanski ble satt «i midlertidig forvaring.,»En arrestordre eller utlevering til Usa kan være gjenstand for rettslig prøving av den Føderale Straffesaker og deretter den Føderale Høyesterett, i henhold til et departement talsmann. Polanski kunngjorde at han hadde til hensikt å appellere utlevering og ansatt advokat Lorenz Erni til å representere ham. 6. oktober sin første forespørsel om kausjon ble nektet av Federal Department of Justice og Politidepartementet; en talsperson kommenterte, «vi fortsetter å være av den oppfatning at det er en høy risiko for å fly.»
2. Mai 2010, Polanski publisert et åpent brev med tittelen «jeg kan forbli tause ikke lenger!,»på Bernard-Henri Lévy hjemmeside. I det, uttalte han at på 26 februar 2010 Roger Gunson (assisterende statsadvokat med ansvar for saken i 1977, pensjonert ved tidspunktet for brevet) vitnet under ed før Dommeren Mary Lou Villar i nærvær av David Walgren (den nåværende assisterende statsadvokat med ansvar for saken, som var i fritt til å motsi og spørsmålet Gunson) at på 16. September 1977 Dommer Rittenband uttalte til alle involverte parter, som Polanski er fengselsstraff i Chino utgjorde totaliteten av setningen som han ville ha til å tjene., Polanski også uttalt at Gunson lagt til at det var feil å kreve (som den foreliggende district attorney ‘ s office har i sin anmodning om hans utlevering) at den tiden han tilbrakte i Chino var for det formål av en diagnostisk undersøkelse.
På 12 juli 2010, den Sveitsiske domstolen forkastet USA forespørsel og utgitt Polanski fra varetekt.
Reaksjoner til arrestEdit
I reaksjon til arrestasjonen, utenriksministrene fra både Frankrike og Polen oppfordret Sveits for å slippe Polanski, som har dobbelt statsborgerskap i begge land, men senere trakk tilbake sin støtte til Polanski.,
FranceEdit
arrestasjonen vakte særlig kontrovers i Frankrike, der over mange år hadde bagatellisert alvorlighetsgraden av Polanski er kriminalitet, utheving i stedet hans prestasjoner som regissør og de mange årene som hadde gått siden hans fly fra Usa.,
Den franske ministeren for Kultur og Kommunikasjon, Frédéric Mitterrand, var heftig i sin støtte, mens annonsere sin «svært dype følelser» etter avhør av leder, «en fransk statsborger» og «en film-maker av internasjonal dimensjon»: «synet av ham kastet til løvene for en gammel historie som ikke gjør mye fornuftig, fengslet mens du reiser til en hendelse som var tenkt å ære ham: fanget, kort sagt, i en felle, er helt forferdelig.»Disse reaksjonene resulterte i politisk tilbakeslag i Frankrike.,
Daniel Cohn-Bendit kritisert disse uttalelser av Mitterrand, hovedsakelig på grunn av at det var en «matter of justice» i så mye som «en 13-år gammel jente ble voldtatt», og legger til «jeg tror at en minister for Kultur, selv om hans navn er Mitterrand, må si: jeg vil vente og lese filer «. «Det er en tøff ring, siden det er sant at en 13 år gammel jente ble voldtatt, som hun sa i hennes egne ord «jeg klaget», og at hun etterpå lagt » jeg har godtatt en stor sum penger «.,
Marc Laffineur, vice president i den franske nasjonalforsamlingen og medlem av President Nicolas sarkozys sentrum-høyre-partiet, kritisert statsråder for rushing til dom, sier anklagene mot Polanski burde ikke være minimale.
Marine Le Pen, fra den Nasjonale Front, under et TV-talkshow på hvordan du kan forhindre sex kriminalitet tilbakefall, kritisert Mitterand for sin støtte til Polanski. Hun fortalte at i 2005, Mitterand hadde publisert en bok Dårlig Liv, der han skrev om å ha sex med mannlige prostituerte i Thailand., I boken, Mitterrand ble sitert, «jeg kom inn i vanen med å betale for gutter…Alle disse ritualene i markedet for ungdom, slave market glede meg enormt. Man kan dømme denne avskyelige opptog fra et moralsk standpunkt, men det gleder meg utover rimelig.»Le Pen kalt for Mitterand å trekke seg.
SACD, et samfunn som samler forfatterskap avgifter for film og teater fungerer og omfordeler dem til forfattere, vertskap for en internasjonal underskriftskampanje i favør av Polanski., Begjæringen uttalte:
Etter deres extraterritoriality, filmfestivaler verden over har alltid tillatt arbeider for å bli vist, og for filmskapere å presentere dem fritt og trygt, selv når enkelte Stater som er imot dette.
En rekke kjendiser, de fleste av dem fransk, uttrykt sin støtte til Polanski ved hjelp av en felles manifest, som konkluderte med uttalelser var «Roman Polanski er en fransk statsborger, en kunstner av internasjonalt renommé, nå truet med å bli utlevert., Dette utlevering, hvis trådt i kraft, ville bære en tung belastning av konsekvenser, samt frata film-maker av sin frihet.»Underskriverne konkluderte: «vi krever umiddelbar løslatelse av Roman Polanski.»Ikke alle vurderinger som kommer fra den franske film-making mainstream har vært åpent partisan, imidlertid. Luc Besson, for eksempel, sa: «jeg kjenner ikke historien til rettssaken. … Jeg føler jeg har mye kjærlighet for han er en mann jeg virkelig liker, og jeg kjenner han litt, våre døtre er veldig gode venner, men det er en rettferdighet, det er det samme for alle».,
På 30 September 2009, den franske regjeringen droppet sin offentlige støtte for Polanski, på det grunnlag at han ikke var «over loven». Regjeringens talsmann Luc Chatel sa: «Vi har en rettslig prosedyre under veis, for en alvorlig affære, voldtekt av en mindreårig, som den Amerikanske og Sveitsiske juridiske systemer er å gjøre jobben sin,» og legger til: «Man kan forstå følelsen at dette forsinket pågripelsen, mer enn 30 år etter hendelsen, og metoden for arrestasjonen, har forårsaket.,»
meningsmålinger i Frankrike konsekvent viser mellom 65% og 75% av befolkningen ønsker å se Polanski utlevert til Usa.
PolandEdit
Polens Statsminister Donald Tusk svarte til tidlig reaksjoner ved fremmet sin statsrådene til å trene rolig og minner dem på at det er et «tilfelle av voldtekt og straff for å ha sex med et barn.»
2009 En meningsmåling viste at mer enn 75% av Polene ville ikke like å se Polanski unnslippe en annen prøve.,
SwitzerlandEdit
I Sveits, arrestasjonen forårsaket svært varierende reaksjoner i media og i politikken, mens den Sveitsiske justisminister, Eveline Widmer-Schlumpf, forsvarte arrestasjonen som lovlig kan kreves i henhold til den Sveitsisk-AMERIKANSKE utlevering traktaten og som et spørsmål om likhet for loven.
United StatesEdit
Når du blir spurt om han ville vurdere å gi Polanski en benådning, deretter-Californias Guvernør Arnold Schwarzenegger sa: «jeg tror at han er en svært respektert person, og jeg er en stor beundrer av hans arbeid., Men likevel, jeg tror han bør behandles som alle andre. Det spiller ingen rolle om du er en big-time film skuespiller eller en big-time regissør eller produsent.»Schwarzenegger lagt til: «, Og at man bør se på alle påstandene, ikke bare hans påstander, men påstandene om sin sak. Var det noe som gjøres feil? Du vet, var urett som er gjort i saken?,»
Mer enn 100 personer i filmbransjen, inkludert Woody Allen, Martin Scorsese, Darren Aronofsky, David Lynch, Wes Anderson, Isabelle Adjani, Isabelle Huppert, Monica Bellucci, Penélope Cruz, Tilda Swinton, Kristin Scott Thomas, Harrison Ford, Pedro Almodovar, Guillermo Del Toro, Harmony Korine, Michael Mann, Alfonso Cuaron, Jonathan Demme, Alexandre Desplat, Terry Gilliam, Stephen Frears, Thierry Frémaux, Wim Wenders, Emir Kusturica, Alejandro González vi finner i iñárritus, Julian Schnabel og Wong Kar-wai, blant mange andre undertegnet et opprop i 2009 ringer for Polanski utgivelse., Emma Thompson opprinnelig signert oppropet, men senere spurte etter navnet hennes for å bli fjernet etter en samtale med en 19 år gammel student og aktivist, Caitlin Hayward-Tapp. Andre kjendiser som Meryl Streep og Whoopi Goldberg ikke signer oppropet, men uttalte seg til støtte for Polanski på andre måter. Harvey Weinstein også forsvart Polanski. Men i 2018, Natalie Portman, Xavier Dolan og Asia Argento uttrykt anger og ba om unnskyldning for å signere oppropet.,
Mens en rekke av de i Hollywood har samlet bak Polanski, Los Angeles Times melder at resten av nasjonen ser ut til å ha et annet perspektiv: «I brev til redaktøren, kommentarer på Internett, blogger og kommentarer på talk radio og kabel-nyheter-tv, nasjonale følelser kjører overveldende mot Polanski.»Etter rearrest, David Wells kunngjorde at han hadde løyet i de Ville og Ønsket dokumentar, hevde at direktør Marina Zenovich fortalte ham at dokumentaren ikke ville luft i Amerika, hvis han nektet å ligge i det (som Zenovich nektet)., Brønnene og deretter fortsatte med å sprenge Polanski, som kalte ham en pedofil rapist. Brønner sa: «Det er opprørende. Dette pedofil voldtatt en 13 år gammel jente. Det er fortsatt en skandaløs handling. Det er en god ting at han ble arrestert. Jeg ønsker at det ville ha skjedd år før.»
I Mai 2018, Polanski ble utvist som medlem av Academy of Motion Picture Arts and Sciences. Akademiet har uttalt: «styret fortsetter å oppmuntre etiske standarder som krever medlemmer å opprettholde academy er verdier som respekt for menneskeverdet.,»Polanski er juridiske team svarte til oppsigelse ved å true med søksmål om Akademiet hadde brutt sin code of conduct. Akademiet svarte til Polanski advokater ved å si: «The Board of Governors beholder sin selvstendige plikt og myndighet som er beskrevet i vedtektene til adresse og ta handling på noen rolle, enten skrevet av den prosessen som er beskrevet ovenfor eller ikke, knyttet til statusen for et medlem, og for å håndheve Academy’ s Standarder for Atferd.»Polanski kone Emmanuelle Seigner slått ned en invitasjon til å delta på Akademiet i støtte.,
OutcomeEdit
På 30 September 2009, rapporterte New York Times at Steptoe & Johnson Reid Weingarten, en kjent kriminell forsvar advokat, hadde blitt ansatt av Polanski for hans forsvar, sammen med advokatene Douglas Dalton, Bart Dalton, og Chad Hummel. Ifølge the New York Times:
Mr. Weingarten er forventet å montere en juridisk forsøk på å blokkere Mr. Polanski er utlevering før problemet jobber seg gjennom den Sveitsiske juridiske systemet, i henhold til de som ble briefet på Mr., Weingarten engasjement, men snakket på betingelse av anonymitet fordi de ikke var autorisert til å snakke offentlig.
Et kritisk punkt vil mest sannsynlig være et trekk for å stoppe utleveringen før United States myndigheter sende nødvendige dokumenter til Sveits. Mr. Polanski team kan gjøre dette ved å hevde at hans kriminalitet, kvalifiserer ikke for utlevering, fordi han var opprinnelig å ha blitt dømt til mindre enn et år i fengsel, eller at han har allerede effektivt serveres sin dom, under en 42-dagers psykiatrisk evaluering.,
den 21. oktober, etter at Sveitsiske myndigheter hadde avvist Polanski innledende bønner for å bli løslatt mot kausjon i påvente av resultatet av en eventuell utlevering høre, en av hans advokater, Georges Kiejman, dukket ideen om en eventuell frivillig retur til Usa i et intervju med radiostasjonen Europe 1: «Hvis denne prosessen drar på, det er ikke helt umulig at Roman Polanski kunne velge å gå til slutt til å forklare seg i Usa, hvor argumentene i hans favør eksisterer.,»
25. November, den Føderale straffedomstolen i Sveits akseptert Roman Polanski er bønn om å bli frigjort på nok 4,5 M kausjon. Domstolen sa Polanski kunne bo på hans hytte i de Sveitsiske Alpene, og at han ville bli overvåket av et elektronisk merke i løpet av sin husarrest.
På 10 desember, Divisjon 7 av California Court of Appeal i den Andre Appellate Distriktet hørt muntlige innlegg på Polanski er underskriftskampanje for stevning av mandatet. Tv-stasjoner, inkludert CNN, Frankrike 2 og TVN24 også lagt inn søknader for å dekke hørsel.,
nektet Retten Polanski er begjæringen i en uttalelse arkivert på 24 desember. Retten begrunnet med at siden Polanski hadde tilstrekkelig rettsmidler i 1977 og har i dag i 2009, var det ingen grunn til å skjære ut en spesiell unntak flyktning disentitlement lære. I ankomst til at holde pekte efta-Domstolen på at verken side hadde innsett at Polanski hadde mulighet til bare ber om å bli dømt in absentia, som ville resultere i en høring hvor Polanski kan direkte angrep på dommeren påståtte malfeasance i 1977., Den 6 januar 2010, på remand til superior court, Polanski advokater som følges lagmannsretten råd og presentert et attestert brev fra Polanski der han ba om å bli dømt in absentia. Domstolen bedt partene til å orientere problemet og planlagt en høring for 25 januar. Under høringen, Superior Court Dommer Peter Espinoza styrt Polanski må være til stede i retten for straffeutmålingen.
På 12 juli 2010, den Sveitsiske myndigheter kunngjorde at de ville ikke extradite Polanski til USA i en del på grunn av en feil i den Amerikanske forespørsel om utlevering., Polanski ble ikke lenger er underlagt husarrest, eller noen overvåking av Sveitsiske myndigheter. I en pressekonferanse holdt av Sveitsiske justisminister Eveline Widmer-Schlumpf, og hun uttalte at Polanski er utlevering til USA ble avvist, i en del, fordi AMERIKANSKE tjenestemenn ikke klarte å produsere visse dokumenter, spesielt «konfidensiell vitnesbyrd fra januar 2010 høre på Mr. Polanski er opprinnelige doms-avtalen.,»I henhold til Sveitsisk tjenestemenn, postene som var nødvendige for å avgjøre om Polanski er 42-dagers retten pålagt psykiatrisk evaluering på Chino State Prison utgjorde Polanski er hel setning i henhold til den nå avdøde Dommer Rittenband. Begrunnelsen at hvis dette var riktig forståelse, deretter «Roman Polanski ville faktisk allerede har vært på sin dom, og derfor både saksbehandlingen på den AMERIKANSKE utlevering forespørsel er grunnlagt og be om seg selv ville ha noe grunnlag.»