Dag-til-dag bruk av metalldetektorer er unntaket, ikke regelen, i de fleste AMERIKANSKE skoler. De er imidlertid brukt i noen større bydeler med en historie med kronisk våpen lovbrudd. Og metall detektorer er ofte oppdratt av foreldre og media etter høy-profil skolen vold hendelser.
Det er mange gjennomføring problemer utdanningsmyndighetene må seriøst vurdere i diskusjoner om potensielle metalldetektor bruk., Likeledes, hvis du har brukt sine muligheter, begrensninger og forventninger må være presentert på en rettferdig måte og i en sammenheng for å skolemiljøet.
Metall Detektorer og Skole Sikkerhet
National School Trygghet og Sikkerhet Tjenester mottar en rekke henvendelser om metalldetektorer og skole sikkerhet, spesielt etter høy-profil skyteepisoder på skoler eller andre hendelser på skolen vold som involverer våpen.
Er av metall detektorer i skolen er nødvendig? Er skolen metall detektorer effektiv? Bør alle skoler ha metalldetektorer for å forbedre skolen sikkerhet?,
Skole Sikkerhet og Metall Detektorer: Søker en «Garanti» på Skolen Sikkerhet
flertallet av skoler i Usa IKKE bruk metall-detektorer på en dag-til-dag-basis. Mens det er ingen troverdig statistikk på det nøyaktige antallet skoler ved hjelp av metalldetektorer, stasjonær metall detektorer som brukes på daglig basis er vanligvis begrenset til store urbane skolekretser med en kronisk historie av våpen-relaterte forbrytelser. AMERIKANSKE skoler regelmessig ved hjelp av stasjonære metall detektorer på en dag-til-dag-basis er unntaket, ikke regelen.,
Følgende høyprofilerte hendelser på skolen vold, for eksempel skyteepisoder på skoler eller stikkende hendelser, er det ikke uvanlig for noen foreldre, media og andre i en skole-samfunn til å ringe for metall detektorer i respons til slike hendelser. Foreldre forståelig nok vil noen type av «garantere» at disse typer av høy-profil hendelser ikke vil skje igjen. Noen feilaktig tror at metall detektorer kan gi som garanti.,
Videre er det ingen én strategi, eller for den saks skyld også en kombinasjon av strategier, som kan gi 100% garanti for at det ikke vil være et opptak eller annen handling av vold på en skole.
utdanningsmyndighetene må derfor utvise forsiktighet for å unngå overreaksjon, kne-jerk reaksjoner og/eller fristelsen til å kaste opp sikkerhetsutstyr etter en høy-profil hendelsen hovedsakelig for det formål å appeasing foreldre og lindrende foreldre, lokalsamfunn og media press. Det kan godt skape en falsk følelse av sikkerhet som vil slå tilbake på skolen tjenestemenn i lang tid.,
Metall Detektorer og Skoler: Filosofiske Debatter
Vanligvis, debatten om metalldetektorer i skoler koker ned til advokater kaller for metall detektorer i et forsøk på å, «Gjøre alt vi kan muligens gjøre for å gjøre skolene tryggere.»Motstandere av metall detektorer i skolen ofte motsetter seg dem ut av deres tro på at metall detektorer vil skape et «fengsel-som» miljø og dermed negativt impliserte klimaet i skolen. Motstanderne peker også for kostnadene forbundet med metall-detektor utstyr.,
Dessverre, debattene ofte bli «sittende fast» på dette punktet uten inngående dypere inn i viktige hensyn å ta ved implementering.
Skolen metalldetektor Gjennomføring Hensyn
Ken Trump, President for National School Trygghet og Sikkerhet Tjenester, råder skolen administratorer å utvise forsiktighet for å unngå å gjøre kne-jerk reaksjoner etter høy-profil hendelser på skolen vold., Spesielt, bemerker han at mens han forstår den normale forelder reaksjon som ønsker noen fysiske, materielle ‘garanti’ av større sikkerhet, slik som metall detektorer eller kameraer, Trump mener at den praktiske gjennomføringen problemene må først være vurdert. Om metalldetektorer i skoler, Trump bemerker at:
- Debatter om metalldetektorer i skolen må gå utover «filosofiske» debatter («gjøre alt vi kan» versus «vi ønsker ikke å skape et fengsel-som klima»)., Diskusjonen må først og fremst fokusere på implementering hensyn, og «return on investment» versus gjennomføringen kostnader (både økonomiske og andre, som beskrevet nedenfor) er riktig å implementere en skole metal detector programmet.
- Diskusjoner om «kostnader» av metall detektorer må gå utover den opprinnelige kostnaden for selve utstyret. Hva som vil være den ekstra kostnader til personell personell er nødvendig for å bruke metall detektorer? Hva som vil være kostnader for løpende vedlikehold av metall detektorer?, Hva kostnadene vil være erfaren i å erstatte metall detektorer over tid? Se på den initielle kostnader av utstyr alene er misvisende. Hvordan kan man ikke erkjenner at på et tidspunkt, finansiering vil være nødvendig for vedlikehold og utskifting for å fortsette den riktig drift av metal detector programmet?
- Metall detektorer er noen ganger sett på av noen foreldre og media som en betydelig skritt mot å hindre at våpen på skoler. Men de må huske på at hvis deres skoler må gjennomføre metalldetektorer på alle skoler, mange studenter kan fortsatt ri skolebusser., Ville skolen tjenestemenn eller annen måte gir for metalldetektering av elevene før de går ombord hver av skolen busser på vei til skolen hver morgen? (Svar: Det er tvilsomt at noen school district kunne utføre denne oppgaven, selv om det ville gjøre det.)
- skyteepisoder på skoler og vold skjer ofte utenfor skolen på skolens grunn. Hvordan vil metalldetektorer bli utplassert for å gi hindre at våpen lovbrudd på disse områdene før elevene inn på skolen? (Svar: Igjen, det er tvilsomt at noen school district kunne utføre denne oppgaven, selv om det ville gjøre det.,)
- Hvor mye tid vil være nødvendig for å få hundrevis, og i mange tilfeller tusenvis av studenter vist gjennom metalldetektorer og inn i sin første klasser på gang, uten å forstyrre pedagogiske programmer?
- Hvor mange sikkerhet fagfolk vil bli ansatt for å betjene metall detektorer i morgen student ankomster? Hvor mange vil være nødvendig å fortsette å personale metall detektorer hele skolen i dag? Hvor mange vil være nødvendig for å personale metall detektorer under etter arbeidstid aktiviteter og kveldsarrangementer før bygningen er lukket?,
- Hva slags opplæring vil bli gitt til ansatte som opererer metall detektorer? I tillegg til orientering opplæring i betjening av metall detektorer seg selv, hva slags spesialisert innledende og løpende opplæring vil bli gitt på gjenkjenne skjult våpen, overvåking for metoder som kan brukes til å omgå systemer for påvisning, etc.? (Merk: Sikkerhet og rettshåndhevelse fagfolk opererer metalldetektorer på flyplasser, domstolene og andre steder ofte mottar periodisk trening oppdateringer på nyheter, trender, skjult våpen, etc., En orientering alene til skolen-sikkerhet tjenestemenn og/eller lærere og ansatte som opererer metall detektorer ville være tvilsomt om det noen gang utfordret nedover veien i retten.)
- Vil den school district sikkerhet ledere gjennomføre integritet inspeksjoner og tester for å evaluere effektiviteten og forsvarlig drift av metall deteksjon program? Vil overraske inspeksjoner, «undercover» personer med skjulte våpen testing av systemet, og andre tiltak være ansatt?,
- Forutsatt en skole bestemmer seg for å operere daglig stasjonære metalldetektorer på sitt viktigste entranceway, hvordan vil alle andre dører på skolen sikres og bemannet for å forhindre uautorisert tilgang under student ankomst og behandling gjennom hovedinngangen metall detektorer?
- Vil alle bakkenivå windows permanent sikret til enhver tid, slik at ingen kan passere et våpen gjennom et åpent vindu til noen som allerede har gått metalldetektor screening og er i bygningen? Ville gjøre det enda være tillatt med lokale brannmannskapet?,
- det Er skolen som er villige til å bruke metall detektorer på en 24-timer/7 dager i uken basis? Eller, som det har blitt gjort i noen distrikter med metalldetektor programmer, vil detektorene bare brukes ved skolen åpning og slå deretter senere på morgenen, mangler sen studenter og andre som kommer i skolen senere i dag? Vil alle skolens ansatte også være gjenstand for metall-detektor screening? Vil alle foreldre og andre besøkende bli vist på regelmessig basis?, Vil metall detektorer brukes under alle aktiviteter etter skoletid, kveld/natt utdanningsprogram, atletisk og aktiviteter gruppen praksis, idrettsbegivenheter, skuespill og musikalske innslag, osv? Vil personer som deltar i alle samfunn møter og aktiviteter som drives ved skolen være skjermet? [Merk: unnlatelse av å kjøre en 24/7 metall deteksjon program skaper en mulighet for mennesker til å gå inn på skolen i løpet av ikke-gjenkjenning drift ganger og lagre våpen i bygningen, hvis man skulle ønske å gjøre det., Som sådan, er det som oppfattes som «garanti» av sikkerhet at noen tro metall detektorer ville gi i skoler er virkelig en falsk og misvisende oppfatning. De kan tjene som en risiko-reduksjon verktøyet, når de er riktig installert, men som alle andre enkelt strategi kan ikke tilby den «garanti» for at noen oppfatter dem til å gi.}
og mange andre hensyn.
Skolen Metall Detektorer og Annet Utstyr som er Bare så Sterk som den Menneskelige faktoren Bak Maskinene
Selv en veldrevet skole metal detector programmet er ikke 100% idiotsikker., Enhver sikkerhetsteknologi er bare så effektiv som den menneskelige faktoren bak utstyr. Vi vet at den første og beste forsvar mot skolen vold er et godt trente, svært varsle skolens ansatte og studenter, og at den vanligste måten finner vi ut om våpen i skolen når elevene rapportere slik informasjon til voksne de har relasjoner med og stole på.,
Selv om ikke anti-metall-detektor eller anti-utstyr, Ken Trump og kolleger ved National School Trygghet og Sikkerhet Tjenester vet også at skoler er svært, svært lite sannsynlig for å drive en 24/7 metal detector programmet og til å treffe andre tiltak som er beskrevet ovenfor. Vi erkjenner også at det ville kreve en enorm mengde av finansielle, arbeidskraft og tilsyn ressurser til å gjøre det riktig. Dermed er vi ganske sikre på at det er mange hull og hull i gjennomføringen av skolen metalldetektor programmer.,
I September 2008 I-Lag undersøkende nyhetsartikkel i Cleveland, lokale CBS affiliate station reportere gikk inn i en Cleveland skolen flere ganger med et skjult kamera og funnet de to metall detektorer slått av og skolens sikkerhet offiser på langt nær inngangspartiet. Nyhetsartikkelen indikert at tjenestemenn ved skolen hadde med vilje ikke kjøre detektorer for å unngå å forsinke trafikken inn i bygningen. Distriktet er sikkerhetssjef, i et påfølgende intervju, uttalte tillitsmann ikke følger bydel standarder., Skolens rektor ble intervjuet og nektet å forklare på kameraet.
Også i September 2008, i Milwaukee, en 15-år gammel kvinnelig student ble knivstukket flere ganger i en toalettet på samme dag en $50,000 metalldetektor debuterte på skolen. Tjenestemenn angivelig sa at detektoren ble bare brukt på sen studenter som dag og personalet var trent på ved hjelp av detektor. Det var ukjent om knivstikking mistenkte hadde eller ikke hadde blitt vist.,
Tidligere i 2008 i Memphis, en TV-nyhetene reporter intervjuet en lærer som indikerte at skolen tjenestemenn løp studentene gjennom en metalldetektor som de angivelig visste var brutt selv etter to skolen skyting hendelser i distriktet.
Og det er andre dokumenterte tilfeller av våpen besittelse/bruk på skoler som har metalldetektorer programmer på skolen på den tiden av hendelser.,
Rammer Bruk av metalldetektorer i Skolen
Vi dele disse eksemplene, poeng og spørsmål for å illustrere at det er mange gjennomføring problemer og spørsmål å vurdere når man diskuterer potensielle bruk av metalldetektorer i skolen. Det er rett og slett ikke et problem med å kjøpe utstyret, og kjører maskiner, og skolen sikkerhet trusler vil bli eliminert., Altfor ofte det offentlige ikke se kompleksiteten forbundet med drift av en skole metal detector programmet, og heller ikke de forstår at et slikt program vil IKKE gi 100% garanti for skolen sikkerhet de er åpent eller umerkelig ønsker og/eller forutse.
betyr dette at vi anbefaler at ingen school district noensinne ansette metall detektorer? Nei, absolutt ikke. Metall detektorer kan være et nødvendig verktøy for enkelte distrikter, særlig de med en historie med kronisk våpen problemer.,
Bydelene vurderer bruk av metalldetektorer kan det være lurt å utforske alternativer for å gjennomføre tilfeldige metalldetektor virksomhet kontra stasjonære metalldetektor programmer i skolene. Tilfeldig metalldetektor feier kan bli utført tilfeldig med skolebusser, på skolen innganger, i løpet av skoledagen, på etter-skolen, og i beslektede måter å holde elevene på vakt. En tilfeldig metal detector programmet vil også kunne fungere som en alternativ tilnærming til å stille detektorer som omgår noen av gjennomføringen hindringer som er nevnt ovenfor.,
– tasten for distriktene ved hjelp av metall detektorer er å presentere begrensninger av en metal detector programmet til foreldre og det større samfunnet i en ærlig og direkte måte, heller enn å la skolen-samfunnet til å oppfatte metall detektorer som en «kurere» eller «universalmiddel» for distriktet skolen sikkerhet woes. Det bør være klart at metall detektorer brukes som et risikoreduserende verktøy, og ikke som en quick-fix garanti for skolen sikkerhet. Distriktene ved hjelp av metall detektorer bør presentere dem til skolen-samfunnet som en komponent i en helhetlig skole sikkerhet program.,
Metall detektorer er ikke for alle bydelene. Faktisk, det har vært vår erfaring at de ikke er svaret for de fleste av skolekretser. Skoleledere må vurdere både økonomiske og gjennomføring av investeringer riktig kjører en metal detector programmet, og finne ut om den potensielle avkastningen på investeringen er så stor som setter de økonomiske, arbeidskraft og operative ressurser til andre forebygging, intervensjon, sikkerhet og beredskap strategier.,
Men vi innser at det er i distriktene der det er hensiktsmessig anvendelse av metalldetektor programmer er en nødvendig ekstra risiko-reduksjon verktøyet. Nøkkelen for disse distriktene, etter vår mening, er for å unngå kne-jerk reaksjoner, implementere en riktig kjøre programmet, og presentere programmet til medlemmer av skole-samfunn på en rettferdig og ærlig kontekst i form av dens muligheter, begrensninger og forventninger.
du har Spørsmål eller ytterligere forslag kan rettes til Ken Trump.