TARP Bailout Program (Norsk)

The Troubled Asset Relief Program var en $700 milliarder regjeringen bailout. Oktober 3, 2008, Kongressen autorisert gjennom det Emergency Economic Stabilization Act of 2008. Den ble designet for å holde landets banker som opererer i løpet av 2008 finanskrisen. Å betale for det, Congress hevet gjeldstaket til $11.3 milliarder.

The US Department of the Treasury brukt midlene til å sprøyte inn kapital i banker og andre bedrifter som hadde vært spiral mot feil siden 2007 bank likviditet krise., Finansdepartementet gjorde dette ved å kjøpe aksjer og obligasjoner fra sviktende banker og selskaper.

The Federal Reserve—hvis jobb er å sikre den AMERIKANSKE finansielle systemet, og dermed økonomien, ikke mislykkes—hadde gjort alt den kunne med sin expansionary pengepolitikken. Kongressen godkjente TARP for å hjelpe Federal Reserve som en ekspansiv finanspolitikk respons. TARP utløpt oktober 3, 2010.

TARP er Fem Bailout Programmer

TARP er opprinnelige formålet var å redde bankene. Da programmet var ferdig, det hadde blitt brukt i fem områder., Områdene var automotive, bank -, kreditt -, bolig -, og forsikring industri.

Hovedstaden Kjøpe Programmet (Banker)

På oktober 14, 2008, Finansdepartementet brukt $250 milliarder kroner i TARP midler til å starte Hovedstaden Kjøpe Programmet (CPP). Den AMERIKANSKE regjeringen så kjøpte preferanseaksjer i åtte banker:

• Bank of America/Merrill Lynch
• Bank of New York Mellon
• Citigroup
• Goldman Sachs
• J. P., Morgan
• Morgan Stanley
• State Street
• Wells Fargo

programmet krevde banker om å gi regjeringen en 5% utbytte som vil øke til 9% i 2013. Som oppmuntret banker til å kjøpe tilbake aksjer i løpet av fem år. Hank Paulson, så Secretary of the Treasury, visste at regjeringen ville gjøre en fortjeneste når økonomien begynte å vokse igjen.

På November 23, 2008, Egne investert en ekstra $20 milliarder kroner i TARP midler i Citigroup (Citi)., I retur, Egne mottatt preferanseaksjer (vanligvis lager som ikke har eierandel eller stemmerett) med en 8% utbytte. Citigroup begrenset kompensasjon og implementert Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) boliglån modifikasjon programmet.

The Treasury, Federal Reserve, og FDIC også enige om å sikre en pool på $306 milliarder kroner i Citi eiendeler. Banken vil betale for den første $29 milliarder kroner i tap. Etter at staten skulle betale 90% og Citigroup, 10%. Bare $5 milliarder i TARP ville bli brukt., FDIC ville garantere opp til $10 milliarder kroner og Fed ville låne resten. På januar 27, 2009, TARP brukt $386 millioner kroner i CPP midler til å hjelpe 23 samfunnet banker.

American International Group (Forsikring)

På November 10, 2008, Finansdepartementet brukte PRESENNING for å redde forsikring gigantiske American International Group (AIG). Fed hadde allerede er utlånt $112 milliarder kroner over systemet—det hevet den totale $152 milliarder kroner ved kjøp på $40 milliarder i AIG foretrukne aksjer. Denne tillatt AIG til å fratre sin credit default swaps og unngå konkurs., 2. Mars 2009, Egne begått en annen $29.84 milliarder kroner i AIG. Disse endringene har gjort det totale AIG finansielle bailout $182 milliarder kroner.

Kreditt og Bolig

På November 23, 2008, Egne utlånt Federal Reserve $20 milliarder kroner i TARP midler. Fed skapte Begrepet Asset-Backed Securities Lånefasilitet (TALF). Fed lånt TALF penger til sine medlem banker, slik at de kunne fortsette å tilby kreditt til huseiere og bedrifter. Innen April 2013, pengene hadde alle blitt betalt tilbake med $3.6 milliarder kroner i renter.,

På februar 18, 2009, Egne lansert Hus Rimelig og Stabilitet Plan. Det satt $75 milliarder i TARP midler til å hjelpe huseiere refinansiere eller omstrukturere sine boliglån.

Det er også opprettet Hjem Rimelige Endringer Program (HAMP) og oppmuntret banker til lavere månedlige boliglån betalinger for de som er i overhengende fare for utestenging. Programmet hadde insentiver for huseiere, servicers, og investorer.

Treasury deretter opprettet Hjem Rimelig Refinansiere Programmet. Dette programmet tillatt kredittverdig huseiere, som var opp-ned i sine hjem, til å refinansiere med lavere rentesatser—dette hjalp boligeiere til å redusere risikoen for utestenging. Programmet utløp den 31. desember 2018.

Bilindustrien

I desember 2008, President George W. Bush ble enige om å bruke PRESENNING midler til å kjøpe ut de tre store bilprodusenter., Automotive ledere hadde advart om at General Motors Company og Chrysler LLCS overfor konkurs—og tap av 1 millioner jobber. Den $80.7 billion bailout varte fra januar 2009 til desember 2014. Treasury tjent inn alle, men $10,2 milliarder kroner.

Hvorfor TARP ikke Koste Skattebetalerne

Som i 2018, TARP ikke koste skattebetalerne noe. I stedet Egne mottatt $3 milliarder mer enn $439.6 milliarder kroner det utbetalt. Av det, $376.4 milliarder kroner ble tilbakebetalt av banker, auto selskaper, og AIG.

U.S. Treasury laget et overskudd på $66.,2 milliarder kroner fra disse selskapene, fordi det ble kjøpt aksjer i selskaper når prisene var lave og solgte dem når prisene var høye. Finansdepartementet laget $5 milliarder kroner på sin TARP finansiere investeringer i AIG alene.

programmer rettet for å hjelpe huseiere bevilget $37.4 milliarder kroner. I September 2018, de brukte $27.9 milliarder kroner. Disse midlene var aldri ment å bli tilbakebetalt.

TARP program for raskt snudde banknæringen. I Mai 2009, Matet Stol Ben Bernanke sa at resultatene av banksystemet «stresstester» var oppmuntrende., Testene fant at ni av landets 19 største bankene ikke trenger å hente inn ytterligere kapital, heller ikke de trenger for å kompensere for fremtiden nedskrivning av toxic mortgage-backed securities.

stress test bekreftet at Hovedstaden Ett, USA, Bancorp, og Gren Bank og Trust Company var friske nok til å selge aksjer for å tilbakebetale TARP midler. Goldman Sachs allerede hadde tilbudt å betale tilbake $5 milliarder kroner, det lånt. De resterende bankene fortsatt behov for å høyne med $75 milliarder i hovedstaden før de ble ansett som tilstrekkelig sunn. Bank of America og Wells Fargo var ansvarlig for en tredjedel av dette beløpet.

I regnskapsåret 2010, banker betalt tilbake $110 milliarder kroner og en annen $38 milliarder i REGNSKAPSÅRET 2011. TARP gitt et overskudd til budsjett i de to årene som banker betalt tilbake bailout.,

President Obama trodde på den tiden at skattytere ble satt til å miste mellom $120 og $141 milliarder kroner fra TARP. Han ønsket å beskatte banker til å tilbakebetale skattytere ved innkreving av skatt over en 10-års periode på bankenes mest risikable aktiviteter, for eksempel handel. Han ønsket ikke å skatte bankenes retail virksomhet, fordi disse kostnadene vil få over på kundene som høyere priser.

obamas forslag ikke passere Kongressen. I stedet, Dodd-Frank Wall Street Reform Act, blant andre reformer, begrenset mengden av penger som er godkjent i henhold TARP til $475 milliarder kroner.,

Hvorfor TARP Var Nødvendig

En meningsmåling gjennomført i 2010 spurte velgerne vurderingene av TARP — 58% prosent av respondentene sa TARP ikke var nødvendig. Men TARP ‘ s hensikt var å stoppe panikk som forbrukes Bear Stearns, Lehman Brothers, Fannie Mae, Freddie Mac, og AIG. Uten offentlig inngripen, konkurs av disse selskapene ville ha ført til mange flere.

de Fleste Amerikanere har aldri hørt om Forbeholder oss Primære Fond (Reserve). De var ikke klar over at på September 16, 2008, var de uker unna en total økonomisk kollaps., Hvis det ultra-safe pengemarkedsfond hadde gått konkurs, transportbedrifter ville ha løpt ut av kontanter til å betale sine ansatte, og dagligvarebutikker ville ha vært tomt i løpet av noen uker.

Som det var, Forbeholder annonsert avvikling i slutten av September 2009. Uten 700 milliarder dollar regjeringen TARP garanti, det finansielle systemet ville ha kollapset, tar resten av økonomien med det.

Hvorfor Paulson Første TARP Konseptet Mislyktes

Sekretær Paulson opprinnelige idé var å sette opp TARP som en omvendt auksjon., Ideen var å ha banker sender bud priser på sine dårlige lån til Finansdepartementet og har Egne administratorer velge den laveste prisen som tilbys.

problemet med planen var at bankene ikke ønsker å ta et tap—de ønsket Finansdepartementet til å betale full pris for disse eiendelene. Tjenestemenn ved Egne visste tap på fordringer var verdt langt mindre—priser bankene ønsket og markedsverdi av lån som ikke var så langt fra hverandre at auksjonen, ville det ikke fungere.,

Europeiske og Japanske sentralbanker var direkte infusjonen penger inn i selskaper som er berørt av kriser. Paulson lansert Hovedstaden Tilbakekjøp Programmet, ved hjelp av TARP midler, for å justere med sine planer.

Problemet Med TARP Program for Huseiere

Hvorfor ikke flere folk dra nytte av HAMP og HARPE programmer? Dette ville ha pumpet milliarder i økonomi og hjulpet millioner av huseiere unngå foreclosure.

problemet var At bankene. De håndplukkede søkere og nektet å vurdere de med lavere egenkapital., Bankene var også skeptisk til risikoen for å tillate programmer å jobbe.

Det var ingen risiko for bankene, som alle disse lånene er garantert av Fannie Mae eller Freddie Mac. Bankene ikke ønsker å bli plaget med papirarbeid involvert med huseiere som hadde boliglån forsikring.,

– >