Berkeley tilbyr ph.d. – studenter mulighet til å skape et tverrfaglig store av sin egen design.
Du må ha fullført minst to semestre av masterstudier i et ph.d. – program ved Berkeley. Du trenger fem lærere fra flere avdelinger for å støtte forslaget, og vil trenge for å vise at prosjektet du foreslår ikke kan gjennomføres i alle eksisterende ph.d. – program., Å fullføre en doktorgrad i et eksisterende avdelinger, skole, eller en gruppe programmet er til din fordel, fordi tilgang til plass, økonomisk støtte, og fortsetter tilsyn er mye vanskeligere for tverrfaglig studenter. Forslaget om du skriver vil bli dømt ut fra eksisterende programmer hvor du kan fullføre forskning deg oversikt.
Kontakt Assistent Dean for studieavdelingen Linda Sang ([email protected]) hvis du har noen spørsmål.,o bli anmeldt av en underkomité av Graduate Rådet av det Akademiske Kollegium, som på en overbevisende måte argumenterer med følgende:
- De foreslåtte program er virkelig tverrfaglig og ikke kan utføres innen den fleksibilitet som tilbys av eksisterende avdelinger, skole, eller en gruppe programmer;
- Du har jobbet ut ordninger for tilsyn ved fem sponse professorer, som er enige om å handle på både individuelt og som en komité,
- Du har den intellektuelle kapasiteten for å gjennomføre den foreslåtte programmet, uavhengig av hverandre, uten en kohort av studenter eller struktur i store avdelinger.,
Din forslaget må støtte disse punktene med bevis, trukket fra din erfaring og ferdig arbeid i Berkeley.,må inneholde en detaljert plan for studiet inneholder hver av de følgende:
- tittelen på den foreslåtte tverrfaglig felt
- Det fremmede språket som du vil demonstrere kompetanse, for å oppfylle Graduate Rådet kravet for Ph.d. –
- De tre fagene som du vil forberede for den Kvalifiserende Eksamen
- navnet på den foreslåtte leder av Kvalifiserende Eksamen komiteen og navnet på den foreslåtte leder av avhandlingen komité (kan være samme person)
- En foreløpig avhandling prospekt som er godkjent av den foreslåtte komiteen., Formater kan variere, men du må beskrive forskningen spørsmål eller hypoteser; den slags bevis, data kilder, eller materialer som skal undersøkes; metoder som skal brukes for å studere disse kildene; den nåværende tilstand av kunnskap om emnet, og der det er mulig, vil en diskusjon av foreløpige data, konklusjoner som kan trekkes fra dem, og feilkilder som kan påvirke dine konklusjoner.,
En diskusjon av dine utfylte Berkeley kurs, relevante kurs eller yrkeserfaring før de går inn masterstudier i Berkeley, eller andre bevis på skillet og løftet vil også være nyttig for underutvalg. Forslag skal være sendt til [email protected] med et emne av «Tverrfaglig PhD-forslag». Det er antydet at du rådfører deg med Associate Dean for Grader på samme e-postadresse før du fullfører et forslag.,
Retningslinjer for Fakultetet å Støtte Tverrfaglige PhD-forslag
Fem fakultetet medlemmer må være enige om å fungere som en støttespiller for komiteen. Hver må skrive et brev av støtte som inneholder en detaljert analyse av de foreslåtte programmet. Fakultetet medlemmer blir påminnet om at de ikke skulle skrive brev av støtte med mindre de er helt overbevist om at søkeren er en fremragende student med et forslag som er av eksepsjonell kvalitet og unikhet.,
sponse fakultet komiteen må trekkes utelukkende fra UC Berkeley Akademiske Kollegium medlemmer (som definert i Veiledningen til Graduate-Policy). Ett medlem av komiteen må være enige om å opptre som store, professor, vanligvis tjene som stipendiat committee chair, og andre må være enige om å lede Kvalifiserende Eksamen. De store professor institutt utdannet personale som vil bli forventet å tjene tverrfaglig PhD-student ved innsending av nødvendige administrative papirer, dersom forslaget blir godtatt, og avtalen ved institutt Stolen skal være angitt.,
brev fra den foreslåtte store professor bør inneholde:
- Bevis for konsultasjon med andre sponsorer i hvilken rolle hver sponsor som medlem av tilsyn, kvalifisere, og avhandling komiteen er klar
- De foreslåtte fremmed språk og måte for å fullføre fremmedspråk krav
- Et forslag til normative tid for fullføring av grad krav
- En uttalelse av valgbarhet for eller tilgang til studieplass, laboratoriefasiliteter, eller en GSI avtale eller andre former for støtte i avdeling, gruppe eller skole.,
Sikkerhet ved å sponse en ansatt at studenten vil være kvalifisert for en GSI avtale eller annen form for støtte, mens det ikke er obligatorisk, noe som styrker forslaget.
Det er også nyttig for underutvalg for å motta flere brev av anbefaling fra fakultetet medlemmer som har arbeidet med eleven, men som ikke vil bli forbundet med det tverrfaglige programmet.
Alle brev skal sendes via e-post til [email protected] enten som e-postmeldinger eller vedlagte dokumenter, direkte ved fakultetet medlem.,
Forslaget Gjennomgang og Neste Trinn
Et fakultet subcommittee of the Graduate Rådet leser forslaget og lager en innstilling til Dekan ved Graduate Division, som gjør endelig vedtak om å godkjenne forslaget.
Hvis godkjent, store vil bli endret til Tverrfaglige Studier. En av dine fem sponse fakultet (vanligvis den store professor) blir utpekt som Graduate Rådgiver for signaturer på studium lister, bønner og andre former som krever underskrift av et Hode høyere grads Rådgiver.,
Kvalifiserende Eksamen vil bli utført i samsvar med vanlige prosedyrer. Fremmedspråk krav vil være i samsvar med Graduate Rådet for personvern. Etter vellykket gjennomføring av den Kvalifiserende Eksamen, vil du være avansert for å kandidatur under Plan A med fem medlemmer (tre signering av avhandling-tittel siden, og alle de fem deltakende i et siste forsvar av emnet for avhandling)., Tverrfaglig PhD-studenter som avansere til kandidater, er innenfor det normative tid etablert av underutvalg av Graduate Råd, og som har en positiv online Årlige fremdriftsrapport på filen er kvalifisert for DCF Fellesskap. Et begrenset antall Blokker Grant og Sommeren Gi finansiering kan være tilgjengelige årlig.,
Hvordan å Unngå Vanlige Forslaget Feil
Den mest vanlige svakheter i elevenes forslag til en Tverrfaglig Ph.d. – Programmet inkluderer:
- Vaghet og mangel på tydelig fokus i forslaget;
- Mangel på bevis for at det foreslåtte programmet ikke kan bli innkvartert i en eksisterende avdeling eller gruppe programmet; og
- Misbruk av programmet, og studenter som faglig kvalifisert for å få adgang til eller videreføring i en eksisterende ph.d. – program.,
Den mest vanlige svakheter i støtte uttalelser ved fakultetet medlemmer er:
- Mangel på bevis som sponsor har konsultert med de andre sponsorene og analysert roller for hvert medlem av gruppen, individuelt og som en helhet;
- Mangel på indikasjon på som professor er den viktigste sponsor av student og som fungerer som leder for den Kvalifiserende Eksamen; og
- Mangel av bevis for at en av sponsorene kan gi plass og logistisk støtte som vanligvis er tilgjengelig til en stipendiat i et avdelinger eller gruppe programmet., Bare generaliserte godkjenning av en søkers forslag er ikke tilstrekkelig.
Frister
Forslag og fakultet i brev av evaluering må være samlet i én fil og sendes inn til Graduate Division ikke senere enn 1. November for varsling av et vedtak truffet av ca januar 10, eller innen 15. Mars for varsling av ca 1. Mai. Disse er faste tidsfrister og unntak kan gjøres.