Urban Demografi

Noen mennesker har mer å velge i enn andre når du planlegger hvor du skal bo. Men alle som opererer under begrensninger – og det er både push og pull faktorer som spiller inn grunner til hvorfor en person som bor på et bestemt sted (se Boks 1).,For å bedre forstå hvorfor folk velger å bo der de gjør, og hvordan disse preferansene varierer mellom steder og mennesker, to YouGov undersøkelsene ble gjennomført – en nasjonal undersøkelse over Storbritannia, og en over fire case-studie byer, kartlegging av beboere fra bysentra, forsteder og innland av Manchester, Brighton, Sheffield og Swindon. De viktigste spørsmålene respondentene for de tre viktigste grunnene til at de valgte å leve i nabolaget, og for sine tre minst favoritt aspekter av det området de lever i.,

resultatene viste at folk har sterke preferanser som støtter opp under deres bolig beslutninger, som er knyttet både til alder, og å attributter og fasiliteter som ulike deler av byene er i stand til å tilby.

kostnadene for boliger var den hyppigst valgte grunn for hvorfor beboerne valgte å leve i deres nabolag i nasjonal meningsmåling (28 prosent av respondentene)., Nærhet til venner og familie ble sekund (28 prosent), og størrelsen og typen boliger som var til rådighet var tredje (22 prosent). Og 21 prosent av respondentene valgte enten å være nær sin egen arbeidsplass eller til sin partner arbeidsplassen som viktigste årsaker, noe som tyder på at disse til sammen er også viktige drivere av bolig beliggenhet.,

du Bor for langt borte fra venner og familie, var det vanligste svaret gitt når du blir bedt om minst favoritt egenskap av respondentene’ nabolag (15 prosent), og tilsvarende tall kritisert kostnaden av boliger tilgjengelig, tilgjengelighet til offentlig transport og deres naboer.

Imidlertid, disse prioriteringene varierer i henhold til en individuell stadium av livet – som vi kan se ved å se på alder fordelingen av disse polling resultater, som vist i Figurene 1 og 2.,

Starter ut: alderen 25-34

For de som er i alderen 25-34, nærhet til arbeidsplassen var en viktigere årsak enn for noen annen aldersgruppe (24 prosent), som relaterer seg til det større sannsynlighet for denne aldersgruppen å jobbe full tid enn noen annen gruppe.,5 De er også litt mindre sannsynlighet for å ha ansvar for eksempel omsorg for unge familier eller eldre foreldre enn andre grupper, så i stedet for å verdsette mer innenlandske faktorer som størrelse og type bolig – deres prioriteringer knyttet til fritid og rekreasjon, med denne gruppen å velge nærhet til restauranter, fritids-og kulturtilbud (9 prosent) mer enn noen annen aldersgruppe. Men, spesielt som et resultat av økende prisene på eiendom som er mer sannsynlig å påvirke yngre generasjoner,6 de er mer økonomisk begrenset., Dette er dokumentert av det store antallet valgte kostnaden av bolig (30 prosent).

Familie oppdrett og middelalderen: 35-54

Fra 35 års alder og oppover, med nærhet til arbeidsplassen er mindre sannsynlig å bli en av de viktigste årsakene til at personer velger å bo der de gjør (19 prosent). I stedet, trygghet og sikkerhet i nabolaget (17 prosent), med nærhet til gode skoler (13 prosent), og størrelsen og typen boliger (21 prosent) bli mer betydelig – faktorer som er knyttet til behovet for unge familier til å ha sikker miljøer som å oppdra barn., Kostnaden av bolig (30 prosent) var en spesielt viktig faktor for denne aldersgruppen, noe som indikerer den økonomiske begrensninger brakt videre ved å heve en familie, mens trygghet og sikkerhet stått fram som en av de mest vanlige ulemper for 35-44-åringer innen den bredere alder kategori.,

Empty nesters og pensjonister: over 55s

Det to grunner som oftest av de som er 55 år og over, en aldersgruppe mer sannsynlig å bli pensjonert, og mer sannsynlig å ha ikke-forsørgede barn, var å være nær naturen og grønne områder (30 prosent), og størrelsen og typen boliger (29 prosent). På dette stadiet i livet, når folk er mer sannsynlig å bli pensjonert, økonomiske begrensninger er mindre viktig, foreslått av lavt antall respondenter gir kostnaden av bolig som en ulempe., I stedet, folk prioritere andre faktorer, som tilgang til naturen, over de behovene som kom ved å heve en familie, og behov for å være i nærheten av arbeidsplassen.

geografi av bolig-innstillinger

Visse deler av byene har forskjellige naturlige fasiliteter, eller er mer egnede steder for visse fasiliteter, enn andre., Som folks prioriteringer og behov endrer seg gjennom hele livet, disse preferansene er reflektert i en demografisk skift over en by-region (se Boks 2 som illustrerer et tilfelle av London) så vel som i preferanser gitt av beboere i ulike deler av byen og regionen, illustrert av case study by undersøkelser (se figur 3 og 4).,

bysentra

i Motsetning til den nasjonale undersøkelsen blant de spurte i byen sentrene i de fire case-studie byer, nærhet til restauranter, fritids-og kulturtilbud (39 prosent) var det hyppigst valgte grunnen til at beboere som valgte å bo der., Det var en viktigere faktor enn tilgang til lokale butikker (27 prosent) og offentlig transport (28 prosent), selv om disse var betydelig også. Dette forteller oss noe om hvordan den unge, single, høyt kvalifiserte folk som har en tendens til å gjøre opp den gjennomsnittlige sentrum demografiske prioritere fritid og rekreasjon over hverdagen fasiliteter, så vel som å være nær arbeidsplassen, som var viktigere for sentrum innbyggere enn for alle andre (27 prosent).,7 Og selv om mange av byens sentrum beboere betale en premie for å bo der, det er noen vesentlige ulemper – kostnaden av bolig (31 prosent), forurensning (25 prosent), og avstanden til deres hjem fra landsbygda og grønne områder (22 prosent), og i særdeleshet.

Forstedene

Forstad, som først og fremst bolig deler av byer med en lavere tetthet av arbeidsplasser og aktivitet, men med større hus og mer åpent område, har en tendens til å være hjem til familier. Bolig var den viktigste grunnen gitt av de undersøkte for hvorfor de har valgt å leve, i en forstad., Både kostnader, som var den mest valgte grunn for beboere (31 prosent), og størrelsen og typen boliger (24 prosent), som var et mer relevant problem i drabantbyen enn i sentrum av byene, hvor beboerne var villige til å gjøre en plass offer. Utenfor bys innbyggere var mer sannsynlig å velge tilgang til gode skoler (12 prosent) enn bosatte andre steder, og gjenspeiler behovene til beboerne som er mer sannsynlig å ha barn enn andre steder, mens nærhet til venner og familie (29 prosent) var også mer vanlig valgt grunn for utenfor bys innbyggere.,

Innland

Den landlige innland rundt byene tilbyr mye mer begrenset tilgang til fritidsfasiliteter eller jobber, men tilbyr rikelig landsbygda og grønt område. Dette var betydelig mer viktig for de som er i aldersgruppen over 55 enn for noen annen aldersgruppe, og var den hyppigst valgte grunnen til at beboerne i undersøkelsen i landlige innland valgte å bo der (38 prosent)., Dette ble handlet av mot tilgjengelighet til offentlig transport, som var en av de som oftest valgte ulemper med å bo i disse steder (16 prosent), sammenlignet med de som er undersøkt i bysentra og forsteder. Selv om eldre beboere har en tendens til å ha mer begrenset tilgang til bil,8 dette var en akseptert trade-off for mange beboere.

Oppsummering

Den første delen av denne forskningen serien, Urban Demografi: der Hvor folk bor og arbeider, viste at ulike deler av byene er hjem til forskjellige typer mennesker, på ulike stadier i livet., I 2011, bysentra, spesielt i store byer, en tendens til å være laget av studenter og enslige unge fagfolk. Forstedene hadde en tendens til å være hjemmet til over 30-årene med barn. Og i landlige innland, en mye større andel av beboerne var over 55.

polling resultatene tyder på at dette er fordi folks preferanser for hvor de bor endres etter hvert som de blir eldre. Amenity tilbud av bysentra justerer tettere til unge menneskers preferanser – med god tilgang til fritid, kultur og arbeidsliv. Forstedene gi plass og hus nødvendig av familier., Og landlige innland tilbyr tilgang til natur og grønne områder som over 55s har en så sterk preferanse for.

Men denne bevegelsen over byen, regionen, mellom bysentra, forsteder og innland, krysser kommunen grenser i som bolig, transport og offentlige tjenester er vanligvis planlagt. Erkjennelsen av hvordan disse mønstrene arbeid over en by region kreve at lokale myndigheter til å samarbeide på et strategisk, by-regionalt nivå for å levere tjenester på steder der folk trenger dem.