Myte: «Det bildet jeg brukte, var bare det jeg virkelig ser ut som»

Du har blitt villedet.

Du har blitt fortalt at kameraet lyver ikke. (Myte.)

At bilder vise deg akkurat slik du er. (Myte.)

Som pics = bevis. (Myte.)

Som dårlige bilder er den mest «ekte.” (Myte.)

jeg sier ikke dette for å være «fin.»Jeg sier det fordi det er grunnen til at vi bygde Photofeeler i første omgang.,

Se, jeg kjenner ikke deg. Du kan være en fitness modell eller se ut som bunnen av en søppel kan. Men de fleste av oss har en tendens til å falle et sted i nærheten av gjennomsnittet. Og, for oss, forskjellen mellom et dårlig og godt bilde kan være genuint følgeskader til våre profesjonelle og dating liv.

En mann er dating pics vurdert på Photofeeler

Ofte, en ny bruker vil komme til Photofeeler å tenke, «Dette nettstedet kan fortelle meg hvor attraktivt er jeg! Jeg ønsker å vite dette om meg!»Men dette er ikke hva Photofeeler gjør.,

Hva hvis bildene du bruker for øyeblikket, sier på dating apps, er ikke like attraktivt som du er i det virkelige liv?

Les videre for å lære 5 måter som bilder skew virkeligheten.

#1 Kamera forvrengning fordreier dine proporsjoner

Som illustrert av fotograf Stephen Eastwood
Som illustrert på Daniels Visionarium

Stadig mistenker at din panne eller nese sett større i et bestemt bilde enn i det virkelige liv?,

Mer enn sannsynlig, du var riktig.

Kamera forvrengning er allestedsnærværende i sosiale medier bilder — spesielt selfies. (Se: Selfies Gjøre Ansiktet Ditt Ser Dårlig. Her er hvorfor.)

Den vanligste årsaken til kameraet forvrengning er at motivet er for nært objektivet.

de Fleste fotografer si at den type linse som brukes har også mye å gjøre med det, og vidvinkel objektiver (som de i våre kameratelefoner) er store lovbrytere.

#2 Kommer fra 3D til 2D-skaper optiske illusjoner

det Virkelige liv er 3D. Et bilde er 2D.

Denne forskjellen kan ha store implikasjoner.,

For eksempel, når du står foran noen, får du en 3D-følelse av deres størrelse. Uten at ekstra dimensjon, i bilder, en menneskelig arm kan se måte mindre eller større ut enn det egentlig er.

på grunn av dette, profesjonelle modeller lære å manipulere kroppen sin form ved å flytte deler av seg nærmere eller lenger vekk fra linsen.

👏DET ER👏BARE👏VINKLER👏& forskjellige måter står👏· ingen av disse jentene er «penere», FORDI DET ER DEN SAMME JENTA (MEG)… ✔️BARE 5 SEKUNDER fra HVERANDRE.,»— Halle

👏DET ER👏BARE👏VINKLER👏& forskjellige måter står👏· ingen av disse jentene er «penere», FORDI DET ER DEN SAMME JENTA (MEG)… ✔️BARE 5 SEKUNDER fra HVERANDRE.»— Halle

i Tillegg, fordi en skarp bein strukturen ikke flate ut så mye i overgangen til 2D, kantete ansikter er generelt mer fotogene enn mykere seg.

alt i Alt, er det nyttig å forstå at naturlig photogenicness er korrelert med (men ikke den samme som) attraktivitet.,

Venstre: modell, Lily Cole. Høyre: verdens høyeste betalt supermodell, Gisele Bundchen.

å Være attraktive i person ikke automatisk like fotogene. Og blir naturlig fotogene ikke automatisk lik attraktive i person.

Fotografer har lenge vært kjent for å være oppmerksom på forskjellen mellom den på kameraet og off-kamera opptredener av kjente modeller. (Kate Moss, for eksempel, har vært ryktet å se ganske vanlig i kjødet. Ikke at jeg kan personlig bekrefte eller benekte.,)

#3 de Fleste bildene er skuffende fordi hjernen din er som Photoshop

Våre øyne (med hjelp fra våre hjernen) automatisk justere seg til mørke og lys.

kameraene Våre er ikke så fantastisk. De kan justeres til å fokusere på høylys eller skygger, men aldri begge deler samtidig.

Som et resultat, noen ganger får vi de mørke, skumle, eller vasket ut bilder som får oss til å stille spørsmål, «Var at det jeg virkelig så ut som på festen?»

svaret er nei, det er det ikke.

en Annen egenskap av hvordan vi ser i det virkelige liv er om fokus.,

Vi automatisk «rediger ut» uviktig, periferi detaljer mens du zoomer inn på små vinduer av synet på en gang.

Hvilke resultater er at bildene ser rotete, distraherende, og crappy i forhold til hva vi hadde sett gjennom våre egne to øyne.

via Flickr

Og, hvis vi ikke er nøye med å merke forskjellen, vi er tilbøyelige til å bruke bilder med detaljer som er lite flatterende for oss.

#4-Bevegelsen teller mye i person, men ikke på alle bilder

Bilder er statisk og folk er ikke.,

Din personlighet, lyden av stemmen, og ja, hvordan du beveger ansiktet og kroppen, fungere som en sterk filter som i høyeste grad påvirker om folk finner deg attraktiv eller ikke. Men du går glipp av alt dette i bilder.

Har vi ikke alle møtte noen for første gang etter å ha sett dem i et bilde, og tenkte, «Det er ikke hva jeg forventet»? Selv om deres fysiske funksjoner ble presentert nøyaktig? Det var mangel på bevegelse på spill.,

via GIPHY

i Tillegg, folk ofte har vanskelige uttrykk i bilder som ingen ville ha lagt merke til i det virkelige liv. Det er fordi vi husker en kumulativ gjennomsnitt av ansiktsuttrykk snarere enn hver enkelt bevegelse.

Som en konsekvens, noen ganger får vi bilder av oss selv som er mye verre enn hva vi egentlig ser ut!

Husk Beyonce Super Bowl bilder fiaskoen av 2013, noen?,

#5 Hvert bilde overdriver en bestemt historie

Enda flere måter vi mennesker er ikke visuelt statisk:

• Vi trenger ikke bo i en 24/7
• Vi bruker forskjellige klær i forskjellige situasjoner
• Vi oppføre seg forskjellig til ulike tider og i ulike situasjoner
• Vår mentale og emosjonelle tilstander endre ved andre

Gitt dette, som viser sannheten om hvem du er — selv i et strengt fysisk forstand — er umulig å gjøre i ett bilde.,

via GIPHY

En «rettferdig» beskrivelse av hva noen ser ut som kan bare gis etter en lengre in-person kommunikasjon.

En Princeton studie bekreftet dette. De fant at ulike bilder av samme person blir oppfattet som om de er helt forskjellige mennesker.

Hvorfor er dette? Fordi vi går for langt med antakelser basert på et bilde. Hvis en fyr iført en hvit t-skjorte i hans bare OkCupid bilde, kvinner vil anta at hans signatur utseende., De vil tenke seg er han alltid på seg at t-skjorte og gjør det samme ansiktsuttrykk i hvert øyeblikk.

Logisk, vi alle vet dette ikke kan være sant, men ubevisst dette er hvordan hjernen vår fungerer.

Så hvis du gjør en gal ansikt i bildet? Ja, folk vil sannsynligvis anta at du er 100% gal.

Eller hvis du ser høytidelig og alvorlig, de er sannsynlig å anta at du er aldri noe moro.

Gitt, våre venner og familie ikke ser bilder av oss på denne måten fordi de vet hvem vi egentlig er. De er bare så blendet av skjevheter som vi er.,

Når du velger et bilde til en profil, du har til å forestille seg hva visse innstillinger, positurer, ansiktsuttrykk, etc. det kan bli kommunisere til en fremmed om hvem du er, gitt at de ikke vet noe annet om deg.

Husk: det er et bilde, og ikke deg som person

Ingen bilde kan fortelle hele historien om hvem du er eller hvordan du ser ut.

utseende og måten du ser på et bestemt bilde er ulike saker.,

Når en gjennomsnittlig utseende fyr på bildet mottar en Bra score 2 på Photofeeler, som fyr som måtte ønske han var mer attraktive. Men sannheten er at han er allerede mye bedre ute enn som skårer i det virkelige liv. Han er bare å ta dårlige bilder.

Viser seg, når noen drar på Knusk profil, de er like eller avvise ideen om at de fikk fra bildene dine. Det er ikke nesten det samme som å dømme deg i det virkelige liv, som et nytt sett av bilder kan lett resultere i 10 kamper.,

Photofeeler er et verktøy for testing profil bilder, så sett i Gang, Forbes, The Today Show og mye mer. Vet hvordan du kommer over i din bedrift, sosiale, og kan dateres bilder. Det er gratis å bruke her.

Articles

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *