kunnen transpiratiemiddelen of deodoranten kanker veroorzaken?
De opkomst van het Internet heeft het gemakkelijk gemaakt voor valse gezondheidsclaims, enge verhalen en geruchten om miljoenen mensen te bereiken in een kwestie van minuten. Een dergelijke mythe zegt dat anti-transpiranten en deodoranten borstkanker kunnen veroorzaken.
volgens het National Cancer Institute (NCI) verscheen de mythe van borstkanker-anti-transpirant voor het eerst in de vorm van een e-mail in de jaren 1990, en blijft ze ongeveer elk jaar opnieuw opduiken en opnieuw circuleren., De valse informatie suggereert dat anti-transpiranten en deodoranten schadelijke stoffen bevatten, die door de huid kunnen worden opgenomen of door sneetjes in de huid bij de borsten in het lichaam kunnen komen.in het NCI wordt gesteld dat er geen wetenschappelijk of medisch bewijs bestaat dat het gebruik van transpiratiemiddelen of deodorantia onder de armen verbindt met de daaropvolgende ontwikkeling van borstkanker. NCI stelt ook dat ” de VS, Food and Drug Administration (FDA), die voedsel, cosmetica, medicijnen en medische hulpmiddelen reguleert, heeft ook geen bewijs of onderzoeksgegevens dat ingrediënten in oksel anti-transpiranten of deodoranten kanker veroorzaken.”De Mayo Clinic, de American Cancer Society (ACS), en WebMD experts het eens. Scheermessen kunnen het risico op huidinfectie verhogen, maar geen kanker. Sommigen speculeren dat de mythe zou kunnen zijn begonnen door vrouwen te worden verteld om geen anti-transpiranten of deodorants te dragen voor een mammogram., Ze kregen dit te horen, niet om veiligheidsredenen, maar omdat residu van deze producten interfereert met het röntgenbeeld.
een studie onder 813 vrouwen met borstkanker en 703 vrouwen zonder voorgeschiedenis van borstkanker, gepubliceerd in 2002 in het Journal of the National Cancer Institute, wees uit dat anti-transpiranten geen borstkanker veroorzaken. Een verwante theorie, die suggereerde dat het scheren van de onderarm het risico op deodorant – of anti-transpirant-geïnduceerde borstkanker verhoogde, werd ook weerlegd in dezelfde studie uitgevoerd in het Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle, Washington.,
de ACS stelt op zijn website dat “er geen sterke epidemiologische studies in de medische literatuur zijn die het risico op borstkanker en het gebruik van anti-transpiranten met elkaar verbinden, en dat er zeer weinig wetenschappelijk bewijs is om deze bewering te ondersteunen.”
moet ik me zorgen maken over parabenen in transpiratiewerende of deodorantproducten?
sommigen hebben gespeculeerd dat er een verband bestaat tussen parabenen en kanker, en hebben hun bezorgdheid geuit over het gebruik van parabenen als ingrediënten in anti-transpirant-deodorantproducten., Zij speculeren verder dat parabenen kanker kunnen veroorzaken door als oestrogeen, een gemeenschappelijk hormoon, door een proces genoemd endocriene verstoring te handelen.
de website van de FDA geeft aan dat op basis van gepubliceerde studies en wetenschappelijke literatuur over parabenen; er is geen betrouwbare informatie waaruit blijkt dat parabenen, zoals ze momenteel in cosmetica worden gebruikt, een effect hebben op de gezondheid van de mens. FDA stelt duidelijk dat de meeste grote merken van deodorants en anti-transpiranten geen parabenen bevatten., Zelfs als deze producten parabenen bevatten, hebben wetenschappelijke studies aangetoond dat de oestrogeen-achtige activiteit van parabenen zeer zwak is, en dat de oestrogeen-achtige activiteit wordt waargenomen alleen met extreem hoge doses die veel groter zijn dan iedereen zou worden blootgesteld aan onder werkelijke omstandigheden van gebruik of bij herhaald gebruik. Bovendien, hebben veel voedingsmiddelen ook een zwak estrogenic effect in cellulaire studies. Deze natuurlijk voorkomende materialen worden fyto-oestrogenen genoemd en zijn aanwezig in soja en andere groenten en fruit., Sommige van deze fyto-oestrogenen toonden vergelijkbare resultaten wanneer getest op dezelfde manier als parabenen. In die studies, werden parabenen getoond om 10.000 keer zwakker dan de meest machtige fyto-oestrogenen te zijn en 100.000 keer minder machtig dan estradiol, het oestrogeen dat natuurlijk door het lichaam wordt geproduceerd.
voorts werd in 2008 een groep klinische oncologische deskundigen (d.w.z. kankerdiagnose en-behandeling) opgericht met als doel De wetenschappelijke literatuur te analyseren en te herzien met betrekking tot de bewering dat er een verband bestaat tussen parabenen in anti-transpirant-en deodorantproducten en kanker., Negenenvijftig studies uit literatuuronderzoek werden beoordeeld en negentien artikelen met verschillende methodologieën werden geselecteerd voor diepgaande analyse. Aangezien parabenen over het algemeen niet voorkomen in transpiratiewerende middelen, hield de zoekopdracht van de deskundigengroep uitsluitend verband met de kwestie van aluminiumzouten. De conclusie van de deskundigengroep komt overeen met die van de Franse, Europese en Amerikaanse gezondheidsautoriteiten., Na analyse van de beschikbare literatuur over het onderwerp, werd geen wetenschappelijk bewijs ter ondersteuning van de hypothese geïdentificeerd, en geen gevalideerde hypothese lijkt waarschijnlijk de weg te openen naar interessante wegen voor verder onderzoek.
het Wetenschappelijk Comité voor consumentenproducten (WCC) van de Europese Unie (EU) heeft in 2005 ook de gegevens onderzocht met betrekking tot een mogelijk verband tussen het gebruik van deodorantia/anti-transpiranten, parabenen en borstkanker., Zij concludeerden dat in het licht van de huidige kennis en gezien het feit dat het oestrogene potentieel van parabenen zeer laag is gebleken, het WCC van mening was dat er geen aanwijsbaar risico was voor de ontwikkeling van borstkanker veroorzaakt door het gebruik van parabenbevattende okselcosmetica.
leer hier meer over de veiligheid van parabenen.
moet ik me zorgen maken over aluminium in transpiratiewerende producten die de ziekte van Alzheimer veroorzaken?in de jaren zestig en zeventig bleek aluminium een mogelijke verdachte te zijn als mogelijke oorzaak van de ziekte van Alzheimer., Dit vermoeden leidde tot bezorgdheid over de dagelijkse blootstelling aan aluminium via bronnen zoals kookpotten, folie, drankblikjes, antacida en transpiratiewerende middelen. Sindsdien hebben tal van studies niet bevestigd dat aluminium een rol speelt bij het veroorzaken van Alzheimer.
De Amerikaanse FDA heeft geconcludeerd dat hoewel “de literatuur de kwestie van aluminiumtoxiciteit en de ziekte van Alzheimer controversieel blijft en niet wordt opgelost,” het beschikbare bewijsmateriaal onvoldoende is om aluminium aan de ziekte van Alzheimer te koppelen.,”Bijna alle wetenschappers van vandaag richten zich op andere onderzoeksgebieden, en weinig deskundigen geloven dat alledaagse bronnen van aluminium vormen een bedreiging.
Link to Alzheimer ‘ s Association
leer hier meer over aluminium.
verbieden transpiratiemiddelen en deodorantia het vrijkomen van schadelijke toxines via lymfeklieren in de onderarm?
Sommige internet geruchten hebben ook gesuggereerd dat anti-transpiranten voorkomen dat een persoon van “zweten uit toxines,” resulterend in de verspreiding van kanker-veroorzakende toxines via de lymfeklieren., Deze theorie weerspiegelt niet voldoende het gemeenschappelijke begrip van de biologische en fysiologische processen van het menselijk lichaam die werken om afval en andere toxines te elimineren. Volgens de ACS, terwijl lymfeklieren spelen een rol in afval en toxine verwijdering door te helpen bij het opruimen van bacteriën, virussen, en andere mogelijke bedreigingen voor het lichaam, de lymfeklieren geen afval of toxines vrij via het proces van zweten. In feite zijn lymfeklieren niet verbonden met zweetklieren. Zweetklieren bevinden zich in de huid, niet in de lymfeklieren., In plaats daarvan zijn de primaire organen die verantwoordelijk zijn voor de verwijdering van afval en toxines uit het lichaam de nieren en de lever. Stoffen verwijderd door de nieren worden afgegeven in de urine, terwijl die uit de lever worden afgegeven in de gal. De gal mengt zich dan met en wordt geëlimineerd in de ontlasting.