OPHI (Deutsch)

Bhutans Bruttonationalglück-Index

Der Ausdruck „Bruttonationalglück“ wurde erstmals 1972 vom 4.König von Bhutan, König Jigme Singye Wangchuck, geprägt, als er erklärte: „Bruttonationalglück ist wichtiger als das Bruttoinlandsprodukt.“Das Konzept impliziert, dass nachhaltige Entwicklung einen ganzheitlichen Ansatz für Fortschrittsbegriffe verfolgen und nichtökonomischen Aspekten des Wohlbefindens gleiche Bedeutung beimessen sollte.,

Seitdem hat die Idee des groben Nationalglücks (GNH) die Wirtschafts-und Sozialpolitik Bhutans beeinflusst und auch die Phantasie anderer weit über seine Grenzen hinaus eingefangen. Bei der Erstellung des bruttonationalen Glücksindex versuchte Bhutan, ein Messinstrument zu schaffen, das für die politische Entscheidungsfindung nützlich wäre, und politische Anreize für die Regierung, NGOs und Unternehmen Bhutans zu schaffen, den GNH zu erhöhen.

Der GNH-Index umfasst sowohl traditionelle Bereiche sozioökonomischer Belange wie Lebensstandard, Gesundheit und Bildung als auch weniger traditionelle Aspekte der Kultur und des psychischen Wohlbefindens., Es ist eher eine ganzheitliche Reflexion des allgemeinen Wohlbefindens der bhutanischen Bevölkerung als eine subjektive psychologische Rangfolge des „Glücks“ allein.,NH-Index

Der GNH-Index umfasst neun Bereiche

1. Psychologisches Wohlbefinden
2. Gesundheit
3. Bildung
4. Zeitnutzung
5. Kulturelle Vielfalt und Resilienz
6. Gute Regierungsführung
7. Vitalität der Gemeinschaft
8. Ökologische Vielfalt und Resilienz
9. Lebensstandard

Der GNH-Index ist zerlegbar durch jedes demografische Merkmal, d. h. es kann nach Bevölkerungsgruppen aufgeschlüsselt werden, um beispielsweise die Zusammensetzung des GNH bei Männern und Frauen oder nach Distrikten und nach Dimensionen aufzuzeigen, um beispielsweise zu zeigen, welcher Gruppe an Bildung fehlt., Die Indikatoren und Bereiche zielen darauf ab, verschiedene Aspekte des Wohlbefindens und verschiedene Arten der Erfüllung der zugrunde liegenden menschlichen Bedürfnisse hervorzuheben.

Das Zentrum für Bhutan-Studien der Regierung von Bhutan hat 2011 einen aktualisierten GNH-Index veröffentlicht. Es gibt 33 Indikatoren in den 9 oben genannten Bereichen und der Index versucht, das Wohlbefinden der Nation direkt zu messen, indem er mit den Leistungen jeder Person in jedem Indikator beginnt. Der GNH-Index basiert auf der hierfür angepassten Alkire-Foster-Methode der mehrdimensionalen Messung., Es identifiziert vier Gruppen von Menschen – unglücklich, eng glücklich, ausgiebig glücklich und zutiefst glücklich. Die Analyse untersucht das Glück, das die Menschen bereits genießen, und konzentriert sich dann darauf, wie Politik das Glück und die Suffizienz unter den unglücklichen und eng glücklichen Menschen steigern kann.

Bhutan und die UN-Resolution über Glück und Entwicklung

2011 verabschiedeten die Vereinten Nationen einstimmig eine Resolution der Generalversammlung, die Bhutan mit Unterstützung von 68 Mitgliedstaaten einführte und einen „ganzheitlichen Entwicklungsansatz“ forderte, der darauf abzielt, nachhaltiges Glück und Wohlbefinden zu fördern., Im April 2012 folgte ein hochrangiges Treffen der Vereinten Nationen zum Thema „Glück und Wohlbefinden: Definition eines neuen wirtschaftlichen Paradigmas“, das Weltführer, Experten sowie zivilgesellschaftliche und spirituelle Führer zusammenbringen soll, um ein neues Wirtschaftsparadigma auf der Grundlage von Nachhaltigkeit und Wohlbefinden zu entwickeln. Dies baut auf der Pionierarbeit der Regierung Bhutans bei der Entwicklung des GNH-Index auf.

Zusammensetzung des GNH-Index

Der Bruttonationalglück-Index ist ein einzelner Zahlenindex, der aus den 33 Indikatoren entwickelt wurde, die in neun Bereiche eingeteilt sind., Das Zentrum für Bhutan-Studien konstruierte den GNH-Index unter Verwendung einer robusten mehrdimensionalen Methodik, die als Alkire-Foster-Methode bekannt ist.

Das Konzept des GNH wurde oft durch seine vier Säulen erklärt: gute Regierungsführung, nachhaltige sozioökonomische Entwicklung, kulturelle Erhaltung und Umweltschutz. Die vier Säulen wurden weiter in neun Bereiche eingeteilt, um ein umfassendes Verständnis von GNH zu schaffen und das ganzheitliche Spektrum der GNH-Werte widerzuspiegeln.,

Die neun Domänen sind gleich gewichtet, da jede Domäne hinsichtlich ihrer intrinsischen Bedeutung als Bestandteil von GNH als gleich angesehen wird.

Die 33 Indikatoren sind statistisch zuverlässig, normativ wichtig und für große Zielgruppen leicht verständlich. In jedem Bereich wurden zwei bis vier Indikatoren ausgewählt, die im Laufe der Zeit wahrscheinlich informativ blieben, hohe Ansprechraten aufwiesen und relativ unkorreliert waren. Innerhalb jeder Domäne erhalten die objektiven Indikatoren höhere Gewichte, während den subjektiven und selbstberichteten Indikatoren weitaus leichtere Gewichte zugewiesen werden.,

Der GNH-Index 2011 identifiziert vier Personengruppen. Für politische Zwecke wird „Glück“ als ausreichende Leistung in 66% der gewichteten Indikatoren, unabhängig davon, aus welchen Bereichen sie stammen, bezeichnet. Dies entspricht den Gruppen, die als „umfassend“ und „zutiefst“ glücklich identifiziert werden.

Ausführliche Informationen zu den Indikatoren und Umfragefragen finden Sie auf der Website von Gross National Happiness.

Welche Ergebnisse liefert der GNH-Index?

Menschen, die in weniger als 50% eine ausreichende Versorgung erreicht haben, sind „unglücklich“ und machen 10,4% der Bevölkerung aus., Insgesamt haben 48,7% der Menschen eine ausreichende Versorgung mit 50-65% der Domains und werden als „eng glücklich“ bezeichnet. Eine Gruppe von 32, 6%, die als „weitgehend glücklich“ bezeichnet wird, hat in 66-76% – zwischen 6 und 7-Domänen-ausreichend erreicht. Und in der letzten Gruppe werden 8, 3% der Menschen als „zutiefst glücklich“ identifiziert, weil sie 77% oder mehr der gewichteten Indikatoren ausreichend nutzen – was 7 oder mehr der neun Bereiche entspricht.

Unter Verwendung einer Variante der Alkire Foster-Methode generiert der GNH drei Arten von Ergebnissen; Headcount, intensity und den gesamten GNH-Index., Headcount bezieht sich auf den Prozentsatz der Bhutaner, die glücklich sind, während Intensität die durchschnittliche Anzahl von Domains ist, in denen noch nicht glückliche Menschen glücklich sind.

Der Index, die Zahl und die Intensität sind alle „zerlegbar“, was bedeutet, dass sie nach Bevölkerungsgruppen aufgeschlüsselt werden können, um beispielsweise die Zusammensetzung des GNH bei Männern und Frauen oder nach Distrikten und nach Dimensionen zu zeigen, um beispielsweise zu zeigen, welche Gruppe an Bildung fehlt.

Um einen Gesamtindex zu erhalten, wurde der GNH-Cut off auf 66% der Variablen gesetzt, was der oben verwendete mittlere Cutoff ist., Menschen gelten als glücklich, wenn 66% der (gewichteten) Indikatoren oder mehr ausreichen – das heißt, wenn sie als weitgehend glücklich oder zutiefst glücklich identifiziert wurden. Der GNH-Indexwert für 2010 beträgt 0,737. Es zeigt uns, dass 40,8% der Menschen in Bhutan ein solches Glück erreicht haben, und die restlichen 59% – die eng glücklich oder unglücklich sind – verfügen im Durchschnitt immer noch über ausreichende 57% (nicht 66%, wie vom Index gefordert) der Domains.

Auswirkungen auf die Politik

Der GNH-Index unterstützt die Politikgestaltung in Bhutan., Politik-Auswahl-Werkzeuge sind verwendet zu überprüfen die möglichen Auswirkungen der vorgeschlagenen Maßnahmen auf GNH und die Ergebnisse der GNH-index wird verfolgt, im Laufe der Zeit zu bewerten Interventionen. Diese „GNH Policy Lens“ verlangt, dass die politischen Konsequenzen für alle relevanten Dimensionen vor der Umsetzung berücksichtigt werden. Darüber hinaus sollen Projekt-Screening-Tools in fast zwanzig Projektbereichen implementiert werden, darunter Land-und Forstwirtschaft, Handel und Fertigung, Medien und Information, Jugendliche sowie Projekte, die sich auf jede der neun Dimensionen konzentrieren., Das erklärte Ziel ist, dass alle Regierungsprojekte und-politiken zusammenarbeiten, um das GNH zu maximieren.

Beziehung zu anderen Glücksmaßnahmen

Die GNH-Maßnahme wurde entwickelt, um verschiedene Kriterien zu erfüllen, die für ein offizielles nationales Glücksmaß erforderlich sind, das auch für die nationale und Distriktpolitik relevant ist. Es zielt darauf ab, das Glück und das allgemeine Wohlergehen der bhutanischen Bevölkerung genauer und tiefgreifender widerzuspiegeln als eine monetäre Maßnahme.,

Ein Maß für grobes nationales Glück könnte angenommen werden, dass es sich um eine einzige psychologische Frage zum Glück handelt, z. B. „Wenn Sie alle Dinge zusammennehmen, würden Sie sagen, dass Sie es sind: Sehr glücklich, eher glücklich, nicht sehr glücklich oder überhaupt nicht glücklich.“Dies ist hier jedoch nicht der Fall. Die Ziele von Bhutan und das buddhistische Verständnis von Glück sind viel weiter gefasst als diejenigen, die in der westlichen Literatur als „Glück“ bezeichnet werden., Unter dem Titel Glück in GNH gibt es eine Reihe von Bereichen des menschlichen Wohlbefindens, darunter traditionelle Bereiche sozialer Belange wie Lebensstandard, Gesundheit und Bildung, während einige weniger traditionell sind, wie Zeitnutzung, psychologisches Wohlbefinden, Kultur, Vitalität der Gemeinschaft und Vielfalt der Umwelt.

Weitere Informationen über Bhutan GNH-Index

• Besuchen Sie das Bruttonationalglück website
• Eine Umfassende Analyse des GNH-Index – Eine detaillierte Darstellung der Bau des GNH-Index von Karma Ura, Sabina Alkire, Tshoki Zangmo und Karma Wangdi.,m
• GNH und GNH-Index (Eine Kurz-Anleitung zum Gross National Happiness Index) – Kurz-Publikation des Centre for Bhutan Studies (Karma Ura, Sabina Alkire, Tshoki Zangmo)
• Farbtöne und Breite des Glücks in der Gross National Happiness Index – Zeitung Kuensel Artikel von Karma Ura
• Multidimensionale Armut in Bhutan: Schätzungen und Politischen Auswirkungen (OPHI Working Paper 14) von Maria Emma Santos und Karma Ura, September 2008
• Bhutans Gross National Happiness Index: Methodik und Ergebnisse (OPHI Research in Progress 5a), Sabina Alkire, November 2008