Phalanx

Obwohl Darstellungen von Soldaten in dicht gepackten Kampflinien aus dem dritten Jahrtausend v. Chr. im alten Nahen Osten stammen, wird das Wort phalanx normalerweise verwendet, um griechische Armeen zu beschreiben., Der erste griechische Autor, der das Wort φαλαγν verwendet, ist Homer, und in seinen Gedichten bedeutet es so etwas wie eine organisierte Kampflinie. Dies ist bemerkenswert, weil in Homers Gedichten Krieger einzelne Kämpfe bekämpfen, während die Soldaten in einer Phalanx (die Hopliten) als Gruppe kämpfen. Es ist jedoch ziemlich klar, dass Homers Duelle in seinem Alter bereits anachronistisch wurden.

Anfangs muss die Taktik sehr einfach gewesen sein., Die schwer bewaffneten Soldaten, die aus der Oberschicht einer Stadt rekrutiert wurden (weil sie sich nur Waffen und Panzer leisten konnten), standen in langen, parallelen Linien nahe beieinander. Jeder Hoplit trug einen großen runden Schild (die Aspis), der seine eigene linke Seite und die rechte Seite des Mannes zu seiner Linken bedeckte. Eine Phalanx war daher sehr dicht gepackt und konnte nicht leicht nach links oder rechts abbiegen., Wenn man Krieg mit Sport vergleichen darf: Eine Hoplitenschlacht war so etwas wie ein „Scrum“ in einem Rugbyspiel: Beide Seiten, mit Speeren bewaffnet, versuchten, den Feind zu überwältigen, und sobald eine Phalanx siegte, waren die Verluste auf der anderen Seite extrem schwer, weil die Sieger ihre Schwerter benutzen würden, um die besiegten Männer zu töten.,

Stehend in einer Schlacht-Linie und wartete auf den Zusammenstoß mit dem Feind nahm erheblichen Mut, als der Dramatiker Euripides deutet in eine Schmähschrift gegen den Halbgott Herakles, wer das war…

… ein Mann, der einen Ruf für Tapferkeit in seinen Wettbewerben mit Tieren gewonnen hat, in allen anderen ein Schwächling; wer ne ‚ er knickte Schild zu Arm noch konfrontiert den Speer, aber mit einem Bogen, dieser Feigling Waffe, war immer bereit, wegzulaufen., Bogenschießen ist kein test männlicher Tapferkeit; Nein! er ist ein Mann, der seinen Posten in den Reihen hält und ständig der schnellen Wunde gegenübersteht, die der Speer pflügen kann.

Wunden waren wahrscheinlich, und daher wurden die Hopliten durch einen Brustpanzer, Grieben, ihren Hoplon und eine Tunika aus versteiftem Leinen geschützt. Ihre Offensivwaffen waren, wie bereits erwähnt, ein Speer und ein Schwert – letztere nur in der zweiten Phase der Schlacht., Die Soldaten müssen starke Männer gewesen sein, denn der volle Panzer konnte bis zu 15 kg wiegen, und es überrascht nicht, dass Ausländer oft bemerkten, dass die griechischen Soldaten „Männer aus Bronze“ oder „Männer mit Eisen“waren.hinweis Zu den Reliefs auf der Osttreppe der Apadana in Persepolis, es sind nicht die Yaunâ (Griechen), sondern die Karer, die wie Hopliten bewaffnet sind, aber es wurde allgemein zugegeben, dass letztere einen Teil der Hopliten entwickelt hatten panoply.,

Die ursprüngliche Taktik, die wir im Vergleich zu den rugby-scrum, war im wesentlichen ein ein-dimensionalen Art zu kämpfen. Die Entwicklung von Hoplite Warfare machte es zunehmend zweidimensional. Die berühmte Schlacht von Marathon (490 v. Chr.) ist einer der ersten aufgezeichneten Fälle, in denen die Phalanx kreativer eingesetzt wurde., Die Perser übertrafen die Athener ernsthaft, und der griechische Kommandant Miltiades war gezwungen, seine Linien zu strecken, um ein Überlaufen zu verhindern. Gleichzeitig stärkte er seine Flügel, auch wenn dies bedeutete, dass das Zentrum geschwächt war.

Während der Schlacht zerstörten die athenischen Flügel die persischen Flügel und drehten sich gegen die Mitte. Wenn wir der Körperzahl nach der Schlacht glauben sollen, verloren die Athener 192 Männer in der folgenden Mêlée, ihre Gegner 6,400., Dies ist übertrieben (6.400 = 192 × 331/3), aber zweifellos litten die Eindringlinge schwer.

Die offensichtliche Reaktion auf einen Angriff einer Phalanx war ein erster Schlag von leicht bewaffneten Speerschützen und Bogenschützen. Ihre Raketen würden die Reihen der angreifenden Phalanx durchbrechen. Gleichzeitig konnte Kavallerie auf die Flügel gelegt werden, die nach Beginn der Schlacht das Hinterland des Feindes angreifen konnte.,

Im Diagramm rechts hat die kleinere (rote) Armee eine faire Chance gegen die größere (rosa) Armee.

Während des Peloponnesischen Krieges, der von 431 bis 404 dauerte und in der ganzen griechischen Welt ausgetragen wurde, wurde die Kriegsführung zunehmend professionalisiert. Bei Mantineia in 418 (mehr…), sehen wir die erste Instanz einer Neuausrichtung der Truppen nach der Schlacht begonnen hatte, etwas, das noch nie zuvor versucht worden war.,

Die wichtigste Neuerung war jedoch die schräge phalanx. Die ersten Experimente fanden während des Korinthischen Krieges (395-387) statt, aber während der Schlacht von Leuctra im Jahr 371 wurde sein verheerendes Potenzial deutlich. Der thebanische Kommandant Epaminondas stellte seine Truppen in einem Winkel zu den spartanischen Truppen und befestigte einen seiner Flügel. auf diese Weise konnte er seine Streitkräfte auf einen Abschnitt der spartanischen Kampflinie konzentrieren., Die Thebans durchbrachen die spartanischen Linien und ihr Sieg war vollständig.

König Philipp II. von Mazedonien, der seine Jugend als Geisel in Theben verbracht hatte und Epaminondas persönlich kannte, verbesserte die Phalanx weiter. Bis dahin war es acht bis sechzehn Zeilen tief gewesen, aber jetzt waren zwanzig Zeilen häufiger. Der Speer, der zwei bis drei Meter lang gewesen war, wurde nun durch eine Lanze (Sarissa) mit einer Länge von etwa sechs Metern ersetzt., Da ein Hoplit nun beide Hände brauchte, um seine Waffe zu tragen, wurde sein Schild kleiner gemacht.

Nachdem die Schlacht begonnen hatte, zwangen die Bataillone der Hopliten-oder, wie sie jetzt genannt wurden, pezhetairoi, „Fußbegleiter“- den Feind, am selben Ort zu bleiben („sie an der Nase zu halten“), während die Kavallerie versuchte, die Linien des Feindes zu durchbrechen und versuchte, ihren Rücken zu erreichen („Kick ‚em in ihren Bällen“).,

Schlacht war inzwischen eine sehr flexible Angelegenheit geworden. In Chaeronea (338) befanden sich die Hauptkavallerieeinheiten auf dem linken Flügel und die Phalanx rückte schräg vor; In Issus (333) war die Phalanx eine gerade Linie und die Hauptkavallerieeinheit, die von Philipps Sohn Alexander dem Großen befehligt wurde, befand sich auf dem rechten Flügel.,

Alexanders Eroberung des Punjab und des Tals des Indus bedeutete die Einführung des Kriegselefanten, der gegen feindliche Kavallerie eingesetzt wurde, die niemals ihre Kampflinie halten konnte, wenn sie mit diesen Monstern konfrontiert wurde. (Die Soldaten in den Phalanxen hatten normalerweise spezielle Sarissas, mit denen die Stämme angegriffen wurden, während Bogenschützen ihre Augen angreifen konnten., Gleichzeitig wurden die Einheiten vielfältiger: Schwere Kavallerie wurde eingesetzt, um einen Bruch in die feindlichen Linien zu erzwingen, leichte Truppen wurden eingesetzt, um die Phalanx zu schützen oder zu stören, und manchmal konnten sogar Katapulte eingesetzt werden.

Infolgedessen war die Phalanx eine von mehreren Einheiten, die von einem General eingesetzt werden konnten. Es war jedoch immer noch das wichtigste Instrument, um den Feind zu zwingen, am selben Ort zu bleiben, und es war immer noch der wichtigste Teil der Armee, sobald die Schlacht gewonnen worden war und der Feind getötet werden musste.,

Die Hauptschwäche der Phalanx bestand immer darin, dass ihr rechter Flügel schlecht geschützt war, weil Hopliten ihre Schilde am linken Arm hatten. (Der Historiker Thukydides beschreibt, wie Phalanxen immer ein wenig nach rechts driften.) Eine weitere wichtige Schwäche war, dass die Phalanx nur auf einer Ebene operieren konnte; Hügel würden die Kampflinie durchbrechen und ein Feind würde in diese Öffnungen eintreten., Wenn der Kampf sehr lange andauern würde, würde die erste Männerlinie vor lauter Erschöpfung zusammenbrechen.

Die erste Begegnung zwischen einer griechischen Phalanx und einer römischen Legion war die Schlacht von Heraclea im Jahr 280, in der Pyrrhus von Epirus seine italienischen Feinde überwand, aber schwere Verluste erlitt, weil die römische Armee flexibler war und ersetzen Sie die Soldaten in der ersten Zeile; Sie könnten noch viel länger kämpfen., Diese Flexibilität war Roms Hauptvorteil, besonders wenn während der Schlacht Umlagerungen vorgenommen werden mussten – etwas, das während eines Kampfes auf hügeligem Gelände immer notwendig war. Im Juni 197 überwand der römische Befehlshaber Titus Quinctus Flaminininus in Cynoscephalae den mazedonischen König Philipp V., und der griechische Historiker Polybius von Megalopolis kam zu dem Schluss, dass diese Schlacht das beste Beispiel sei, um zu zeigen, dass Legionen der Phalanx überlegen seien.Hinweis: