jeśli patrzymy na werbalne nadużycia jako środek utrzymania kontroli i władzy nad kimś, możemy myśleć o rodzajach werbalnych nadużyć wymienionych i wyjaśnionych w tym poście jako sposoby, że ktoś próbuje zdominować lub kontrolować swojego partnera.
czy to oznacza, że sprawca rzeczywiście czuje się silniejszy, gdy np. subtelnie obniża interesy swojego partnera? Tak, dla niektórych jest to niezrozumiałe., Czy to oznacza, że ich partner czuje się uśpiony? Nie zawsze. Może on lub ona odczuwać ukojenie smutku, ponieważ nie mogą dzielić tego zainteresowania. Albo może odczuwać uraz smutku, że ich partner nie może cieszyć się, powiedzmy, konkretnym artystą lub kompozytorem. Czy to oznacza, że oprawca nie może (lub nie) cieszyć się tą przyjemnością? Nie zawsze; on lub ona może po prostu znaleźć większą przyjemność w poczuciu, że mają władzę nad swoim partnerem.
zobaczymy również, że werbalne nadużycia uniemożliwiają prawdziwe relacje., Wydaje się to oczywiste, ale partner oprawcy może żyć w iluzji, że ma prawdziwy związek. Może to wynikać z wielu powodów; ważnym jest to, że jako para sprawca i jego partner mogą odpowiednio pełnić swoje role. Werbalni oprawcy zazwyczaj doświadczają wielu swoich uczuć jako gniewu. Na przykład, jeśli oprawca słowny czuje się niepewny i niespokojny, może po prostu poczuć gniew—być może zły, że czuje się niepewny i niespokojny. Jednak częścią bycia człowiekiem jest zdolność do odczuwania. Zdolność odczuwania, podobnie jak zdolność myślenia, jest uniwersalna dla ludzkości., Niestety oprawca na ogół nie chce zaakceptować swoich uczuć i nie chce ujawnić ich partnerowi. Buduje mur między sobą a partnerem i utrzymuje ten dystans.
w relacji werbalnej, Patricia Evans identyfikuje szereg kategorii werbalnych nadużyć. Niektóre są oczywiste, podczas gdy inne są bardziej subtelne:
1. Wstrzymuję.
zatajanie przejawia się przede wszystkim jako zatajanie informacji i brak dzielenia się myślami i uczuciami., Osoba, która zataja informacje, odmawia nawiązania zdrowego związku ze swoim partnerem. Nie dzieli się uczuciami ani myślami. Kiedy dzieli się czymś, są to czysto rzeczowe lub funkcjonalne informacje tego rodzaju, które ich partner mógł sprawdzić w Internecie, przeczytać na swojej ścianie Facebook lub samodzielnie wymyślić. Przykłady wstrzymywania komunikacji, które nie angażują partnera, to: „w samochodzie prawie skończyła się Benzyna”; „kluczyki są na stole”; I ” show jest teraz.”
2. Przeciwstawiam się.,
Przeciwdziałanie jest tendencją do argumentacji—nie tylko w kontekstach politycznych, filozoficznych lub naukowych, ale także w zwykłych kontekstach. Ofiara przemocy może podzielić się swoimi pozytywnymi odczuciami na temat filmu, który właśnie zobaczyła, a oprawca może spróbować przekonać ją, że jej uczucia są złe. Jest to przeciwdziałanie lub odrzucenie uczuć, myśli i doświadczeń ofiary na bieżąco.
3. Dyskontowanie.,
dyskontowanie jest próbą zaprzeczenia, że ofiara nadużycia ma jakiekolwiek prawo do swoich myśli lub uczuć. To może wyjść jako krytyka—ale krytyka szczególnego rodzaju. Oprawca może regularnie mówić ofierze, że jest zbyt wrażliwy, zbyt dziecinny, nie ma poczucia humoru lub ma tendencję do robienia wielkiej sprawy z niczego. Tym samym oprawca zaprzecza wewnętrznej rzeczywistości ofiary, pośrednio mówiąc partnerowi, że to, co czuje i czego doświadcza, jest złe.
4. Werbalne znęcanie się pod przykrywką żartów.,
oprawca może powiedzieć coś bardzo denerwującego ofierze nadużycia i po obejrzeniu jej reakcji dodać: „to był tylko żart!”Nadużycie nie jest w porządku w żadnej formie; żarty, które boli, są obraźliwe.
5. Blokowanie i przekierowywanie.
blokowanie i przekierowywanie jest formą wstrzymywania, w której sprawca decyduje, które tematy są „dobrymi” tematami rozmowy. Oprawca praktykujący tę formę przemocy może powiedzieć ofierze, że mówi nie z kolei lub za bardzo narzeka.
6. Oskarżanie i obwinianie.,
w tych formach nadużycia oprawca oskarży ofiarę o rzeczy, które są poza jego kontrolą. Może oskarżyć partnera o uniemożliwienie mu awansu, ponieważ partner ma nadwagę lub rujnuje jego reputację, ponieważ partner zrezygnował z college ' u.
7. Ocenianie i krytykowanie.
osądzanie i krytykowanie jest podobne do oskarżania i obwiniania, ale wiąże się również z negatywną oceną partnera. Jak podkreśla Evans, ” Większość wypowiedzi 'ty' jest osądowa, krytyczna i obraźliwa.,”Niektóre obraźliwe wypowiedzi oceniające i krytykujące „ciebie” to: „nigdy nie jesteś zadowolony”; „zawsze znajdujesz coś, co Cię denerwuje”; i ” nikt cię nie lubi, ponieważ jesteś taki negatywny.”
8. Trywializujący.
Trywializacja jest formą werbalnego nadużycia, które sprawia, że większość rzeczy, które ofiara przemocy robi lub chce robić, wydaje się nieistotna. Oprawca może podważyć jego pracę, styl ubierania się lub wybór jedzenia.
9. / Align = „left” / ,
podważanie jest podobne do trywializacji, która polega na podważaniu wszystkiego, co ofiara mówi lub sugeruje, lub zadawaniu pytań sobie, swoim własnym opiniom i interesom.
10. Groźba.
groźby są powszechną formą przemocy słownej i mogą być bardzo wyraźne, na przykład: „jeśli nie zaczniesz robić tego, co mówię, zostawię cię.”Lub może to być bardziej subtelne, na przykład:” jeśli nie zastosujesz się do mojej rady, inni dowiedzą się, że jesteś bardzo zawodną osobą.”
11. Wyzwiska.
wywoływanie nazw może być jawne lub subtelne., Jawne wyzywanie może polegać na nazywaniu ofiary nadużycia „suką” lub innymi bolesnymi słowami. Ale może to być również bardziej subtelne, na przykład, gdy ktoś mówi rzeczy, które są pośrednio krzywdzące, na przykład: „jesteś taką ofiarą” lub ” myślisz, że jesteś tak cenny, prawda?”
12. Zapominam.
Kategoria zapominania obejmuje szereg zagadnień, począwszy od zapomnienia obietnicy do zapomnienia daty lub spotkania. Nawet jeśli oprawca naprawdę zapomniał, nadal jest to nadużycie, ponieważ powinien był podjąć wysiłek, aby pamiętać.,
13. Zamawiam.
każda forma zamawiania lub żądania jest formą werbalnego nadużycia. Podlega on ogólnej kontroli. (Patrz mój poprzedni post o kontrolowaniu ludzi.)
14. Zaprzeczenie.
zaprzeczenie jest nadużyciem, gdy polega na zaprzeczeniu swojemu złemu zachowaniu i nie uświadomieniu sobie konsekwencji tego zachowania. Oprawca zawsze będzie starał się znaleźć sposób na usprawiedliwienie i racjonalizację swojego zachowania. W ten sposób zaprzecza, że zrobił coś złego.
15. Agresywny gniew.
każda forma krzyku i krzyku, szczególnie wyrwana z kontekstu., Nawet krzycząc ” Zamknij się!”jest obraźliwe. Nikt nie zasługuje na krzyk.