podobnie jak Serial, HBO sprawa przeciwko Adnan Syed zakończył się bez prawdziwego wniosku. Syed nadal jest w więzieniu za zabójstwo Hae Min Lee po tym, jak Sąd Apelacyjny w Maryland odrzucił jego nowy proces 8 marca 2019, zaledwie dwa dni przed debiutem czteroczęściowego dokumentu., Jednak ostatni odcinek, „Time Is the Killer”, zawierał wiele rewelacji i zarzutów, które wskazują na niewinność Syeda i, podobnie jak podcast, budzą jeszcze więcej pytań o to, jak sprawa została załatwiona.,
pojawiła się nowa historia Jaya Wildsa, głównego świadka oskarżenia, która po raz kolejny zmienia jego zeznania i oskarża policję o sfabrykowanie jego historii; informacje o autopsji Lee, która zmienia oś czasu jej śmierci; brak DNA Syeda na miejscu zbrodni (ta część była już zepsuta kilka dni przed emisją tego odcinka — więcej o tym później); i kilka cienkich, ale intrygujących dowodów wskazujących na dwóch innych potencjalnych zabójców, które mogłyby, przynajmniej, być podstawą do uzasadnionych wątpliwości.
i to tylko część., Mimo, że Syed nie jest spoilerem, który jest obecnie w więzieniu bez namacalnej drogi do wolności w zasięgu wzroku, Epizod ujawnia również tło manewrów prawnych, które go tam trzymały i jak miał możliwość zgodzić się na ugodę, a wszystko to nie wiedząc, że jego matka walczy z chorobą zagrażającą życiu.
aby pomóc ci zrozumieć wszystkie zwroty akcji w finale sprawy przeciwko Adnan Syed, zebraliśmy największe ujęcia z tego odcinka. Oczywiście, spoilery obfitują.,
matka Syeda ma białaczkę
materiał filmowy z 2017 roku pokazuje Shamim Syedowi, przyjacielowi rodziny i prawnikowi Rabii Chaudry, najwybitniejszemu adwokatowi Adnana, że ma białaczkę. Lekarze złapali go w pierwszym stadium choroby, a ona nalega, by nikt nie powiedział Adnanowi. Kolejna scena pokazuje jej podróż, aby odwiedzić Adnana w więzieniu, podczas gdy on, w głosie, porównuje uzyskanie nowego procesu do uzyskania „zgody na chemioterapię” z powodu nieuleczalnej choroby., Mówi, że zna pięć osób, które przeszły nowe procesy tylko po to, by zostać ponownie skazanym, i zastanawia się, w którym momencie będzie jak pacjent z rakiem i po prostu zaakceptuje, że to już koniec.
Syed odrzucił ugodę
istnieje wiele nagrań zza kulis prawnicy Syed idzie nad ich odwołania i walki przeciwko Thiru Vignarajah, były prokurator, który w jakiś sposób był jeszcze w stanie spróbować sprawę jako prywatny obywatel, podczas ubiegania się o Baltimore City prokuratora stanowego., Z biegiem lat stan Maryland nieformalnie wprowadził potencjalne sposoby wyjścia Syeda z więzienia, a następnie ostatecznie przyjął ofertę w 2018 roku: gdyby Syed przyznał się do winy, odsiedziałby dodatkowe cztery lata za kratkami, a następnie został zwolniony.
prawnik Syeda, C. Justin Brown, spekulował, że dodatkowe cztery lata oznaczałyby uwolnienie Syeda po kolejnych wyborach, a także fakt, że rodzina Lee nadal naciska na Syeda, aby pozostał w więzieniu na zawsze., Syed zastanowił się nad tym, ważąc za i przeciw gwarantowanej wolności przeciwko przyznaniu się do zbrodni, której przysięga, że nie popełnił i że okłamał wszystkich, w tym swoją rodzinę i seryjną gospodynię Sarah Koenig.
epilog odcinka mówi, że Syed odrzucił umowę w listopadzie 2018 roku, zanim jego matka powiedziała mu o swoim raku. Po tym epizodzie Chaudry napisał na Twitterze: „Państwo zaoferowało adnanowi zarzut. Ale odmówił przyznania się do winy. Nie mógł kłamać i powiedzieć, że popełnił przestępstwo, którego nie popełnił. Nie., Kazał mi powiedzieć wszystkim, że nie żałuje.”
Jay Wilds ma nową historię, ponownie
Jay Wilds wielokrotnie zmieniał swoją historię o tym, co wydarzyło się w dniu morderstwa Lee.od jego pierwszych zeznań na taśmach, przez zeznania procesowe, aż po wywiad z The Intercept. Reżyserka Amy Berg wielokrotnie bezskutecznie próbowała nakłonić Wildsa do występu w filmie dokumentalnym, ale ostatecznie złożył jej nowe oświadczenie w styczniu 2019 roku.,
tym razem Wilds mówi, że Syed pokazał mu ciało Lee, gdy byli w domu Wildsa, a nie na parkingu Best Buy, jak zeznawał w procesie — ta część została wymyślona przez detektywów. Nowa historia Wilds 'a jest taka, że Syed, wiedząc, że Wilds był” przestępczym elementem Woodlawn 'a”, poprosił go o zdobycie 10 funtów marihuany, a po tym, jak Wilds ją zdobył, użył narkotyków jako szantażu, aby zmusić Wilds ' a do pomocy w pozbyciu się zwłok Lee., Nie jest jasne, czy ktoś z organów ścigania został poinformowany o tej nowej historii do filmu dokumentalnego, ale dodatkowo mętnieje wiarygodność głównego świadka stanu.
ciało Lee zostało pochowane znacznie później niż rzekome
według prokuratury ciało Lee zostało pochowane w Leakin Park Około 19:30, pięć godzin po tym, jak Syed udusił ją na śmierć., W odcinku prywatni detektywi zatrudnieni przez obronę rozmawiają z patologiem sądowym i byłym lekarzem sądowym, który przegląda zdjęcia z autopsji i raportuje i przedstawia nową linię czasową-ciało Lee zostało pochowane dopiero między 22: 30 a 2: 30 w nocy.
na jednym zdjęciu z autopsji, które jest pokazane na ekranie, ciało Lee pokazuje dowody zasinienia, pośmiertne gromadzenie krwi wewnątrz ciała, otaczając podwójny diament w kształcie znaku na jej ramieniu., Patolog twierdzi, że mark mógł się pojawić tylko wtedy, gdy zwłoki Lee leżały twarzą do ziemi na obiekcie o takim kształcie przez co najmniej 8 do 12 godzin. Na miejscu zbrodni nie znaleziono takiego obiektu. Jeśli to prawda, to znaczy, że nie ma mowy, żeby Lee została zabita po południu i pochowana w parku tak szybko, obalając zeznania Wildsa i sprawę oskarżenia, dodatkowo podnosząc pytania o to, gdzie Lee została zabita i gdzie jej ciało było przechowywane, zanim wylądowała w lesie.,
nie było również siniaków, śladów, połamanych paznokci ani śladów walki na ciele, co doprowadziło patologa do wniosku, że morderstwo nie miało miejsca w pobliżu samochodu Lee, jak twierdziła prokuratura. Wszystko to razem nie dowodzi niewinności Syeda, ale stawia w wątpliwość domniemaną wersję tego, jak zbrodnia rozegrała się od początku do końca.,
jest mnóstwo tajemniczych dowodów fizycznych (lub ich brak)
Wielkie ujawnienie ostatniego odcinka został zgarnięty przez Baltimore Sun w zeszły czwartek, kiedy Gazeta, po złożeniu akt o aktach publicznych, ujawnił, że dna Syed nie znaleziono pod paznokciami Lee, na jej ciele, lub na innych dowodach zebranych na miejscu zbrodni. Podczas procesu Syeda, ani prokuratura, ani obrona nie zażądały, aby to zostało przetestowane, prawdopodobnie dlatego, że obie strony obawiały się, że to albo uniewinni, albo obciąży go., Po seryjnej, prokuratura nadal odmówiła jej przetestowania-vignarajah rzekomo powiedział, że to obrona jest odpowiedzialny za przeprowadzenie testów, więc dopiero nowy zespół obrony zrobił to w 2018 roku, że ktoś dowiedział się o wynikach. To nie oczyszcza Syeda z zarzutów, ale pokazuje, że oskarżenie nie miało żadnych fizycznych dowodów wiążących go z morderstwem.
badanie wykazało, że na dwóch drutach znaleziono DNA niezidentyfikowanej kobiety w pobliżu ciała Lee., Ten profil DNA nie został dopasowany do żadnego ze śledczych ani nikogo, kogo DNA znajduje się w bazach danych organów ścigania. Był też odcisk palca, może dwa, na lusterku wstecznym samochodu Lee, który również nie należał do Syeda ani policji, ale też nigdy nie był dopasowany do nikogo.
, Mówi, że jest to podejrzanie szybka ilość czasu dla Biura Prokuratora Generalnego, aby odpowiedzieć na takie żądanie-zwykle zajęłoby to miesiąc lub dwa, sugerując, że państwo chciało, aby te informacje tam przed emisją odcinka, aby zmniejszyć ogólny wpływ dokumentu na opinię publiczną na temat sprawy.
Don I „MR. S” powinni być uważani za podejrzanych
spekulowano, że Don Clinedinst, starszy chłopak Lee i współpracownik w LensCrafters, oraz Alonzo Sellers, człowiek, który odkrył ciało Lee w Leakin Park i był znany jako „Mr., S ” w serialu, ponieważ nie został publicznie nazwany podczas emisji podcastu.
najpierw Clinedinst został oczyszczony przez policję, ponieważ miał alibi — pracował na zmianę w LensCrafters. Śledczy obrony zwracają uwagę, że jego alibi jest słabe, ponieważ pochodzi od kierownika sklepu, który okazuje się być matką Clinedinsta, oraz cyfrowej karty czasu, którą każdy z nich rzekomo mógł manipulować po fakcie. Inny pracownik sklepu opowiada, jak Clinedinst, opowiadając współpracownikom o zniknięciu Lee, miał zadrapania i bandaże na przedramionach., Clinedinst powiedział, że te obrażenia miały miejsce, gdy pracował przy samochodzie, a detektywi nigdy nie przesłuchiwali go osobiście w sprawie aż do trzech tygodni po zaginięciu Lee, więc spekuluje się, że rany zostały zagojone lub ukryte do tego czasu.
jeśli chodzi o sprzedawców, podejrzenia wokół niego koncentrowały się na jego poprzednim przekonaniu o nieprzyzwoitej ekspozycji i dziwności twierdzenia, że właśnie musiał oddawać mocz w miejscu, w którym znalazł ciało Lee., To było bardzo daleko w lesie od drogi, a zdjęcia z miejsca zbrodni pokazują, że ciało Lee było ledwo widoczne w obszarze porośniętym liśćmi, nawet z bliska. Nowe teorie łączące go z morderstwem są takie, że ślad w kształcie diamentu pozostawiony na ciele Lee mógł pochodzić od jej ciała przyciśniętego na sprzęcie używanym w betonowych pracach budowlanych, które Sellers wcześniej zarabiał na życie. Poza tym, mieszkał w odległości pięciu minut spacerem od Woodlawn High School, więc jest szansa, że widział ją wcześniej., To wszystko jest bardzo cienkie, ale po raz kolejny, mogło być użyte jako uzasadniona wątpliwość w procesie Syeda.
według dokumentu ani DNA ani odciski mężczyzny nie zostały porównane z tym, co znaleziono na miejscu zbrodni lub w samochodzie. Oczywiście, nie znaleziono męskiego DNA na miejscu zbrodni, a jeśli któryś z mężczyzn był w to zamieszany, jak Wilds pasuje do tej narracji, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że inni ludzie twierdzą, że powiedział im o morderstwie wkrótce po tym, jak to się stało?,
samochód Lee prawdopodobnie został dobrze przeniesiony po jej śmierci
we wcześniejszym odcinku filmu dokumentalnego śledczy Syeda badają odkrycie samochodu Lee w Baltimore. Historia wildsa jest taka, że on i Syed porzucili samochód tam, gdzie nikt by go nie szukał, ale mieszkańcy mówią, że nie ma mowy, żeby samochód przetrwał tam ponad sześć tygodni bez odholowania lub zniszczenia.
druga rewelacja dotyczy trawy pod samochodem, jak widać na policyjnych zdjęciach., Naukowiec próbował wyhodować i symulować rozkładanie się tej samej trawy, co miało miejsce pod samochodem w tym czasie, ale nie mógł wyciągnąć na tej podstawie żadnych wniosków. Jednak zwraca uwagę, że na kołach samochodu znajdują się źdźbła trawy i że-biorąc pod uwagę opady atmosferyczne, mróz i rozmrożenie, które miało miejsce między morderstwem a odkryciem-jest prawdopodobne, że samochód był tam najwyżej przez tydzień. Jeśli to prawda, prowadzi to do pytań, kto go tam przywiózł i dlaczego Wilds miałby kłamać na ten temat.