nie jest to najwcześniejszy znany kodeks praw.
Kodeks Hammurabiego jest często cytowany jako najstarsze zapisane prawa, ale były one poprzedzone co najmniej dwoma innymi starożytnymi kodeksami postępowania z Bliskiego Wschodu. Najwcześniejszy, stworzony przez sumeryjskiego władcę Ur-Nammu z miasta Ur, pochodzi z XXI wieku p. n. e., a dowody wskazują również, że sumeryjski Kodeks Lipit-Isztar z Isin został sporządzony prawie dwa wieki przed dojściem Hammurabiego do władzy., Oba te wcześniejsze Kody są uderzająco podobne do poleceń Hammurabiego w swoim stylu i treści, co sugeruje, że mogły one wpływać na siebie lub nawet wywodzić się z podobnego źródła.
Kodeks zawierał wiele dziwacznych i makabrycznych form kar.
Kodeks Hammurabiego jest jednym z najbardziej znanych przykładów starożytnego przykazania „lex talionis”, czyli prawa zemsty, formy sprawiedliwości odwetowej powszechnie kojarzonej z powiedzeniem „oko za oko.”W tym systemie, jeśli człowiek złamał kość jednego z jego równych, jego własna kość byłaby złamana w zamian., Tymczasem przestępstwa kapitałowe często spotykały się z własnymi unikalnymi i straszliwymi karami śmierci. Jeśli syn i matka zostali przyłapani na kazirodztwie, zostali spaleni na śmierć; jeśli para intrygujących kochanków spiskowała, aby zamordować ich małżonków, oboje zostali nabici. Nawet stosunkowo niewielkie przestępstwo może przynieść przestępcy przerażający los. Na przykład, jeśli syn uderzył ojca, Kodeks zażądał, aby ręce chłopca były ” ścięte.,”
W przypadku przestępstw, które nie mogły być udowodnione lub obalone twardymi dowodami (takimi jak roszczenia o czary), Kodeks zezwalał na”proces przez gehennę” —niezwykłą praktykę, w której oskarżony został umieszczony w potencjalnie śmiertelnej sytuacji jako sposób ustalenia niewinności. Kodeks zauważa, że jeśli oskarżony wskoczy do rzeki i utonie, jego oskarżyciel ” obejmie swój dom.”Jeśli jednak bogowie oszczędzili człowieka i pozwolili mu uciec bez szwanku, oskarżyciel zostanie stracony, a człowiek, który skoczył do rzeki, otrzyma swój dom.,
prawa różniły się w zależności od klasy społecznej i płci.
Kodeks Hammurabiego przyjął brutalne podejście do wymiaru sprawiedliwości, ale surowość kar często zależała od tożsamości zarówno przestępcy, jak i ofiary. Podczas gdy jedno prawo nakazywało: „jeśli ktoś wybije zęby swoim równym, jego zęby będą wybite”, popełnienie tego samego przestępstwa przeciwko członkowi niższej klasy było karane tylko grzywną. Inne kary oparte na randze były jeszcze bardziej znaczące., Jeśli mężczyzna zabił ciężarną „służącą”, został ukarany grzywną pieniężną, ale jeśli zabił „urodzoną na wolności” kobietę w ciąży, jego własna córka zostanie zabita jako kara. Kodeks wymienia również różne kary dla mężczyzn i kobiet w odniesieniu do niewierności małżeńskiej. Mężczyźni mogli mieć pozamałżeńskie związki z służącymi i niewolnikami, ale kochanki miały być związane i wrzucone do Eufratu wraz ze swoimi kochankami.
Kodeks ustalił minimalne wynagrodzenie dla pracowników.,
Kodeks Hammurabiego zaskakująco wyprzedził swój czas, gdy chodziło o przepisy dotyczące takich tematów, jak rozwód, prawa majątkowe i zakaz kazirodztwa, ale być może najbardziej postępowy ze wszystkich był zapis nakazujący starożytną formę płacy minimalnej. Niektóre edykty Kodeksu odnosiły się do konkretnych zawodów i dyktowały, ile pracownicy mają być wypłacani. Robotnicy polowi i pasterze mieli zagwarantowaną pensję w wysokości „ośmiu gur kukurydzy rocznie”, a woły i marynarze otrzymali sześć gur., Lekarze natomiast mieli prawo do 5 syklów za uzdrowienie człowieka wolnego ze złamanej kości lub innego urazu, ale tylko trzy sykle za uwolnionego niewolnika i dwa sykle za niewolnika.
Kodeks zawiera jeden z najwcześniejszych przykładów domniemania niewinności.
choć znany jest z katalogu barbarzyńskich kar, Kodeks Hammurabiego ustanowił również kilka cennych precedensów prawnych, które przetrwały do dnia dzisiejszego. Kompendium jest jednym z najwcześniejszych dokumentów prawnych, które wysunęły doktrynę ” niewinnego, dopóki nie udowodniono winy.,”W rzeczywistości Kodeks kładzie ciężar dowodu na oskarżyciela w skrajny sposób, gdy mówi:” Jeśli ktoś wniesie oskarżenie o jakąkolwiek zbrodnię do starszyzny, a nie udowodni tego, co oskarżył, zostanie skazany na śmierć, jeśli będzie to kara śmierci.- Kodeks zawiera również nowoczesne podejście do procedur sądowych. Na przykład, gdy dwie strony miały spór, protokół prawny pozwolił im wnieść sprawę do sędziego i dostarczyć dowody i świadków, aby potwierdzić swoje roszczenia.
historycy wciąż nie są pewni roli, jaką Kodeks odegrał w kulturze babilońskiej.,
Kodeks Hammurabiego daje cenny wgląd w to, jak mogło wyglądać codzienne życie w starożytnej Babilonii, ale to, jak funkcjonowały prawa w społeczeństwie, wciąż podlega dyskusji. Statut mógł być listą zmian do jeszcze wcześniejszego i bardziej rozbudowanego zbioru ogólnych ustaw, ale mógł również działać jako zbiór precedensów sądowych zestawionych z rzeczywistych spraw. Niektórzy historycy twierdzili nawet, że Kodeks nie był w ogóle działającym dokumentem prawnym, ale raczej fragmentem królewskiej propagandy stworzonej w celu uznania Hammurabiego za wielkiego i sprawiedliwego władcę., Jednak Kodeks działał, nie ma wątpliwości, że sam filar był przeznaczony do publicznego wyświetlania. W epilogu Kodeksu Hammurabi chwali się, że każdy człowiek zamieszany w spór może odczytać jego prawa, aby „… dowiedzieć się, co jest sprawiedliwe, a jego serce się ucieszy… ”
Kodeks przetrwał nawet po podbiciu Babilonu.
Imperium Hammurabiego podupadło po jego śmierci w 1750 r. p. n. e., a następnie rozpadło się całkowicie w 1595 r. p. n. e., kiedy armia Hetycka splądrowała Babilon i przejęła jego bogactwa., Kodeks Hammurabiego okazał się jednak na tyle wpływowy, że przetrwał jako prawny przewodnik w regionie przez kilka stuleci, nawet gdy rządy nad Mezopotamią wielokrotnie zmieniały ręce. Wydaje się, że kopiowanie kodu było popularnym zadaniem dla uczonych w piśmie. W rzeczywistości fragmenty praw zostały znalezione na glinianych tabliczkach datowanych na V wiek p. n. e.—ponad 1000 lat po panowaniu Hammurabiego.
prawa zostały odkryte dopiero w XX wieku.,
edykty Hammurabiego były elementem starożytnego świata, ale prawa zostały później utracone na rzecz historii i zostały odkryte dopiero w 1901 roku, kiedy zespół francuskich archeologów odkrył słynną stelę diorytową w starożytnym mieście Susa w Iranie, niegdyś siedzibie Imperium Elamickiego. Historycy uważają, że elamicki Król Szutruk-Nahhunte splądrował czterotonową płytę podczas najazdu na babilońskie miasto Sippar w XII wieku p. n. e., a następnie sprowadził ją do Susa jako skarb wojenny., Uważa się, że Shutruk-Nahhunte wymazał kilka kolumn z pomnika, aby zrobić miejsce dla własnej inskrypcji, ale nigdy nie dodano żadnego tekstu. Obecnie filar jest przechowywany w Luwrze w Paryżu.