sierp sumeryjskiego kombajnu datowany na 3000 lat p. n. e.
rewolucja neolityczna lub Demografia neolityczna transformacja, zwana czasem rewolucją rolniczą, była szeroko zakrojoną transformacją wielu kultur ludzkich z życia łowieckiego i zbieractwa do rolnictwa i osadnictwa, pozwalającą na wspieranie coraz większej populacji., Te osiadłe społeczności pozwoliły ludziom obserwować i eksperymentować z roślinami, aby dowiedzieć się, jak rosną i rozwijają się. Ta nowa wiedza i sposoby doprowadziły do udomowienia roślin.
dane archeologiczne wskazują, że udomowienie różnych gatunków roślin i zwierząt ewoluowało w odrębnych miejscach na całym świecie, począwszy od geologicznej epoki holocenu około 12 500 lat temu. Była to pierwsza na świecie historycznie weryfikowalna rewolucja w rolnictwie., Rewolucja neolityczna znacznie zawęziła różnorodność dostępnej żywności, z przejściem na rolnictwo, które doprowadziło do pogorszenia się żywienia ludzi.
rewolucja neolityczna wiązała się znacznie bardziej niż przyjęcie ograniczonego zestawu technik produkcji żywności. W ciągu następnych tysiącleci przekształci małe i ruchome grupy łowców-zbieraczy, które dotychczas zdominowały ludzką Prehistorię, w osiadłe (nie nomadyczne) społeczeństwa oparte na zabudowanych wioskach i miastach. Społeczeństwa te radykalnie zmodyfikowały swoje środowisko naturalne poprzez wyspecjalizowaną uprawę roślin spożywczych (np.,, nawadniania i wylesiania), co umożliwiło znaczną nadwyżkę produkcji żywności.
te wydarzenia stanowiły podstawę dla gęsto zaludnionych osiedli, specjalizacji i podziału pracy, gospodarek handlowych, rozwoju sztuki i architektury nie przenośnej, scentralizowanej Administracji i struktur politycznych, hierarchicznych ideologii, depersonalizowanych systemów wiedzy (np. pisania) i własności. Osobiste posiadanie ziemi i własności prywatnej doprowadziło do hierarchicznego społeczeństwa, walki klas I Armii., Pierwsza w pełni rozwinięta manifestacja całego kompleksu neolitycznego widoczna jest w środkowo-wschodnich miastach sumeryjskich (ok.5500 p. n. e.), których pojawienie się zwiastowało również początek epoki brązu.
związek wyżej wymienionych cech neolitycznych z początkiem rolnictwa, ich sekwencją powstawania i empirycznymi relacjami między sobą w różnych miejscach Neolitu pozostaje przedmiotem debaty akademickiej i różni się w zależności od miejsca, a nie jest wynikiem uniwersalnych praw ewolucji społecznej., Lewant, a następnie Mezopotamia są miejscami najwcześniejszych wydarzeń rewolucji neolitycznej z około 10.000 pne. Zostało zidentyfikowane jako „inspirujące niektóre z najważniejszych wydarzeń w historii ludzkości, w tym wynalezienie koła, sadzenie pierwszych roślin zbożowych i rozwój pisma kursywnego, matematyki, astronomii i rolnictwa.,”
Przejście rolnicze
Knap gospodarstwa Howar na miejscu zajmowanym od 3700 pne do 2800 pne
termin rewolucja neolityczna został ukuty w 1923 roku przez V. Gordona Childe, aby opisać pierwszą z serii rewolucji rolniczych w historii Bliskiego Wschodu. Okres ten określany jest jako „rewolucja” oznaczająca jego znaczenie, a także wielkie znaczenie i stopień zmian, jakie dotknęły społeczności, w których stopniowo przyjmowano i udoskonalano nowe praktyki rolnicze.,
początek tego procesu w różnych regionach został datowany od 10,000 do 8,000 BC w żyznym półksiężycu i być może 8000 BC w Kuk początku rolniczego terenu Melanezji do 2500 BC w Afryce Subsaharyjskiej, z niektórych biorąc pod uwagę rozwój 9000-7000 BC w żyznym półksiężycu za najważniejsze., Ta przemiana wszędzie wydaje się wiązać ze zmianą z koczowniczego sposobu życia łowców-zbieraczy na bardziej osiadły, oparty na rolnictwie, z początkiem udomowienia różnych gatunków roślin i zwierząt-w zależności od gatunków dostępnych lokalnie, a prawdopodobnie również pod wpływem lokalnej kultury. Ostatnie badania archeologiczne sugerują, że w niektórych regionach, takich jak półwysep Azji Południowo-Wschodniej, przejście od myśliwego-zbieracza do rolniczego nie było liniowe, ale specyficzne dla regionu.,
istnieje kilka konkurencyjnych (ale nie wykluczających się wzajemnie) teorii dotyczących czynników, które skłoniły ludność do podjęcia rolnictwa. Najbardziej znane z nich to:
- teoria oazy, pierwotnie zaproponowana przez Raphaela Pumpelly 'ego w 1908 roku, spopularyzowana przez V. Gordona Childe' a w 1928 roku i podsumowana w książce Childe ' a Man Makes Himself. Teoria ta utrzymuje, że gdy klimat stał się suchszy z powodu depresji Atlantyckiej przesuwającej się na północ, społeczności zakontraktowały się do oaz, gdzie zostały zmuszone do ścisłego związku ze zwierzętami, które następnie udomowiono wraz z sadzeniem nasion., Jednak dziś teoria ta ma niewielkie poparcie wśród archeologów, ponieważ późniejsze dane klimatyczne sugerują, że region stał się bardziej wilgotny niż suchszy.
- hipoteza pagórkowatych boków, zaproponowana przez Roberta Braidwooda w 1948 roku, sugeruje, że rolnictwo zaczęło się na pagórkowatych bokach gór Taurus i Zagros, gdzie klimat nie był bardziej suchy, jak wierzył Childe, a urodzajne ziemie wspierały różnorodne rośliny i zwierzęta podatne na udomowienie.,
- Model ucztowania autorstwa Briana Haydena sugeruje, że rolnictwo było napędzane ostentacyjnymi pokazami władzy, takimi jak dawanie uczt, w celu wywierania dominacji. Wymagało to montażu dużych ilości żywności, co napędzało technologię rolniczą.
- teorie demograficzne zaproponowane przez Carla Sauera i zaadaptowane przez Lewisa Binforda i Kenta Flannery ' ego zakładają, że populacja jest coraz bardziej osiadła, która rozszerza się do poziomu nośności lokalnego środowiska i wymaga większej ilości pożywienia, niż można by było zgromadzić. Różne czynniki społeczne i ekonomiczne przyczyniły się do wzrostu zapotrzebowania na żywność.,
- teoria ewolucyjno-intencjonalna, opracowana przez Davida Rindosa i innych, postrzega rolnictwo jako ewolucyjną adaptację roślin i ludzi. Począwszy od udomowienia poprzez ochronę dzikich roślin, doprowadziło to do specjalizacji lokalizacji, a następnie pełnoprawnego udomowienia.
- Peter Richerson, Robert Boyd i Robert Bettinger opowiadają się za rozwojem rolnictwa zbiegającym się z coraz bardziej stabilnym klimatem na początku holocenu. Książka Ronalda Wrighta i seria wykładów Massey ' A Krótka historia postępu spopularyzowały tę hipotezę.,
- postulowane młodsze Zdarzenie Dryas impact, rzekomo odpowiedzialne częściowo za wymieranie megafauny i zakończenie ostatniego okresu lodowcowego, mogło dostarczyć okoliczności, które wymagały ewolucji społeczeństw rolniczych dla przetrwania ludzkości. Sama rewolucja agrarna jest odzwierciedleniem typowego przeludnienia przez niektóre gatunki po początkowych wydarzeniach w epokach wymierania; to przeludnienie samo w sobie ostatecznie propaguje wymieranie.,
- Leonid Grinin twierdzi, że niezależnie od tego, jakie rośliny były uprawiane, niezależny wynalazek rolnictwa zawsze odbywał się w specjalnych środowiskach naturalnych (np. w Azji Południowo-Wschodniej). Przypuszcza się, że uprawa zbóż rozpoczęła się gdzieś na Bliskim Wschodzie: na wzgórzach Palestyny lub Egiptu. Tak więc Grinin datuje początek rewolucji rolnej w przedziale od 12 000 do 9 000 BP, chociaż w niektórych przypadkach pierwsze rośliny uprawne lub kości udomowionych zwierząt pochodzą nawet z bardziej starożytnego wieku 14-15 tysięcy lat temu.,
- Andrew Moore zasugerował, że rewolucja neolityczna powstała w długich okresach rozwoju w Lewancie, prawdopodobnie w okresie Epipaleolitu. W „A Reassessment of the Neolithic Revolution” Frank Hole rozszerzył związek między udomowieniem roślin i zwierząt. Zasugerował, że wydarzenia mogły mieć miejsce niezależnie w różnych okresach czasu, w jeszcze niezbadanych miejscach. Zauważył, że nie znaleziono miejsca przejścia dokumentującego przejście od tego, co nazwał natychmiastowym i opóźnionym powrotem systemów społecznych., Zauważył, że cała gama udomowionych zwierząt (kozy, owce, bydło i świnie) została znaleziona dopiero w szóstym tysiącleciu w Tell Ramad. Hole stwierdził, że ” w przyszłych badaniach należy zwrócić szczególną uwagę na Zachodnie marginesy basenu Eufratu, być może tak daleko na południe, jak Półwysep Arabski, zwłaszcza tam, gdzie spływały plejstoceńskie opady deszczu.,”
udomowienie roślin
neolityczny kamień szlifierski do przetwarzania ziarna
gdy Rolnictwo zaczęło nabierać rozpędu, działalność człowieka zaowocowała w selektywnej hodowli traw zbożowych (począwszy od emmera, Einkorna i jęczmienia), a nie tylko tych, które sprzyjałyby większemu zwrotowi kalorycznemu dzięki większym nasionom. Rośliny, które posiadają cechy takie jak małe nasiona lub gorzki smak, byłyby postrzegane jako niepożądane., Rośliny, które szybko zrzucały nasiona na dojrzałość, nie były gromadzone podczas zbiorów, dlatego nie były przechowywane i nie były wysiewane w następnym sezonie; lata zbioru wybrano dla szczepów, które dłużej zachowały jadalne nasiona.
kilka gatunków roślin, „pionierskie uprawy” lub neolityczne uprawy założycielskie zostały nazwane przez Daniela Zohary, który podkreślił znaczenie trzech zbóż, a sugerując udomowienie lnu, grochu, ciecierzycy, gorzkiej wyki i lentilcame nieco później., Opierając się na analizie genów udomowionych roślin, preferował teorie pojedynczego, lub co najwyżej bardzo małej liczby udomowionych zdarzeń dla każdego taksonu, które rozprzestrzeniły się w łuku z korytarza Lewantyńskiego wokół Żyznego Półksiężyca, a później do Europy. Gordon Hillman i Stuart Davies przeprowadzili eksperymenty z dzikimi odmianami pszenicy, aby pokazać, że proces udomowienia miałby miejsce w stosunkowo krótkim okresie od dwudziestu do dwustu lat., Niektóre z tych pionierskich prób nie powiodły się, a uprawy zostały porzucone, a czasem ponownie udomowione tysiące lat później: żyto, próbowane i porzucone w neolitycznej Anatolii, trafiło do Europy jako nasiona chwastów i zostało udomowione w Europie, tysiące lat po najwcześniejszym rolnictwie., Dzika soczewica stanowi inne wyzwanie, które należało pokonać: większość dzikich nasion nie kiełkuje w pierwszym roku; pierwsze dowody udomowienia soczewicy, przełamujące uśpienie w pierwszym roku, zostały znalezione we wczesnym neolicie w Jerf el Ahmar (współczesna Syria) i szybko rozprzestrzeniły się na południe do stanowiska Netiv HaGdud w Dolinie Jordanu., Ten proces udomowienia pozwolił na przystosowanie się upraw założycielskich i ostatecznie stał się większy, łatwiejszy do zbioru, bardziej niezawodny w przechowywaniu i bardziej przydatny dla ludzkiej populacji
element sierpowego ostrza „pomarańczowego plastra” z odwróconym, nieciągłym retuszem po każdej stronie, nie denticulated. Znalezione w dużych ilościach w Qaraoun II i często z ciężkimi narzędziami Neolitycznymi w warsztatach krzemiennych w Dolinie Beqaa w Libanie. Sugerowany przez Jamesa Mellaarta jako starszy od ceramicznego Neolitu Byblos (około 8400 Kal. BP).,
selektywnie rozmnażane figi, dziki jęczmień i dziki owies były uprawiane na wczesnym neolicie w Gilgal I, gdzie w 2006 roku archeolodzy odkryli skrytki nasion każdego z nich w ilościach zbyt dużych, aby można je było zaliczyć nawet do intensywnych zbiorów, w warstwach datowanych na około 11 000 lat temu. Niektóre rośliny wypróbowane i następnie opuszczone w okresie neolitu na starożytnym Bliskim Wschodzie, w miejscach takich jak Gilgal, zostały później z powodzeniem udomowione w innych częściach świata.,
gdy pierwsi rolnicy udoskonalili swoje techniki rolnicze, takie jak nawadnianie, ich uprawy dawały nadwyżki, które wymagały przechowywania. Większość myśliwych zbieraczy nie mogła długo przechowywać żywności ze względu na wędrowny tryb życia, podczas gdy osoby prowadzące siedzący tryb życia mogły przechowywać nadwyżki zboża. Ostatecznie powstały spichlerze, które pozwalały wsiom na dłuższe przechowywanie nasion. Tak więc wraz z większą ilością żywności populacja się powiększyła, A społeczności rozwinęły wyspecjalizowanych pracowników i bardziej zaawansowane narzędzia.,
proces nie był tak liniowy, jak kiedyś sądzono, ale bardziej skomplikowany wysiłek, który został podjęty przez różne populacje ludzkie w różnych regionach na wiele różnych sposobów.
rolnictwo w żyznym półksiężycu
uważa się, że wczesne Rolnictwo powstało i stało się powszechne w południowo–zachodniej azji Około 10 000-9 000 BP, choć wcześniej zidentyfikowano pojedyncze stanowiska., Żyzny półksiężyc południowo-zachodniej Azji jest centrum udomowienia trzech zbóż (pszenica einkorn, pszenica emmer i jęczmień) czterech roślin strączkowych (soczewica, groch, wyka gorzka i ciecierzyca) i lnu. Klimat śródziemnomorski składa się z długiej pory suchej z krótkim okresem opadów, które mogły sprzyjać małym roślinom o dużych nasionach, takim jak pszenica i jęczmień., Żyzny półksiężyc miał również duży obszar o zróżnicowanych położeniach geograficznych i wysokościach, a ta różnorodność mogła uczynić Rolnictwo bardziej opłacalnym dla byłych łowców-zbieraczy w tym regionie w porównaniu z innymi obszarami o podobnym klimacie .
znaleziska dużych ilości nasion i kamienia szlifierskiego w paleolicie Ohalo II w pobliżu Morza Galilejskiego, datowane na około 19 400 p. n. e., pokazały jedne z najwcześniejszych dowodów na zaawansowane planowanie konsumpcji żywności roślinnej i sugerują, że ludzie w Ohalo II przetwarzali ziarno przed spożyciem., Tell Aswad jest najstarszym miejscem rolnictwa z udomowioną pszenicą emmer datowaną przez Willema van zeista i jego asystentkę Johannę Bakker-Heeres na 8800 pne. Wkrótce potem pojawił się łuskany, dwurzędowy jęczmień znaleziony najwcześniej w Jerychu w Dolinie Jordanu i Irak ed-Dubb w Jordanii. Inne miejsca w korytarzu Lewantyńskim, które pokazują pierwsze dowody rolnictwa, to Wadi Faynan 16 i Netiv Hagdud. Jacques Cauvin zauważył, że osadnicy z Aswad nie udomowili się na miejscu, ale „przybyli, być może z sąsiedniego anty-Libanu, już wyposażeni w nasiona do sadzenia”., Ciężka neolityczna kultura Qaraoun została zidentyfikowana w około pięćdziesięciu miejscach w Libanie wokół źródeł rzeki Jordan, jednak datowanie tej kultury nigdy nie zostało wiarygodnie ustalone.
rolnictwo w Chinach
wydaje się, że północne Chiny były ośrodkiem udomowienia prosa zwyczajnego (Setaria italica) i prosa zwyczajnego (Panicum miliaceum) z dowodami udomowienia tych gatunków około 8000 lat temu. Gatunki te były następnie szeroko uprawiane w dorzeczu rzeki żółtej (7500 lat temu)., Ryż został udomowiony w południowych Chinach później. Soja została udomowiona w północnych Chinach 4500 lat temu. Pomarańcza i brzoskwinia również pochodzą z Chin. Uprawiano je około 2500 r.p. n. e.
rolnictwo w Europie
Szentgyörgyvölgy krowa – 4500 BC
uprawy z węgierskimi szarymi kotłami
żyzna Kotlina karpacka była miejscem, w którym Europejczycy przeżyli epokę lodowcową., Terytorium między Dunajem i Cisą było potęgą wiedzy rolniczej.
rolnictwo w Afryce
Dolina Nilu, Egipt
na kontynencie afrykańskim zidentyfikowano trzy obszary jako niezależnie rozwijające się Rolnictwo: wyżynę etiopską, Sahel i Afrykę Zachodnią., Natomiast uważa się, że rolnictwo w Dolinie Nilu rozwinęło się z pierwotnej rewolucji neolitycznej w żyznym półksiężycu. Wiele kamieni szlifierskich znajduje się we wczesnych kulturach egipskich Sebilian i Mechian i znaleziono dowody neolitycznej udomowionej gospodarki opartej na uprawach datowanej na około 7000 BP. W przeciwieństwie do Bliskiego Wschodu, dowody te wydają się być” fałszywym świtem ” dla rolnictwa, ponieważ tereny te zostały później opuszczone, a stała hodowla została opóźniona do 6500 BP z kulturami Tasian i Badarian oraz przybyciem roślin i zwierząt z Bliskiego Wschodu.,
banany i plantany, które po raz pierwszy udomowiono w Azji Południowo-Wschodniej, najprawdopodobniej Papui-Nowej Gwinei, zostały ponownie udomowione w Afryce prawdopodobnie już 5000 lat temu. Ziemniaki azjatyckie i taro uprawiane były również w Afryce.
najbardziej znaną uprawą udomowioną na Wyżynie etiopskiej jest kawa. Ponadto na Wyżynie etiopskiej udomowiono także khat, ensete, noog, teff i finger millet. Do upraw udomowionych w regionie Sahelu należą: sorgo i proso perłowe. Nakrętka kola została po raz pierwszy udomowiona w Afryce Zachodniej., Inne uprawy udomowione w Afryce Zachodniej to ryż Afrykański, pochrzyn i Palma olejowa.
Rolnictwo rozprzestrzeniło się na Afrykę Środkową i Południową w okresie ekspansji Bantu w okresie I tysiąclecia p. n. e.do I tysiąclecia n. e.
rolnictwo w Ameryce
rolnictwo na Nowej Gwinei
dowody występowania rowów melioracyjnych na bagnach Kuk na granicy Zachodnich i południowych wyżyn Papui-Nowej Gwinei świadczą o uprawie taro i wielu innych upraw, sięgających 11 000 BP. Dwa potencjalnie znaczące gatunki gospodarcze, taro (Colocasia esculenta) i pochrzyn (Dioscorea sp.), zostały zidentyfikowane datowane na co najmniej 10 200 lat wcześniej (cal BP). Kolejne dowody na obecność bananów i trzciny cukrowej datują się na 6950-6440 BP., Było to na wysokościowych granicach tych upraw i sugerowano, że uprawa w korzystniejszych zakresach na nizinach mogła być jeszcze wcześniejsza. CSIRO znalazł dowody na to, że taro zostało wprowadzone do Solomonów do użytku przez ludzi, od 28 000 lat temu, czyniąc uprawę taro najwcześniejszą rośliną na świecie. Wydaje się, że spowodowało to rozprzestrzenianie się języków Trans–Nowej Gwinei ze wschodu na Wyspy Salomona i z zachodu na Timor i przyległe obszary Indonezji., Wydaje się to potwierdzać teorie Carla Sauera, który w „Agricultural Origins and Dispersals” zasugerował już w 1952, że region ten był ośrodkiem wczesnego rolnictwa.
Udomowienie zwierząt
Udomowienie zwierząt na Bliskim Wschodzie
Dromedary Camel caravan in Algeria
Bliski Wschód służył jako źródło dla wielu zwierząt, które mogły być udomowione, takich jak owce, kozy i świnie. Obszar ten był również pierwszym regionem udomowienia wielbłąda dromedary., Henri Fleisch odkrył i nazwał pasterski neolityczny przemysł Krzemienny z Doliny Bekaa w Libanie i zasugerował, że mógł być używany przez najwcześniejszych koczowniczych pasterzy. Datował ten przemysł na Epipaleolit lub Neolit przed Garncarski, ponieważ ewidentnie nie jest to paleolit, mezolit, a nawet Neolit Garncarski. Obecność tych zwierząt dała regionowi dużą przewagę w rozwoju kulturalnym i gospodarczym. Ponieważ klimat na Bliskim Wschodzie zmienił się i stał się bardziej suchy, wielu rolników zostało zmuszonych do wyjazdu, zabierając ze sobą udomowione zwierzęta., To właśnie ta masowa emigracja z Bliskiego Wschodu miała później pomóc w dystrybucji tych zwierząt do reszty Afroeurazji. Emigracja ta odbywała się głównie na osi wschód-zachód o podobnych klimatach, ponieważ uprawy zwykle mają wąski optymalny zakres klimatyczny, poza którym nie mogą rosnąć z powodu zmian światła lub deszczu. Na przykład pszenica zwykle nie rośnie w klimacie tropikalnym, podobnie jak rośliny tropikalne, takie jak banany, nie rosną w chłodniejszym klimacie., Niektórzy autorzy, jak Jared Diamond, postulowali, że ta oś Wschód-Zachód jest głównym powodem, dla którego udomowienie roślin i zwierząt rozprzestrzeniło się tak szybko od Żyznego Półksiężyca do reszty Eurazji i Afryki Północnej, podczas gdy nie dotarło przez oś północ-południe Afryki, aby dotrzeć do śródziemnomorskich klimatów Południowej Afryki, gdzie umiarkowane uprawy były z powodzeniem importowane przez statki w ciągu ostatnich 500 lat. Podobnie afrykańskie Zebu z Afryki Środkowej i udomowione bydło Żyznego Półksiężyca-oddzielone suchą pustynią Sahary-nie zostały wprowadzone do swojego regionu.,
zmiany społeczne
zmiany społeczne
od dawna uważano, że wprowadzenie rolnictwa było jednoznacznym postępem., Obecnie jest to kwestionowane ze względu na odkrycia archeologów i paleopatologów pokazujące, że normy żywieniowe populacji neolitycznych były generalnie niższe niż w przypadku myśliwych-zbieraczy, a ich długość życia mogła być również krótsza, częściowo z powodu chorób i cięższej pracy-myśliwi-zbieracze musieli pokryć swoje potrzeby żywnościowe około 20 godzin pracy tygodniowo, podczas gdy Rolnictwo wymagało znacznie więcej i było co najmniej niepewne. Dieta myśliwych-zbieraczy była bardziej zróżnicowana i zbilansowana niż to, na co później pozwalało Rolnictwo., Średnia wysokość spadła z 5’10” (178 cm) dla mężczyzn i 5’6″ (168 cm) dla kobiet do 5’5″ (165 cm) i 5 ' 1 ” (155 cm), odpowiednio, i to trwało aż do XX wieku, aby przeciętny wzrost człowieka wrócić do poziomów przed Neolitu rewolucji. Rolnicy mieli więcej niedokrwistości i niedoborów witamin, więcej deformacji kręgosłupa i więcej patologii zębów.
jednak spadkowi indywidualnego żywienia towarzyszył wzrost populacji.,
tradycyjnym poglądem jest to, że produkcja rolna żywności wspierała gęstszą populację, która z kolei wspierała większe osiadłe społeczności, gromadzenie towarów i narzędzi oraz specjalizację w różnych formach nowej pracy. Rozwój większych społeczeństw doprowadził do rozwoju różnych środków decyzyjnych i organizacji rządowej. Nadwyżki żywnościowe umożliwiły rozwój elity społecznej, która nie zajmowała się rolnictwem, przemysłem czy handlem, ale zdominowała swoje społeczności innymi środkami i zmonopolizowała podejmowanie decyzji., Jared Diamond (na świecie do wczoraj) identyfikuje dostępność mleka i / lub ziaren zbóż jako umożliwienie matkom wychowywania zarówno starszego (np. 3 lub 4-letniego) dziecka, jak i młodszego dziecka jednocześnie, podczas gdy wcześniej nie było to możliwe. W rezultacie populacja może znacznie szybciej zwiększyć swoją wielkość niż w innym przypadku, na co pozwalają zasoby.
ostatnie analizy wskazują, że rolnictwo spowodowało również głębokie podziały społeczne, a w szczególności sprzyjało nierówności między płciami.,
kolejne rewolucje
udomowiona krowa dojona w starożytnym Egipcie.
Andrew Sherratt twierdził, że po rewolucji neolitycznej był drugą fazą odkrycia, którą określa jako rewolucję produktów wtórnych. Zwierzęta, jak się wydaje, zostały po raz pierwszy udomowione wyłącznie jako źródło mięsa. Rewolucja produktów wtórnych miała miejsce, gdy uznano, że zwierzęta dostarczały również wiele innych przydatnych produktów.,li>
Sherratt twierdzi, że ta faza w rolnictwie rozwój umożliwił ludziom wykorzystanie możliwości energetycznych swoich zwierząt w nowy sposób i pozwolił na stałe intensywne rolnictwo i produkcję roślinną, a także otwarcie cięższych gleb dla rolnictwa., Umożliwiło to również koczowniczy pastoralizm na półpustynnych obszarach, wzdłuż marginesów pustyń, a ostatecznie doprowadziło do udomowienia zarówno dromedarów, jak i Baktryjskich wielbłądów. Nadmierne wypasanie tych terenów, szczególnie przez stada kóz, znacznie rozszerzyło areał pustyń. Życie w jednym miejscu łatwiej pozwoliłoby na gromadzenie dóbr osobistych i przywiązanie do pewnych obszarów ziemi. Z takiej pozycji argumentuje się, że prehistoryczni ludzie byli w stanie gromadzić żywność, aby przetrwać chude czasy i handlować niepożądanymi nadwyżkami z innymi., Po ustanowieniu handlu i bezpiecznych dostaw żywności populacje mogły się rozwijać, a społeczeństwo zdywersyfikowałoby się na producentów żywności i rzemieślników, którzy mogliby pozwolić sobie na rozwój handlu ze względu na wolny czas, z którego korzystali ze względu na nadwyżkę żywności. Rzemieślnicy z kolei byli w stanie opracować technologię, taką jak broń metalowa. Taka względna złożoność wymagałaby jakiejś formy organizacji społecznej, aby działać efektywnie, więc jest prawdopodobne, że populacje, które miały taką organizację, być może taką, jaką zapewniała religia, były lepiej przygotowane i odniosły większe sukcesy., Ponadto gęstsza ludność mogła tworzyć i wspierać legiony żołnierzy zawodowych. Również w tym czasie własność nieruchomości stawała się coraz ważniejsza dla wszystkich ludzi. Ostatecznie Childe argumentował, że ta rosnąca złożoność społeczna, wszystkie zakorzenione w pierwotnej decyzji o osiedleniu się, doprowadziła do drugiej rewolucji Miejskiej, w której powstały pierwsze miasta.
choroba
Lama z widokiem na ruiny Inków miasta Machu Picchu.,
w okresie rozwoju społeczeństw osiadłych choroby rozprzestrzeniały się szybciej niż w okresie istnienia społeczeństw łowców-zbieraczy. Nieodpowiednie praktyki sanitarne i Udomowienie zwierząt mogą tłumaczyć wzrost liczby zgonów i chorób po rewolucji neolitycznej, ponieważ choroby przeskakiwały ze zwierzęcia na populację ludzką. Przykładami chorób przenoszonych ze zwierząt na ludzi są grypa, ospa i odra., Zgodnie z procesem doboru naturalnego, ludzie, którzy jako pierwsi udomowili duże ssaki, szybko zbudowali odporność na choroby, ponieważ w każdym pokoleniu osoby o lepszych odpornościach miały większe szanse na przeżycie. W ich około 10,000 lat wspólnej bliskości ze zwierzętami, takimi jak krowy, euroazjatyckie i afrykańskie stały się bardziej odporne na te choroby w porównaniu z rdzenną populacją spotykaną poza Eurazją i Afryką. Na przykład populacja większości wysp karaibskich i kilku wysp Pacyfiku została całkowicie zniszczona przez choroby., 90% lub więcej populacji obu Ameryk zostało wymordowanych przez choroby europejskie i afrykańskie przed zarejestrowaniem kontaktu z europejskimi odkrywcami lub kolonistami. Niektóre kultury, takie jak Imperium Inków, miały dużego ssaka domowego, Lamy, ale mleko Lamy nie było pijane, ani Lamy nie żyły w zamkniętej przestrzeni z ludźmi, więc ryzyko zarażenia było ograniczone. Według badań bioarcheologicznych wpływ rolnictwa na zdrowie fizyczne i uzębienie w południowo-azjatyckich społeczeństwach uprawy ryżu od 4000 do 1500 p. n. e.nie był szkodliwy w takim samym stopniu jak w innych regionach świata.,
Technologia
w epoce odkrywania i po niej europejscy odkrywcy, tacy jak hiszpańscy konkwistadorzy, napotkali inne grupy ludzi, którzy nigdy nie przyjęli lub dopiero niedawno przyjęli agriculture.In Jared Diamond w swojej książce Guns, Germs, and Steel twierdzi, że Europejczycy i Azjaci Wschodni korzystali z korzystnego położenia geograficznego, które zapewniło im przewagę w rewolucji neolitycznej., Obie miały klimat umiarkowany idealny dla pierwszych środowisk rolniczych, obie znajdowały się w pobliżu wielu łatwo udomowionych gatunków roślin i zwierząt, a obie były bezpieczniejsze od ataków innych ludzi niż cywilizacje w środkowej części kontynentu euroazjatyckiego. Jako jedni z pierwszych, którzy przyjęli Rolnictwo i siedzący tryb życia, a także sąsiednie inne wczesne społeczeństwa rolnicze, z którymi mogli konkurować i handlować, zarówno Europejczycy, jak i Azjaci Wschodni byli również jednymi z pierwszych, którzy skorzystali z technologii, takich jak broń palna i miecze stalowe., Ponadto rozwinęły odporność na choroby zakaźne, takie jak ospa, ze względu na ich bliski związek z udomowionymi zwierzętami. Grupy ludzi, które nie żyły w pobliżu innych dużych ssaków, takich jak Australijscy Aborygenowie i rdzenni mieszkańcy Ameryki, były bardziej podatne na infekcje i w dużej mierze wymazane przez choroby.
Archeogenetyka
rozprzestrzenianie się Kultury neolitycznej z Bliskiego Wschodu wiązało się ostatnio z dystrybucją ludzkich markerów genetycznych., W Europie rozprzestrzenianie się Kultury neolitycznej wiązało się z rozpowszechnieniem linii E1b1b i haplogrupy J, które przybyły do Europy odpowiednio z Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. W Afryce rozprzestrzenianie się rolnictwa, a zwłaszcza ekspansja Bantu, jest związane z rozproszeniem haplogrupy chromosomu Y E1b1a z Afryki Zachodniej.