Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) definiuje Bioterroryzm jako ” celowe uwalnianie wirusów, bakterii lub innych zarazków, które mogą chorować lub zabijać ludzi, zwierzęta gospodarskie lub uprawy.”
można to osiągnąć na wiele sposobów, takich jak: za pomocą aerozoli; w urządzeniach wybuchowych; za pomocą żywności lub wody; lub wchłaniany lub wstrzykiwany do skóry.,
ponieważ niektóre patogeny są mniej odporne niż inne, rodzaj zastosowanego patogenu określi sposób jego zastosowania.
wykorzystanie takiej broni ma pewną apel do terrorystów; mają potencjał, aby wyrządzić ogromne szkody, oczywiście, ale są również dość tanie w produkcji w porównaniu z rakietami lub innym sprzętem bardziej zaawansowanym technologicznie.
również mogą być „zdetonowane”, a ze względu na długi czas, jaki zajmuje im rozprzestrzenianie się i działanie, sprawca ma mnóstwo czasu na niezauważoną ucieczkę.,
broń biologiczna może być trudna do kontrolowania lub przewidywania w sytuacji na polu bitwy, ponieważ istnieje znaczne ryzyko, że oddziały po obu stronach zostaną dotknięte. Jeśli jednak terrorysta jest zainteresowany atakowaniem odległego celu jako samotny Agent, Bioterroryzm niesie ze sobą znacznie mniejsze ryzyko dla osoby.
wąglik
eksperci uważają, że obecnie najbardziej prawdopodobnym organizmem, który zostanie użyty w ataku bioterroryzmu, będzie Bacillus anthracis, bakterie, które powodują wąglik.,
jest szeroko spotykany w przyrodzie, łatwo wytwarzany w laboratorium i długo przeżywa w środowisku. Ponadto jest wszechstronny i może być uwalniany w proszkach, aerozolach, wodzie lub żywności.
wąglik był wcześniej stosowany. W 2001 zarodniki wąglika zostały wysłane przez system pocztowy Stanów Zjednoczonych. W sumie 22 osoby zachorowały na wąglik — pięć z nich zmarło. A winnego nigdy nie złapano.
ospa
kolejnym potencjalnym czynnikiem bioterroryzmu jest ospa, która w przeciwieństwie do wąglika może rozprzestrzeniać się z osoby na osobę., Ospa nie jest już chorobą budzącą niepokój w świecie przyrody – ponieważ wspólne szczepienia ją zniweczyły — a ostatni przypadek naturalnie rozprzestrzeniony miał miejsce w 1977 roku.
jednak, gdyby ktoś miał uzyskać dostęp do wirusa ospy (jest on nadal przechowywany w dwóch laboratoriach-jednym w USA i jednym w Rosji), mógłby być skuteczną bronią, rozprzestrzeniającą się szybko i łatwo między ludźmi.
Dżuma
wspominaliśmy już o użyciu przez Tatarów dżumy Yersinia pestis setki lat temu, ale niektórzy uważają, że można ją również wykorzystać we współczesnym świecie. Y., zaraza jest przekazywana ludziom przez ugryzienie pchły, która żywiła się zakażonymi gryzoniami.
gdy człowiek jest zakażony, wynikająca z tego choroba może albo przekształcić się w dżumę, która jest trudna do przeniesienia wśród ludzi i dość łatwa do leczenia antybiotykami, lub — jeśli infekcja rozprzestrzenia się do płuc — staje się dżumą pneumoniczną, która rozwija się szybko i nie reaguje dobrze na antybiotyki.,
a paper written on the plague and its potential for use in biological terrorism says:
„biorąc pod uwagę obecność i dostępność zarazy na całym świecie, zdolność do masowej produkcji i rozprzestrzeniania aerozoli, wysoki wskaźnik śmiertelności dżumy pneumonicznej i potencjał szybkiego rozprzestrzeniania się wtórnego, potencjalne użycie zarazy jako broni biologicznej jest wielkim problemem.”
Dr., Stefan Riedel, Department of Pathology, Baylor University Medical Center, Dallas, TX
Cholera
jako potencjalnie ciężka i czasami śmiertelna choroba przewodu pokarmowego, cholera może być stosowana w bioterroryzmie. Nie rozprzestrzenia się łatwo z osoby na osobę, więc aby była skuteczna, musiałaby być dowolnie dodawana do głównego źródła wody.
w przeszłości bakterie odpowiedzialne za cholerę, Vibrio cholerae, były bronione m.in. przez USA, Japonię, RPA i Irak.,
Tularemia
niektórzy uważają tularemię, infekcję wywołaną przez bakterię Francisella tularensis, za potencjalną broń biologiczną. Powoduje gorączkę, owrzodzenia, obrzęk węzłów chłonnych, a czasami zapalenie płuc.
bakteria może wywoływać infekcję wchodząc przez pęknięcia w skórze lub wdechając się do płuc. Jest to szczególnie zakaźne i tylko bardzo mała liczba organizmów (aż 10) musi dostać się do organizmu, aby rozpocząć poważny atak tularemii.
, tularensis jest wytrzymały, zdolny wytrzymać niskie temperatury w wodzie, sianie, rozkładające się tusze i wilgotną glebę przez wiele tygodni.
według Johns Hopkins Center for Public Health Preparedness, „rozprzestrzenienie się F. tularensis w aerozolu na zaludnionym obszarze może spowodować nagłe wystąpienie dużej liczby przypadków ostrej, niespecyficznej choroby z gorączką, rozpoczynającej się 3 do 5 dni później , z zapaleniem płucnego rozwijającym się w znaczącej części przypadków.”
” bez leczenia antybiotykami przebieg kliniczny może doprowadzić do niewydolności oddechowej, wstrząsu i śmierci.,”
te patogeny to oczywiście wybór skrócony. Inne uznane za potencjalne bronie biologiczne to bruceloza, gorączka Q, monkeypox, arbowiralne encefalitides, wirusowa gorączka krwotoczna i enterotoksyna gronkowcowa B.