4, 2016 (HealthDay News) — dla kobiet z nietrzymaniem pęcherza moczowego, którzy nie pomogły przez leki lub inne terapie, zastrzyki Botox może pomóc kontrolować wyciek lepiej niż wszczepione urządzenie do stymulacji nerwów, nowe badanie sugeruje.

jednak, oba zabiegi są skuteczne, według lekarzy, którzy leczą warunek.,

w porównaniu z metodą „head-to-head” kobiety, którym podano Botoks, odnotowały spadek liczby epizodów nietrzymania moczu w ciągu dnia średnio o cztery, w porównaniu z trzema u kobiet, które otrzymały implant o nazwie InterStim.

„wiele kobiet cierpi na pilne nietrzymanie moczu i znaleźć nieodpowiednie ulgę ich problem z lekami lub zmiany behawioralne,” powiedział główny badacz dr Cindy Amundsen., Jest profesorem położnictwa i ginekologii na Duke University w Durham, N. C.

„obie terapie wydają się być bardzo dobrymi opcjami dla kobiet”, powiedział Amundsen. Różnice w skuteczności między Botoxem a InterStim były niewielkie, ale statystycznie istotne-dodała.

pilne nietrzymanie moczu powoduje silną, nagłą potrzebę oddawania moczu, zgodnie z U. S. National Institutes of Health. Stan ten jest również nazywany pęcherza nadreaktywnego. Pilne nietrzymanie moczu jest powszechne. Problem dotyka około 17 procent kobiet powyżej 45 roku życia i 27 procent kobiet powyżej 75 roku życia, autorzy badania zauważyli.,

Botox działa poprzez rozluźnienie mięśni pęcherza nadreaktywnego, które powodują problem. Implant robi to samo, wysyłając impulsy elektryczne do nerwów w kręgosłupie, autorzy badań wyjaśnili.

wśród kobiet, które śledziły swoje nietrzymanie moczu przez co najmniej cztery miesiące, znacznie więcej kobiet, które otrzymały Botoks, zgłosiło 75 do 100 procent redukcji objawów nietrzymania moczu w porównaniu do tych, które stosują InterStim, naukowcy donosili.,

chociaż botoks wydawał się działać lepiej niż implant, kobiety, którym podano Botoks, miały większe ryzyko infekcji dróg moczowych w porównaniu do kobiet z implantem-odpowiednio 35 procent w porównaniu do 11 procent. Ponadto, więcej pacjentów Botox potrzebne do korzystania z cewnika w celu złagodzenia zatrzymania moczu, Amundsen powiedział.

„te skutki uboczne tak naprawdę nie wpływały na to, jak pacjenci myśleli o Botoksie” – powiedziała.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *