maksymalne próbkowanie zmienności
maksymalne próbkowanie zmienności, znany również jako próbkowanie heterogeniczne, jest celowe techniki próbkowania stosowane w celu uchwycenia szerokiego zakresu perspektyw odnoszących się do rzeczy, które są zainteresowane studiowaniem; to znaczy, maksymalne próbkowanie zmienności jest poszukiwanie zmienności w perspektywach, począwszy od tych warunków, które są postrzegane jako typowe do tych, które są bardziej ekstremalne w naturze. Przez Warunki rozumiemy jednostki (tj.,, ludzie, przypadki/organizacje, wydarzenia, fragmenty danych), które są interesujące dla badacza. Jednostki te mogą wykazywać szeroki zakres atrybutów, zachowań, doświadczeń, zdarzeń, cech, sytuacji itd. Podstawową zasadą maksymalnego próbkowania zmienności jest uzyskanie większego wglądu w Zjawisko, patrząc na niego ze wszystkich stron. Może to często pomóc badaczowi w identyfikacji wspólnych tematów, które są widoczne w próbce.,
jednorodne pobieranie próbek
jednorodne pobieranie próbek to celowa technika pobierania próbek, która ma na celu osiągnięcie jednorodnej próbki, to znaczy próbki, której jednostki (np. ludzie, przypadki, itp.) mają te same (lub bardzo podobne) cechy lub cechy (np. grupa osób, które są podobne pod względem wieku,płci, pochodzenia, zawodu itp.). W tym względzie jednorodne pobieranie próbek jest przeciwieństwem maksymalnego pobierania próbek zmienności., Jednorodna próbka jest często wybierana, gdy kwestia badawcza, która jest adresowana, jest specyficzna dla cech konkretnej grupy interesów, która jest następnie szczegółowo badana.
typowa próbka przypadku
typowa próbka przypadku to celowa technika próbkowania stosowana, gdy interesuje Cię normalność/typowość jednostek (np. osób, przypadków, zdarzeń, ustawień/kontekstów, miejsc/stron), które jesteś zainteresowany, ponieważ są one normalne/typowe. Słowo typowe nie oznacza, że próbka jest reprezentatywna w sensie próbkowania prawdopodobieństwa (tj.,, że próbka ma te same / podobne cechy badanej populacji). Raczej, słowo typowe oznacza, że badacz ma możliwość porównania wyników z badania za pomocą typowego przypadku pobierania próbek z innymi podobnymi próbkami (tj. porównywanie próbek, nie uogólniając próbki do populacji). W związku z tym, z typowego przypadku pobierania próbek, nie można użyć próbki do uogólnienia do populacji, ale próbka może być przykładem innych podobnych próbek., Podczas typowego przypadku pobierania próbek może być stosowany wyłącznie, może również śledzić inny rodzaj celowej techniki pobierania próbek, takich jak maksymalna zmienność pobierania próbek, które mogą pomóc działać jako eksploracyjnej strategii pobierania próbek w celu identyfikacji typowych przypadków, które są następnie wybrane.
Extreme (lub deviant) próbkowanie przypadku
Extreme (lub deviant) próbkowanie przypadku jest rodzajem celowego pobierania próbek, który jest używany do skupienia się na przypadkach, które są specjalne lub nietypowe, zazwyczaj w tym sensie, że przypadki podkreślają znaczące wyniki, porażki lub sukcesy., Te skrajne (lub odbiegające) przypadki są użyteczne, ponieważ często zapewniają znaczący wgląd w dane zjawisko, które może działać jako lekcje (lub przypadki najlepszych praktyk), które kierują przyszłymi badaniami i praktyką. W niektórych przypadkach uważa się, że ekstremalne (lub odbiegające) próbkowanie przypadków odzwierciedla najczystszą formę wglądu w badane zjawisko.,
próbkowanie przypadku krytycznego
próbkowanie przypadku krytycznego jest rodzajem celowej techniki pobierania próbek, która jest szczególnie przydatna w eksploracyjnych badaniach jakościowych, badaniach z ograniczonymi zasobami, a także badaniach, w których pojedynczy przypadek (lub niewielka liczba przypadków) może być decydujący w wyjaśnieniu zjawiska zainteresowania. To właśnie ten decydujący aspekt próbkowania przypadków krytycznych jest prawdopodobnie najważniejszy. Aby dowiedzieć się, czy sprawa jest decydująca, pomyśl o następujących stwierdzeniach:?Jeśli zdarzy się tam, zdarzy się gdziekolwiek? albo ?a jeśli nie?nie stało się tam, to wygrało?coś się stało? i ?,Jeśli ta grupa ma problemy, to możemy być pewni, że wszystkie grupy mają problemy? (Patton, 202, s. 237). Chociaż takie przypadki krytyczne nie powinny być wykorzystywane do uogólnień statystycznych, można argumentować, że mogą one pomóc w uogólnieniach logicznych. Jednak takie logiczne uogólnienia powinny być dokonywane ostrożnie.
całkowita próbkowanie populacji
całkowita próbkowanie populacji jest rodzajem celowej techniki pobierania próbek, w którym zdecydujesz się zbadać całą populację (tj.,, konkretne doświadczenie, wiedza, umiejętności, ekspozycja na wydarzenie itp.). W takich przypadkach, cała populacja jest często wybierana, ponieważ wielkość populacji, która ma szczególny zestaw cech, które Cię interesują, jest bardzo mała. Dlatego też, jeśli niewielka liczba jednostek (tj. osób, spraw/organizacji itp.) nie zostały uwzględnione w badanej próbce, może się wydawać, że brakuje znaczącego fragmentu układanki .,
próbkowanie eksperta
próbkowanie eksperta jest rodzajem celowej techniki pobierania próbek, która jest używana, gdy twoje badania muszą zebrać wiedzę od osób, które mają szczególną wiedzę. Ta wiedza specjalistyczna może być wymagana w fazie eksploracyjnej badań jakościowych, podkreślając potencjalne nowe obszary zainteresowania lub otwierając drzwi innym uczestnikom. Alternatywnie, szczególna wiedza, która jest badana, może stanowić podstawę twoich badań, wymagając skupienia się tylko na osobach z taką konkretną wiedzą., Eksperckie pobieranie próbek jest szczególnie przydatne, gdy istnieje Brak dowodów empirycznych w danej dziedzinie i wysoki poziom niepewności, a także sytuacje, w których może upłynąć długi okres czasu, zanim wyniki badań mogą być odkryte. Dlatego też próbkowanie ekspertów jest podstawą projektu badawczego znanego jako Expert elicitation.