co łączy i dzieli społeczności miejskie, podmiejskie i wiejskie

wśród powiększających się luk w polityce i demografii, Amerykanie w obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich dzielą wiele aspektów życia społecznego

Kim Parker, Juliana Menasce Horowitz, Anna Brown, Richard Fry, D

(326f64646c)

, Kraj jest coraz liczniejszy, staje się bardziej zróżnicowany rasowo i etnicznie, a populacja starzeje się. Ale zgodnie z nową analizą Pew Research Center, trendy te rozgrywają się inaczej w różnych typach społeczności.

obszary miejskie znajdują się w czołówce zmian rasowych i etnicznych, a obecnie nie-biali stanowią wyraźną większość ludności w hrabstwach miejskich, podczas gdy zdecydowana większość na obszarach podmiejskich i wiejskich to biali., Powiaty miejskie i podmiejskie zyskują na ludności dzięki napływowi imigrantów w obu rodzajach powiatów, a także migracji krajowej na obszary podmiejskie. Natomiast od 2000 r. powiaty wiejskie osiągnęły jedynie minimalne zyski, ponieważ liczba osób wyjeżdżających do obszarów miejskich lub podmiejskich przewyższyła liczbę osób przemieszczających się. I podczas gdy populacja jest Siwa we wszystkich trzech typach społeczności, dzieje się to szybciej na przedmieściach niż w powiatach miejskich i wiejskich.,

jednocześnie społeczności miejskie i wiejskie coraz bardziej różnią się od siebie politycznie. Dorośli w powiatach miejskich, od dawna sprzymierzeni z Partią Demokratyczną, w ostatnich latach przesunęli się jeszcze bardziej na lewicę, a dziś dwa razy więcej wyborców z miast identyfikuje się jako Demokraci lub lean Demokraci jako affiliate z Partią Republikańską. Ze swojej strony dorośli wiejscy przenieśli się bardziej stanowczo do obozu republikańskiego., Ponad połowa (54%) wyborców z obszarów wiejskich identyfikuje się z GOP lub skłania się ku temu, podczas gdy 38% to Demokraci lub Chudi Demokraci.

na tym tle nowe badanie Pew Research Center pokazuje, że wielu mieszkańców miast i Obszarów Wiejskich czuje się źle rozumianych i patrzonych z góry przez Amerykanów żyjących w innych społecznościach. Około dwie trzecie lub więcej osób na obszarach miejskich i wiejskich twierdzi, że ludzie w innych społecznościach nie rozumieją problemów, z jakimi borykają się ludzie w swoich społecznościach., A większość mieszkańców miast i wsi twierdzi, że ludzie, którzy nie żyją w swoim typie społeczności, mają negatywny pogląd na tych, którzy to robią. W przeciwieństwie do tego, większość przedmieść twierdzi, że ludzie, którzy nie mieszkają na przedmieściach, mają pozytywny pogląd na tych, którzy to robią.

różnice, które występują na obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich, jeśli chodzi o poglądy na kwestie społeczne i polityczne, niekoniecznie obejmują sposób, w jaki ludzie doświadczają życia w różnych typach społeczności., Mieszkańcy obszarów wiejskich i podmiejskich są nieco bardziej zakorzenieni w swoich obszarach lokalnych, ale znaczna część mieszkańców miast, przedmieść i Obszarów Wiejskich twierdzi, że żyją w swoich społecznościach od ponad 10 lat. Około sześciu na dziesięciu w każdej społeczności twierdzi, że czuje przynajmniej pewne przywiązanie do swoich społeczności, choć stosunkowo niewielu twierdzi, że jest bardzo przywiązanych.,

dla dorosłych, którzy obecnie mieszkają w lub w pobliżu miejsca, w którym dorastali – mniej więcej połowa na obszarach wiejskich i około czterech na dziesięciu w miastach i przedmieściach-więzi rodzinne wyróżniają się jako najważniejszy powód, dla którego nigdy nie wyjechali lub dlaczego wrócili po zamieszkaniu. A jeśli chodzi o ich interakcje z sąsiadami, mieszkańcy miast, podmiejskich i wiejskich są równie skłonni powiedzieć, że komunikują się z nimi na bieżąco.

ponadto mieszkańcy miast i wsi podzielają niektóre z tych samych obaw., Mniej więcej równy odsetek mieszkańców miast (50%) i wsi (46%) twierdzi, że uzależnienie od narkotyków jest poważnym problemem w ich lokalnej społeczności. Jeśli chodzi o dostępność miejsc pracy, dorośli z obszarów wiejskich są nieco bardziej skłonni powiedzieć, że jest to poważny problem tam, gdzie mieszkają (42% tak twierdzi), ale znaczny odsetek mieszkańców miast (34%) mówi to samo, znacznie wyższy niż udział społeczności podmiejskich (22%). Inne problemy – takie jak dostęp do tanich mieszkań w miastach i dostęp do transportu publicznego na obszarach wiejskich-są odczuwalne bardziej dotkliwie w niektórych obszarach niż w innych.,

26-11 marca 2018 r., z wykorzystaniem panelu Pew Research Center ' s American Trends.1 bada postawy i doświadczenia Amerykanów na obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich, w tym ich poglądy na kluczowe kwestie społeczne i polityczne, jak postrzegają ludzi w innych społecznościach i jak żyją w swoich społecznościach lokalnych., Badanie rzuca światło na to, co dzieli i jednoczy Amerykanów w różnych typach społeczności, a także na różnice w obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich-czasami napędzane przez stronniczość, czasami przez demografię. Badanie obejmuje również szczegółową analizę trendów demograficznych w powiatach miejskich, wiejskich i podmiejskich., Wśród najważniejszych ustaleń zawartych w sprawozdaniu:

istnieją znaczne luki w miarach dobrobytu gospodarczego w powiatach miejskich, podmiejskich i wiejskich

oprócz rozbieżnych tendencji demograficznych zachodzących w społecznościach miejskich, podmiejskich i wiejskich, z analizy wynika, że powiaty wiejskie pozostają w tyle za swoimi odpowiednikami miejskimi i podmiejskimi, jeśli chodzi o niektóre środki związane z dobrostanem gospodarczym., Średni dochód na pracownika w obszarach miejskich wynosił 49 515 dolarów w 2016 roku, następnie 46 081 dolarów na przedmieściach i 35 171 dolarów na obszarach wiejskich, choć te dane nie uwzględniają różnic w kosztach utrzymania w różnych typach hrabstw. I chociaż liczba zatrudnionych dorosłych w wieku od 25 do 54 lat wzrosła w powiatach miejskich i podmiejskich od 2000 r., zmniejszyła się w powiatach wiejskich ogólnie.

jeśli chodzi o liczbę osób żyjących w ubóstwie, jednak od 2000 r.na przedmieściach odnotowano znacznie ostrzejszy wzrost niż w powiatach miejskich lub wiejskich – wzrost o 51%, w porównaniu z 31% w miastach i 23% na obszarach wiejskich., Ogólnie rzecz biorąc, wskaźnik ubóstwa jest nieco wyższy w obszarach wiejskich (18%) i miejskich (17%) niż w powiatach podmiejskich (14%).

mieszkańcy obszarów wiejskich, zwłaszcza ci, którzy nie ukończyli studiów wyższych, są mniej optymistycznie nastawieni do swojej przyszłości finansowej

większość Amerykanów w społecznościach miejskich (68%), podmiejskich (59%) i wiejskich (62%) twierdzi, że nie mają obecnie wystarczających dochodów, aby prowadzić życie, jakiego chcą., Jednak podczas gdy około połowa mieszkańców miast (46%) i przedmieść (49%), którzy twierdzą, że tak jest, uważa, że będą mieli wystarczające dochody w przyszłości, mieszkańcy obszarów wiejskich są mniej optymistyczni: 63% dorosłych na obszarach wiejskich, którzy twierdzą, że nie mają obecnie wystarczających dochodów, aby prowadzić życie, którego chcą, nie spodziewa się w przyszłości, podczas gdy 36% uważa, że w końcu tak będzie.

luka w optymizmie finansowym między typami społeczności wynika z wyraźnego niepokoju wśród mieszkańców wsi bez tytułu licencjata., Na obszarach wiejskich około jedna trzecia (34%) osób z wyższym lub mniejszym wykształceniem, które twierdzą, że nie mają obecnie wystarczających dochodów, aby prowadzić życie, które chcą, uważa, że będzie to miało miejsce w przyszłości; wyższy udział w miastach (44%) i przedmieściach (46%) twierdzi, że tak jest. Natomiast podobne udziały osób z wykształceniem licencjackim lub wyższym w obszarach miejskich (53%), podmiejskich (58%) i wiejskich (53%) uważają, że w końcu uzyskają wystarczające dochody, aby prowadzić życie, jakiego chcą.,

we wszystkich typach społeczności większość twierdzi, że obszary wiejskie otrzymują mniej niż ich sprawiedliwy udział w dolarach federalnych

około siedmiu na dziesięciu mieszkańców wsi (71%), a nieco węższa większość w społecznościach podmiejskich (61%) i miejskich (57%), twierdzi, że obszary wiejskie otrzymują mniej niż ich sprawiedliwy udział w dolarach federalnych. Poglądy te nie różnią się znacznie w zależności od linii demograficznych lub partyjnych.,

jeśli chodzi o kwotę, jaką miasta otrzymują od rządu federalnego, około połowa mieszkańców miast (49%) twierdzi, że miasta otrzymują mniej niż ich sprawiedliwy udział; tylko około jedna trzecia mieszkańców przedmieść i Obszarów Wiejskich podziela ten pogląd. We wszystkich typach społeczności, Demokraci są bardziej skłonni niż Republikanie powiedzieć, że obszary miejskie otrzymują mniej niż ich sprawiedliwy udział, podczas gdy Republikanie są bardziej skłonni powiedzieć, że tego typu społeczności otrzymują więcej niż ich sprawiedliwy udział., Podobne akcje Demokratów i Republikanów w ramach każdego typu społeczności mówią, że obszary miejskie otrzymują odpowiednią kwotę dolarów federalnych.

około sześciu na dziesięciu mieszkańców wsi twierdzi, że wartości mieszkańców miast nie zgadzają się z ich wartościami; 53% mieszkańców miast mówi to samo o wartościach tych na obszarach wiejskich

większość Amerykanów twierdzi, że ludzie, którzy żyją w tym samym typie społeczności, co zwykle podzielają swoje wartości, ale są mniej przekonani, że ci w innych typach społeczności tak., Na przykład większość mieszkańców wsi (58%) twierdzi, że wartości większości ludzi na obszarach miejskich są bardzo lub nieco inne od ich wartości.

wśród mieszkańców miast 53% dostrzega podział miast na obszary wiejskie, podczas gdy 46% twierdzi, że większość ludzi na obszarach wiejskich ma wartości podobne do ich własnych. Około połowa mieszkańców obszarów miejskich i wiejskich twierdzi, że większość mieszkańców przedmieść podziela swoje wartości, podczas gdy mieszkańcy przedmieść częściej twierdzą, że większość mieszkańców obszarów wiejskich ma wartości podobne do ich własnych (58%) niż mówią to samo o mieszkańcach obszarów miejskich (51%).,

te postawy mają wyraźny wymiar polityczny. Na przykład większość Republikanów w społecznościach miejskich (64%) i podmiejskich (78%) twierdzi, że większość ludzi na obszarach wiejskich podziela swoje wartości, podczas gdy około sześciu na dziesięciu Demokratów w tych społecznościach twierdzi, że wartości większości mieszkańców wsi różnią się od ich wartości.

, Nawet wśród Republikanów, którzy mieszkają w obszarach miejskich, tylko około połowa (48%) twierdzi, że większość ludzi, którzy mieszkają w miastach, podziela ich wartości.

urban and rural Americans differently in their views of some key social and political issues, but in some cases it has more to do czynienia z partisanship than geography

Amerykanie w miejskich i wiejskich społeczności mają znacznie różne poglądy, jeśli chodzi o kwestie społeczne i polityczne, w tym ich oceny prezydenta Donalda Trumpa i opinie na temat rasy, imigracji, małżeństw osób tej samej płci, aborcji i roli rządu.,

w wielu przypadkach różnice między mieszkańcami miast i Obszarów Wiejskich można przypisać temu, że obszary wiejskie mają tendencję do większej koncentracji Republikanów i Republikanów-skłaniających się niezależnych, podczas gdy większość społeczności miejskich identyfikuje się z Partią Demokratyczną lub skłania się ku niej., Na przykład, podczas gdy mieszkańcy miast są o wiele bardziej skłonni niż ich wiejscy odpowiednicy powiedzieć, że aborcja powinna być legalna we wszystkich lub w większości przypadków, że rząd powinien zrobić więcej, aby rozwiązać problemy i że biali korzystają z korzyści w społeczeństwie, których czarni nie mają, różnice te kurczą się, gdy bierze się pod uwagę stronniczość. Innymi słowy, Demokraci w różnych typach społeczności podzielają podobne poglądy na te kwestie, podobnie jak Republikanie w obszarach miejskich, wiejskich i podmiejskich.

w innych kwestiach różnice między typami społeczności pozostają, nawet po kontrolowaniu Stronnictwa., Republikanie z obszarów wiejskich częściej niż Republikanie z obszarów miejskich twierdzą, że legalizacja małżeństw osób tej samej płci jest zła dla społeczeństwa, a także częściej wyrażają bardzo pozytywne poglądy na temat Trumpa. Z kolei Demokraci w różnych typach społeczności wyrażają różne poglądy na temat imigracji, z tymi na obszarach miejskich bardziej prawdopodobne niż ich odpowiedników wiejskich, aby powiedzieć, że rosnąca liczba nowo przybyłych wzmacnia społeczeństwo amerykańskie.

siedmiu na dziesięciu mieszkańców miast-vs., około połowa mieszkańców obszarów wiejskich-powiedzieć, że ważne jest dla nich, aby żyć w społeczności, która jest zróżnicowana rasowo i etnicznie

mieszkańcy obszarów wiejskich są o wiele bardziej skłonni niż ich podmiejscy i miejscy odpowiednicy powiedzieć, że, o ile wiedzą, wszyscy lub większość ich sąsiadów to ta sama rasa lub pochodzenie etniczne, co oni (69% vs.53% i 43%, odpowiednio)., Mieszkańcy miast stawiają znacznie wyższy priorytet życiu w społeczności, która jest zróżnicowana rasowo i etnicznie, niż mieszkańcy obszarów podmiejskich i wiejskich: 70% mieszkańców miast twierdzi, że jest to dla nich bardzo lub nieco ważne, w porównaniu z węższą większością mieszkańców przedmieść (59%) i około połowy na obszarach wiejskich (52%).

we wszystkich typach społeczności stosunkowo niewielu twierdzi, że wszyscy lub większość sąsiadów podziela ich poglądy polityczne: około jedna czwarta w społecznościach miejskich (25%) i wiejskich (24%), a 19% na przedmieściach twierdzi, że tak jest., Być może nic dziwnego, biorąc pod uwagę strukturę polityczną społeczności miejskich i wiejskich, większość Republikanów w miastach (59%) i Demokratów na obszarach wiejskich (57%) twierdzi, że tylko niektórzy lub żaden z sąsiadów nie podziela ich poglądów politycznych.

życie wśród ludzi o podobnych poglądach politycznych nie jest najwyższym priorytetem dla większości Amerykanów: tylko co dziesiąty lub mniej w społecznościach miejskich (10%), podmiejskich (8%) i wiejskich (6%) twierdzi, że bardzo ważne jest dla nich życie w społeczności, w której większość ludzi dzieli się swoimi poglądami politycznymi., Mimo to wielu twierdzi, że jest to dla nich przynajmniej w pewnym stopniu ważne (odpowiednio 46%, 43% i 38%).

mieszkańcy miast i Obszarów Wiejskich postrzegają uzależnienie od narkotyków jako główny problem w swojej społeczności lokalnej

około połowa dorosłych mieszkańców miast (50%) i Obszarów Wiejskich (46%) twierdzi, że uzależnienie od narkotyków jest poważnym problemem w miejscu, w którym żyją; mniejszy, ale znaczny odsetek mieszkańców przedmieść (35%) mówi to samo o swojej społeczności lokalnej.

obawy dotyczące narkomanii różnią się znacznie w zależności od sytuacji społeczno-ekonomicznej., W różnych typach społeczności osoby bez tytułu licencjata są bardziej prawdopodobne niż osoby z większym wykształceniem, aby powiedzieć, że uzależnienie od narkotyków jest poważnym problemem w ich lokalnej społeczności.

pewne problemy odczuwane są głębiej w niektórych typach społeczności niż w innych. Na przykład osoby dorosłe z obszarów wiejskich częściej niż ich odpowiedniki z obszarów miejskich i podmiejskich twierdzą, że dostęp do transportu publicznego i szybkiego internetu są poważnymi problemami., Ze swojej strony mieszkańcy miast wyrażają większe obawy niż mieszkańcy obszarów podmiejskich i wiejskich dotyczące dostępności tanich mieszkań, przestępczości, ubóstwa i jakości edukacji K-12 w szkołach publicznych.

około czterech na dziesięciu dorosłych w USA mieszka w lub w pobliżu społeczności, w której dorastali

około połowa mieszkańców wsi (47%) twierdzi, że mieszka w lub w pobliżu społeczności, w której dorastali, w tym około jedna czwarta (26%), którzy twierdzą, że zawsze tam mieszkali., Spośród osób mieszkających na obszarach miejskich i podmiejskich około czterech na dziesięciu twierdzi, że obecnie mieszka w społeczności, w której dorastał lub w jej pobliżu (odpowiednio 42% i 38%), przy czym około jeden na pięciu w każdym powiedzeniu zawsze tak było.

na obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich, bardziej wskazują na więzi rodzinne niż na jakikolwiek inny czynnik jako jeden z głównych powodów, dla których pozostali w społeczności, w której dorastali, lub dlaczego odeszli, a później wrócili., Około czterech na dziesięciu z tych, którzy odeszli i wrócili (42%) i 35% z tych, którzy przez całe życie mieszkali w tej samej społeczności lub w jej pobliżu, twierdzi, że zrobili to, aby być blisko rodziny. Dla obu grup, czynniki związane z jakością życia w społeczności, takie jak koszty utrzymania, klimat, udogodnienia, szkoły, czy poczucie wspólnoty, są drugim najczęściej cytowanych powodów; 22% tych, którzy odeszli i wrócili i 17% tych, którzy nigdy nie odeszli wskazują na te czynniki.,

Około połowa dorosłych, którzy zawsze mieszkali w społeczności, w której dorastali lub w jej pobliżu (52%) twierdzi, że wszyscy lub większość członków ich dalszej rodziny mieszka w ciągu godziny jazdy od nich, w porównaniu z 38% tych, którzy wyprowadzili się i wrócili, a nawet mniejsze udziały tych, którzy nie mieszkają w społeczności, w której dorastali lub w jej pobliżu (17%).,

w różnych typach społeczności stosunkowo niewielu twierdzi, że czuje się bardzo przywiązany do społeczności, w której mieszka

większość Amerykanów (59%) twierdzi, że czuje się przywiązany do swojej lokalnej społeczności, ale tylko 16% twierdzi, że czuje się bardzo przywiązany; 41% twierdzi, że nie jest zbyt przywiązany lub wcale nie jest przywiązany do społeczności, w której mieszka. Dorośli na obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich zgłaszają niemal identyczny poziom przywiązania do lokalnej społeczności.,

w każdym z trzech typów społeczności najbardziej odczuwają poczucie przywiązania ci, którzy żyją w swojej społeczności od ponad dekady i którzy nawiązali kontakty ze swoimi sąsiadami. Około siedmiu na dziesięciu dorosłych, którzy żyli w swojej społeczności ponad dekadę (69%) twierdzi, że czują się bardzo lub w pewnym stopniu przywiązani do swojej społeczności lokalnej, w porównaniu z 54% tych, którzy żyli w swojej społeczności od sześciu do 10 lat i 44% tych, którzy zrobili to mniej niż sześć lat., I podczas gdy 77% tych, którzy twierdzą, że znają wszystkich lub większość swoich sąsiadów, twierdzi, że czują się przywiązani do lokalnej społeczności, węższa większość tych, którzy znają niektórych swoich sąsiadów (55%) i około jedna trzecia tych, którzy nie znają żadnego z sąsiadów (32%) mówi to samo.

mniejsza liczba dorosłych na obszarach wiejskich niż w miastach i przedmieściach mówi, że chcieliby się wyprowadzić

około jedna trzecia dorosłych w USA (32%) twierdzi, że chcieliby przenieść się do innej społeczności, gdyby mogli, podczas gdy 37% twierdzi, że nie chcieliby się przenieść, a 31% nie jest pewna., Co czwarty mieszkaniec wsi twierdzi, że przeprowadziłby się, gdyby miał szansę, w porównaniu z 37% mieszkańców obszarów miejskich i 34% przedmieść. Jednak wśród dorosłych w wieku poniżej 30 lat, o równym udziale w obszarach miejskich (42%) i wiejskich (39%) twierdzą, że przenieśliby się, gdyby mogli; 48% młodych dorosłych na przedmieściach mówi to samo.

wśród tych, którzy twierdzą, że chcieliby się przeprowadzić, wielu, szczególnie na obszarach podmiejskich i wiejskich, twierdzi, że chcieliby pozostać w tej samej społeczności., Na przykład około czterech na dziesięciu dorosłych na przedmieściach, którzy chcieliby się przenieść (41%), twierdzi, że zdecydowałby się przenieść do innej społeczności podmiejskiej. Podobnie 40% mieszkańców obszarów wiejskich, którzy zgłosili, że chcieliby się przenieść, twierdzi, że przeniesie się do innej społeczności wiejskiej.

wśród mieszkańców miast, którzy twierdzą, że chcieliby się przeprowadzić, podobne udziały mówią, że chcieliby pozostać w obszarze miejskim (28%), jak mówią, że chcieliby przenieść się do społeczności wiejskiej (30%). Około czterech na dziesięciu (41%) chciałoby przenieść się na przedmieścia.,

mieszkańcy obszarów wiejskich częściej niż mieszkańcy miast lub przedmieść mówią, że znają wszystkich lub większość swoich sąsiadów, ale nie są bardziej skłonni do interakcji z nimi

cztery na dziesięć dorosłych osób w społecznościach wiejskich twierdzi, że znają wszystkich lub większość swoich sąsiadów, w porównaniu z 28% na przedmieściach i 24% na obszarach miejskich. Jednak wśród tych, którzy znają przynajmniej niektórych swoich sąsiadów, wiejscy Amerykanie nie są bardziej skłonni niż ich miejskie i podmiejskie odpowiedniki, aby powiedzieć, że regularnie wchodzą z nimi w interakcję.,

Około połowa dorosłych, którzy znają przynajmniej część swoich sąsiadów w społecznościach miejskich (53%), podmiejskich (49%) i wiejskich (47%), twierdzi, że przynajmniej raz w tygodniu rozmawiają twarzą w twarz z sąsiadem. Inne formy komunikacji, takie jak wymiana e-maili lub wiadomości tekstowych lub rozmowa przez telefon z sąsiadami, są mniej powszechne: około co piąty lub mniej w obszarach miejskich, wiejskich i podmiejskich mówi, że dzieje się to co najmniej raz w tygodniu.

Amerykanie generalnie ufają swoim sąsiadom, ale ci na podmiejskich i wiejskich obszarach są bardziej., Na przykład około sześć na dziesięć osób na przedmieściach (62%) i w społecznościach wiejskich (61%) twierdzi, że ma zaufanego sąsiada z zestawem kluczy do domu, w porównaniu z około połową (48%) na obszarach miejskich.

wśród osób mieszkających w różnych typach społeczności istnieje niewielkie zróżnicowanie w zakresie akcji, w których mają wsparcie społeczne, czują się optymistycznie nastawieni do swojego życia lub czują się samotni., A idea, że życie w mieście jest bardziej gorączkowe niż życie w kraju, nie jest poparta danymi – tylko o co dziesiątym mieszkańcach miast, podmiejskich i wiejskich mówią, że zawsze lub prawie zawsze czują się zbyt zajęci, aby cieszyć się życiem.