kilka lat temu mój technik powiedział mi: „Hej, oglądasz tego weterynarza w telewizji — Dr Pol? Jak on się z tego wywinie?”
opowiadała o niesamowitym Dr Pol na Nat Geo WILD., Wielu moich kolegów uważało, że owo szalenie popularne show powinno się nazywać ” niekompetentny Dr Pol.”
w 2012 roku dr Jan Pol, DVM, został ukarany grzywną i zawieszony w zawieszeniu za incydent z udziałem ciężarnego psa.
następnie, w 2015 roku, w wyniku osobnego incydentu, państwowa komisja medyczna po raz kolejny uznała go za zaniedbanie, twierdząc, że był winny nie spełniania wymaganych minimalnych standardów opieki weterynaryjnej.
kontrowersja Dr Pol była w pełnym rozkwicie.,
ostatecznie druga decyzja została cofnięta przez Sąd Apelacyjny. Mimo to kontrowersje wokół Dr. Pol szaleją.
Czytaj dalej, a wyjaśnię dlaczego tak wielu z nas w dziedzinie weterynarii pozostaje bardzo krytycznie wobec tego weterynarza reality TV.
kim jest dr Pol?
niesamowity, czyli niekompetentny Dr, Pol (w zależności od tego, w którym obozie jesteś) jest weterynarzem mieszanych zwierząt w wiejskim Michigan, a od 2011 roku jest gwiazdą w świecie telewizji reality.
pod koniec lat 70.Dr Pol praktykował dokładnie tak, jak po przybyciu do Stanów Zjednoczonych z Holandii w 1970 roku. Nazywa to ” zdroworozsądkową medycyną weterynaryjną.”
był weterynarzem dużych zwierząt i przez lata praktykował wyłącznie na krowach.,
na podstawie jego biografii i jego programu telewizyjnego, nie mam pojęcia, gdzie i kiedy próbował stać się biegły w medycynie małych zwierząt.
serial zabiera go przez długie dni na farmach lecząc konie i krowy, a także w klinice widząc małe zwierzęta.
Dr Pol kontrowersje
Wiele osób, które oglądają jego serial, kocha Dr Pol, ponieważ uważają, że „oldskulowe” oznacza dbanie o zwierzęta i nie płacenie dużych pieniędzy za to, co kocha.,
Cóż, jestem trochę staromodna, kocham moich pacjentów, a kieszonki moich klientów nigdy nie są daleko od mojego umysłu.
jeśli chodzi o ceny, wielu konsultantów weterynaryjnych powiedziało mi, że moje ceny są zbyt niskie.
tak czy siak, mój problem z dr polem polega na tym, że „niskie ceny” nigdy nie muszą oznaczać niespełniających norm opieki i niepotrzebnych zgonów. Dr Pol może wyglądać jak wspaniały rodzinny Weterynarz, ale jego lekarstwa są całkowicie przestarzałe.,
mógłby być współczujący i troskliwy o finanse ludzi, zostawić za sobą wszystkie dzwony i gwizdki, ale zrozum, że zwierzęta mają Ośrodek bólu i że operacja wymaga czystych rękawic.
czy karma dla Twojego zwierzaka została wycofana?
Sprawdź teraz: Blue Buffalo • Science Diet • Purina • Wellness • 4health • Canine Carry out • Friskies • Taste Of The Wild • Zobacz ponad 200 marek…
sprawdź teraz!,
podam kilka kontrowersyjnych przykładów z pierwszych sezonów serialu:
- ogonek psa jest amputowany bez odpowiedniego znieczulenia lub sterylnej techniki.
- Głowa udowa psa (górna część tylnej kości nogi) jest odcięta bez odpowiednich leków przeciwbólowych i sterylnej techniki.
- poturbowany szczeniak zostaje umieszczony w klatce i umiera.
- pies, który prawdopodobnie miał kulkę w przewodzie pokarmowym umiera bez korzyści z nawodnienia lub operacji.,
- oko Boston Terriera jest usuwane bez wystarczającej znieczulenia, leków przeciwbólowych, sterylnej techniki lub intubacji (to znaczy znieczulenie dostarczane przez rurkę w dół tchawicy, aby ten brachycephalic pies mógł oddychać). Te psy mają dość problemów z oddychaniem, kiedy nie śpią!
to tylko kilka smutnych przypadków, które nie powinny się dziać w dzisiejszych czasach. Fani Dr. Pol uważają, że jego Weterynarz jest do przyjęcia, bo nie jest wysoko postawionym weterynarzem, który kosztuje mnóstwo pieniędzy.,
chodzi o to, że podstawowe standardowe praktyki weterynaryjne nie muszą kosztować dużo pieniędzy.
nie mówię, że każde zwierzę potrzebuje najnowocześniejszych systemów monitoringu, skierowań do drogich ośrodków weterynaryjnych itp.
ale każde zwierzę, jeśli nie w strefie wojny lub niezagospodarowanym kraju, zasługuje na odpowiednie znieczulenie i kontrolę bólu, sterylną technikę chirurgiczną-a co najważniejsze, szansę na przeżycie.
„tanio” może rzeczywiście oznaczać dużą marżę zysku
weźmy jeden przykład z początku sezonu niesamowitego Dr Pol: amputacja ogona.
Dr., Pol przeprowadził operację na tym psie bez minimalnej akceptowalnej sterylnej techniki, z ograniczonym znieczuleniem i lekami przeciwbólowymi. Czy mógł zrobić to lepiej i nadal pobierać niewiele? Jasne.
oto jak mógł zrobić operację w opłacalny sposób:
- znieczulić psa za pomocą urządzenia znieczulającego, zapewniając wsparcie tlenowe i oddechowe. (Koszt: 50-100 USD za 1/2 godziny znieczulenia ogólnego)
- użyj sterylnej techniki. (Koszt: jedna duża latte. Albo Duńczyk.)
- Wydaj odpowiednie leki przeciwbólowe. (Koszt: dwie duże latte.,)
podstawowe protokoły znieczulenia i czystości nie są lekami weterynaryjnymi. Każde zwierzę zasługuje na szansę na kontrolowanie bólu i nie rozwój paskudnej infekcji z powodu brudnej procedury chirurgicznej.
Czy wiesz co zwykle robią Starzy lekarze tacy jak Dr Pol?
ograniczają Bezpieczeństwo i wciąż pobierają opłaty od swoich klientów, aby osiągnąć niezły zysk.
a klienci nie wiedzą lepiej., Myślą, że dostają „umowę” od przyjaznego starego, bezsensownego weterynarza, podczas gdy Stary Doktor brudne ręce przeskakuje całą drogę do banku.
gorszym przypadkiem może być to, że starzy ludzie tacy jak Dr Pol naprawdę nie wiedzą lepiej. Ignorancja może być gorszym obrazem.
wiek Dr Pol to żadna wymówka. Mam kolegów w ich zaawansowanych latach, którzy nadążają za zmieniającym się obliczem Medycyny Weterynaryjnej i są wzorem do naśladowania i mentorami dla młodszych weteranów. Połącz ich poszukiwanie nowej wiedzy z ich wieloletnim doświadczeniem, a oni są wielkim atutem w zawodzie.,
usankcjonowane przez Państwową Radę weterynaryjną
wróćmy teraz do tych bitew prawnych, o których wspomniałem wcześniej:
Skarga na 2010 r. — 500 dolarów grzywny i roczny okres próbny
pierwsza skarga została złożona na Dr. Pol przez Klienta w 2010 r. za udzielanie złych porad i błędną diagnozę martwych szczeniąt za pomocą USG. Klientka wykonała wiele telefonów do Dr Pol, narzekając, że jej ciężarny pies, Mocha, minął termin porodu i wykazywał upławy.
rozmowy telefoniczne nie były udokumentowane, czego winni mogą być wszyscy weterynarze. Ale kiedy Dr., Pol i jego współpracownicy wykonali USG kilka dni później, Dr Pol twierdził, że widział ruch od szczeniąt, kiedy, jak się wydaje, 10 szczeniąt było już martwych.
w 2012 r.Dr Pol i jego współpracownicy weterynaryjni zostali uznani za zaniedbanie, ukarani grzywną, zawieszeni w zawieszeniu i nakazani ukończyć dalsze kształcenie.
w swojej decyzji Michigan Board of Veterinary Medicine stwierdził, że „brak dokładnego odczytu USG, wykonania cesarskiego cięcia i prowadzenia dokumentacji na Mocha był dowodem zaniedbania lub braku należytej opieki”, zgodnie z dvm360.,
Zarząd uznał, że Dr Pol nie spełnił minimalnych standardów dopuszczalnej i obowiązującej praktyki w zawodzie lekarza.
Nat Geo WILD próbował przekręcić wynik, stwierdzając, że grzywna była jedynie za „skargę administracyjną, a nie błąd w sztuce lekarskiej lub błędną diagnozę.”
2014 Skarga — Uchylony na odwołanie
druga skarga przyszedł w 2014 roku od widza telewizyjnego, Weterynarz sam.
Dr Eden Myers, DVM, powiedziała, że oglądała z przerażeniem, jak Boston Terrier o imieniu Pan Pigglesworth był operowany przez dr Pol i jego syna bez sterylnego stroju chirurgicznego lub sterylnego drapowania.
jej skarga, w części:
„Dr Pol zrobił operację usunięcia oka Pana Piggleswortha ubranego w coś, co wyglądało jak ta sama koszula, w której zaniósł go na rentgen., Nie założył sukni, czepka chirurgicznego i maski na operację, ani nie używał zasłony na miejsce operacji. Operował przy pomocy instrumentów leżących na ręczniku papierowym. Podczas operacji używał więcej ręczników papierowych, aby otrzeć oko i oczodół. Podczas operacji Pan Pigglesworth leżał na stalowym stole. Nawet nie podłożyli mu ręcznika.”
w 2015 roku Zarząd stanu Michigan uznał Dr Pol za winnego zaniedbania i niekompetencji w leczeniu Mr., Pigglesworth, nakazując kontrowersyjnemu weterynarzowi po raz kolejny zapłacić 500 dolarów grzywny i przejść na okres próbny na 1 rok.
syn Dr Pol, Charles, rozwalił decyzję zarządu, wskazując, że „Pan Pigglesworth jest w porządku, jego właściciele są bardziej niż zadowoleni z opieki i leczenia, które zapewniał Dr Pol.”
niedługo Dr Pol został uniewinniony — w 2016 roku sąd apelacyjny uchylił postępowanie dyscyplinarne. Sędziowie Sądu Apelacyjnego, stwierdzając 3: 0 Na korzyść Dr Pol, nazwali postępowanie dyscyplinarne Komisji ” arbitralnym i kapryśnym.”
Dr., David Carser, BVSC, który jest zarówno weterynarzem, jak i prawnikiem, uważa, że decyzja Odwoławcza była uzasadniona, ponieważ w Michigan nie ma rzeczywistego prawa nakazującego, że weterynarze wykonują sterylną operację.
„Sąd stwierdził, że nie ma rzeczywistego wymogu prawnego w Michigan, który określa weterynarz musi przeprowadzić operację w sterylnym środowisku, nosić rękawice chirurgiczne, suknia, maska, i czapka podczas operacji, zapewnienie terapii dożylnej, stosowanie konkretnych rodzajów znieczulenia, lub zapewnić konkretne formy leczenia pooperacyjnego lub pielęgniarstwa,” mówi dr Carser.,
„w związku z tym sąd uznał, że nie ma podstaw prawnych do stwierdzenia naruszenia, gdy nie są one przestrzegane.”
ostatnie przemyślenia o Dr Polonezie
my weterynarze mamy ciężką pracę.
wygląda na to, że mam małą imprezę z litości, ale to prawda., Musimy zrobić najlepszą możliwą pracę diagnozowania i leczenia zwierzaka, wyjaśniając wszystkie opcje rodzinom i przestrzegając profesjonalnego standardu opieki, a jednocześnie będąc przejrzystym i uczciwym z rodzinami na temat kosztów, rokowania i tak dalej.
Nic dziwnego, że jestem wyczerpany po robieniu tych rzeczy 10-20 razy dziennie.
Kiedy ktoś taki jak Dr Pol jest w telewizji reprezentując zawód w niespotykanym profesjonalnym świetle, to wielu z nas lekarzy weterynarii jest smutnych.
Ta zawartość zdrowia zwierząt domowych została napisana przez lekarza weterynarii, Dr., Debora Lichtenberg, właśc. Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w 2012 roku i jest regularnie aktualizowany. Został ostatnio sprawdzony pod kątem dokładności i zaktualizowany 08.08.2011. 3, 2019.