„pierwsza rzecz, którą robimy” mówi Dick Rzeźnik do przywódcy rebeliantów Jacka Cade' a w Henryku Vi Szekspira: „zabijmy wszystkich prawników. Cade odpowiada:”
ten znany prawnik-cytat od stuleci jest kłuty, aby uzasadnić krytykę zawodu prawnika. W rzeczywistości intencją Szekspira nie było zachęcanie do powszechnego linczu prawników, ale ujawnienie głupoty ataków na praworządność., Podobnie jak wiele mitów na temat prawa i prawników, przyczyniło się to do zaciemnienia rzeczywistości pracy w zawodzie prawnika.
rzeczywiście, tam, gdzie Szekspir skończył, popularną beletrystykę, film, telewizję i media przejęły. Brytyjscy pisarze od dawna wykorzystują mityczne życie barristera, aby wprowadzić dramat, przepych i suspens do seriali telewizyjnych. Kavanagh QC, sędzia John Deed, Silk i krótkotrwały North Square są winni grania rozrywki kosztem rzeczywistości.,
chociaż jest mnóstwo uwagi do szczegółów sali sądowej, prawda o godzinach spędzonych żmudnie przechodząc przez ryz zeznań świadków lub czas spędzony na badaniu tajemniczych obszarów prawa podatkowego są pominięte, ponieważ nie robią dobrej telewizji. Adwokaci są przedstawiani w pikach, ale adwokaci ledwo dostają rolę chodzącą.
Mark Stephens CBE, partner w londyńskiej kancelarii Howard Kennedy, od prawie 30 lat zajmuje się prawem medialnym i pracował przy dziesiątkach głośnych spraw na całym świecie., Mówi, że dostrzegł przepaść między mitem a rzeczywistością: „media, telewizja i film, miały tendencję do przedstawiania prawników jako adwokatów, być-wijony i być-gowned i popisywać się w sądzie. Adwokat miał tendencję do pozostawania w cieniu. Ale to wszystko zmieniło się wraz z serialem „This Life”, w którym młodzi prawnicy sypiali ze sobą, brali narkotyki i reprezentowali słabszych w dużych sprawach.
’niektórzy nawet myśleli, że to prawda i zapytali mnie, czy opiera się na mojej starej firmie., Tak nie było, a prawda jest taka, że praca jako radca prawny jest Tym, który wykonuje ciężką pracę za kulisami, upewniając się, że adwokat może wystawić swoje rzeczy w sądzie.'
W rzeczy samej, nacisk na pomoc prawną oznacza, że etykieta „fat-cat” radca prawny dotyczy tylko kilku wybranych prawników, którzy zarabiają na życie w mieście.
Jules Carey jest znanym prawnikiem praw człowieka i partnerem Bindmans LLP., Jest on chętny, aby ustawić rekord prosto między założeniem a aktualnością: „nie ma zakładanego bogactwa w tej dziedzinie pracy, ale jest pasja do klientów, ostra konkurencja z przeciwnikami, potrzeba, aby to działało jak biznes i zabawa z kolegami.
w dzisiejszych czasach prawo jest mniej zawodem, a bardziej biznesem, w którym chodzi o rozliczanie godzin i zysk. Kiedy przychodzisz do zawodu, musisz dokonać życiowego wyboru. Chcesz pracować w amerykańskiej firmie prawniczej w mieście, gdzie spędzisz 15-godzinne dni – a nieco mniej w dużych brytyjskich firmach miejskich?, A może chcesz pracować trochę mniej ciężko za mniej pieniędzy dla lepszej jakości życia?”
” prawda jest taka, że prawnik ruszył z duchem czasu i wyprzedził zmęczone, stare uprzedzenia.'
dalsza ewolucja w walce mitu z rzeczywistością to zmiana, którą przynosi sam czas. „Współczesny prawnik nie jest taki sam jak 30 lat temu-nosi białe garnitury w szerokie paski i szelki i wygłasza bardzo niemodne poglądy. Dziś on lub ona jest znacznie bardziej zaangażowany społecznie i bezpiecznie zaprosić na kolację.,'
być może Dick Szekspira Rzeźnik czułby się dziś inaczej – gdyby tylko wiedział.
w przyszłym tygodniu publikujemy listę filmów o tematyce legalnej, które mają rację.
wersja tego artykułu napisana przez Roberta Werkaika ukazała się w naszym magazynie werdykt.
aby dowiedzieć się, co jest faktem, a co fikcją, jeśli chodzi o studiowanie prawa, dlaczego nie przyjść na jeden z naszych Dni Otwartych.