Jakie są zjawiska alienacji rodzicielskiej?
w artykule z 1985 roku dla Academy Forum (publikacji Amerykańskiej Akademii psychoanalizy), psychiatra dziecięcy Richard Gardner zaczął omawiać alienację rodzicielską (PA) w czasopismach nauk behawioralnych. Gardner zauważył *, że alarmującą taktyką w sprawach o opiekę o wysokim konflikcie było fałszywe oskarżenie o molestowanie dzieci., Przerażony rosnącą częstością fałszywych oskarżeń o wykorzystywanie seksualne dzieci wśród rozwodzących się rodziców, Gardner sformułował to, co postrzegał jako syndrom alienacji rodzicielskiej (PAS). Gardner udoskonalił opis zespołu alienacji rodzicielskiej po raz pierwszy przedstawiony w artykule dla American Academy of Psychoanalysis (Gardner, 1985):
zespół alienacji rodzicielskiej jest zaburzeniem, które pojawia się głównie w kontekście sporów o opiekę nad dzieckiem. Mimo że spór jest najczęściej między rodzicami, może on powstać w innych rodzajach konfliktów o opiekę nad dzieckiem, np. rodzic vs., stepparent, rodzic vs. dziadek, rodzic vs. krewny, itp.
alienacja rodzicielska wyjaśniona
jak Gardner wyjaśnił w 1985 i ponownie w 1998, silnie obciążona arena sporów o opiekę nad dzieckiem dramatycznie nasiliła się, gdy postawiono zarzuty o nadużycia. Te przypadki stały się podatnym gruntem dla skrajnych stwierdzeń. Pracując niezależnie od Gardnera pod koniec lat 80., Stanley Clawar, socjolog i brynne Rivlin, pracownik socjalny, opublikowali badanie za pośrednictwem American Bar Association zatytułowane Children Held Zakładnik: Dealing with Programmed and Brainwashed Children., Clawar i Rivlin śledzili 700 porad rodzinnych, mediacji i spraw sądowych w ciągu 12 lat. Udokumentowali swoje obserwacje w trakcie swoich badań i wyciągnęli wnioski w 1990 roku.,
Warszak (2001, 2010b) dokonał podobnych ustaleń, opisując zaobserwowany w literaturze wzór kontroli przymusu i dominacji. Zwrócił uwagę, że w tych rodzinach rodzic nadal nęka i kontroluje byłego partnera, manipulując dziećmi, aby zwróciły się przeciwko rodzicowi ofiary. Wyjaśnił, że gdy zachowanie faworyzowanego rodzica znacząco przyczynia się do negatywnych postaw dzieci, wiodące autorytety w tej dziedzinie określają to jako nadużycie emocjonalne., Zacytował pracę Clawara & Rivlin z 1991 roku, wyjaśniając: „system prawny w większości stanów nie jest obecnie odpowiedni do ochrony dzieci przed tą formą nadużyć.”Gardner w 1998 roku opisał alienację jako wykorzystywanie dzieci:” niezależnie od tego, czy tacy rodzice są świadomi negatywnego wpływu na dziecko, te zachowania wyrównanego rodzica (i jego lub jej zwolenników) stanowią emocjonalne znęcanie się nad dzieckiem.,”
Johnston i Kelly (2004) uzgodnili kwestię alienacji jako nadużycia, odnosząc się do alienacji rodzicielskiej jako „podstępnej formy emocjonalnego znęcania się nad dziećmi, które mogą być zadawane przez rozwiedzionych rodziców” (Zobacz także: Weigel & Donovan, 2006). Zgodnie z tym rozumieniem, formalna propozycja włączenia alienacji rodzicielskiej do DSM-5 i ICD-11 (Bernet, 2010; Zobacz też: Bernet, Boch-Galhau, Baker,& Morrison, 2010) została wprowadzona przez autorów z wielu krajów, którzy opisywali alienację rodzicielską jako wykorzystywanie dzieci., Jak ujął to zespół Berneta:
zgadzamy się z Johnstonem, który stwierdził, że alienacja rodzicielska stanowi znęcanie się nad dziećmi. Powiedziała :” w odniesieniu do potrzeby wymaganego leczenia przez rodziców, argumentujemy, że alienujące zachowanie rodziców jest złośliwą formą emocjonalnego znęcania się nad dziećmi, które należy skorygować, niezależnie od tego, czy rodzic się zgadza, czy nie. Rosnący zbiór literatury na temat niekorzystnych skutków kontroli psychologicznej rodziców, zwany także „natrętnym rodzicielstwem”, popiera to twierdzenie. (podkreślenie dodane).