jest tak, jak podejrzewałeś; wiek informacji zmienił ogólny zakres uwagi. Niedawno opublikowane badanie naukowców z Uniwersytetu Technicznego w Danii sugeruje, że zbiorowy globalny zakres uwagi zmniejsza się ze względu na ilość informacji, które są prezentowane publicznie., Opublikowane w poniedziałek w czasopiśmie naukowym Nature Communications badanie pokazuje, że ludzie mają teraz więcej rzeczy do skupienia – ale często skupiają się na rzeczach przez krótki czas.
badacze zbadali kilka sposobów uwagi mediów, zebranych z kilku różnych źródeł, w tym (ale nie wyłącznie): ostatnie 40 lat w sprzedaży biletów do kina; Google books na 100 lat; i bardziej nowocześnie, 2013 do 2016 dane Twitter; 2010 do 2018 Google Trends; 2010 do 2015 Trendy Reddit; i 2012 do 2017 czasu uwagi Wikipedii., Naukowcy stworzyli następnie model matematyczny przewidujący trzy czynniki: „gorący” temat, jego postęp w czasie w sferze publicznej i pragnienie nowego tematu, powiedział Dr Philipp Hövel, profesor matematyki stosowanej University College Cork w Irlandii.
dane empiryczne znalazły okresy, w których tematy gwałtownie przyciągałyby powszechną uwagę i szybko traciły ją równie szybko, z wyjątkiem przypadków publikacji takich jak Wikipedia i czasopisma naukowe. Na przykład globalny trend na Twitterze 2013 utrzymałby się średnio na poziomie 17.,5 godzin, w przeciwieństwie do trendu na Twitterze 2016, który potrwa tylko 11,9 godziny.
w komunikacie prasowym z Uniwersytetu Technicznego w Danii, profesor Sune Lehmann, który pracował nad badaniem, powiedział: „Wydaje się, że przydzielany czas uwagi w naszych zbiorowych umysłach ma pewien rozmiar, ale przedmioty kulturowe konkurujące o tę uwagę stały się gęstsze.,”
„zawartość wzrasta, co wyczerpuje naszą uwagę, a nasza chęć „Nowości” powoduje, że zbiorowo przełączamy się między tematami bardziej regularnie”, powiedział Philipp Lorenz-Spreen Z Max Planck Institute for Human Development, który również uczestniczył w badaniu.
w oświadczeniu dla The Guardian, Lorenz-Spreen i Hövel powiedzieli, że najbardziej zaskakującą rzeczą w badaniu jest poziom uwagi, do której docierały tematy, pozostawał prawie stały., „Wysokość szczytów zbiorowej uwagi (maksymalna popularność) pozostaje w przybliżeniu stabilna, podczas gdy stoki ich dynamiki stają się bardziej strome. Oznacza to, że tematy stają się popularne szybciej, ale zainteresowanie zanika w podobnie zwiększonym tempie. Powoduje to węższe zakresy zbiorowej uwagi na poszczególne tematy.”
chociaż media społecznościowe zdecydowanie odgrywają rolę w tej zmianie, nie wszystko jest winne. „Trend ten rozpoczął się co najmniej sto lat temu” – wyjaśniali badacze., Wyniki są głównie skorelowane z większą publicznością, a nie z osobami, które widzą i tworzą zużyte media, jak dziennikarze, którzy muszą konkurować w przyspieszonym cyklu wiadomości. Ale Lorenz-Spreen i Hövel twierdzą, że wysokiej jakości Dziennikarstwo zawsze będzie miało miejsce w sferze publicznej, ale prawdopodobnie nie w mediach społecznościowych. „Wizjonerskie lub dobrze zbadane historie (wysokiej jakości Dziennikarstwo) zawsze będą miały przestrzeń, ale sama Dystrybucja za pośrednictwem mediów społecznościowych nie jest prawdopodobnie najbardziej efektywnym sposobem dystrybucji dłuższej, bardziej szczegółowej historii.,”
chociaż nie ma sposobu, aby powiedzieć dokładnie, jaki wpływ na ogół społeczeństwa jest, naukowcy spekulowali: „jeśli nic się nie zmieni, tematy, które są omawiane publicznie zmniejszy się do minimalnej ilości zgłoszonych informacji przed przejściem do następnego, prawie na pewno szkodząc jakości informacji na ten temat. Z drugiej strony, rzeczy, które są zauważane tylko w bardzo krótkim czasie, mogą nie być istotne na dłuższą metę.,”
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share on email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger