Wersja do druku
| Boss Tweed | poprzednia | |
| Digital history id 3052 | ||
do wielu późnych 19 wieku Amerykanów, uosabiał publiccorruption. Pod koniec 1860 roku William M. Tweed był szefem politycznym Nowego Jorku. Jego siedziba, zlokalizowana przy East 14thStreet, była znana jako Tammany Hall., Nosił diament, organizował wybory, kontrolował burmistrza miasta i nagradzał polityków. Jego głównym źródłem funduszy były łapówki i łapówki, których domagał się w zamian za Kontrakty miejskie. Najbardziej znanym przykładem korupcji miejskiej była budowa Sądu Hrabstwa Nowy Jork, rozpoczęta w 1861 r. na miejscu dawnej almshouse. Oficjalnie miasto wydało prawie 13 milionów dolarów-około 178 milionów dolarów w dzisiejszych dolarach-na budynek, który powinien kosztować kilka razy mniej. Jego budowa kosztowała prawie dwa razy więcej niż zakup Alaski w 1867 roku.,
korupcja zapierała dech w piersiach.Stolarz otrzymał 360 751 dolarów (dziś około 4,9 miliona dolarów) za miesięczną pracę w budynku o bardzo małej stolarce. Kontraktor meblowy otrzymał 179 729 dolarów (2,5 miliona dolarów) za trzy stoły i 40 krzeseł.A tynkarz, funkcjonariusz Tammany, Andrew J. Garvey, dostał $ 133,187 ($1.82 milion) za dwa dni pracy; jego firma acumenear mu sobriquet ” Książę tynkarzy.”Tweed osobiście skorzystał z finansowego interesu w Massachusetts Quarry, który dostarczył marmur sądu., Kiedy Komisja zastanawiała się, dlaczego tak długo trwała budowa sądu, wydała 7718 dolarów (105 000 dolarów) na wydrukowanie raportu. Właścicielem drukarni był Tweed.
w lipcu 1871 r.dwóch urzędników miejskich niskiego szczebla z urazą do tweedowego pierścienia dostarczyło New York Timesowi ryzom dokumentów, które szczegółowo opisywały korupcję w sądzie i innych projektach miejskich. Gazeta opublikowała szereg artykułów., W połączeniu z karykaturami politycznymi Tygodnika Thomasa Nastepera wywołały ogólnokrajowe oburzenie i wkrótce wielu jego kolegów stanęło przed zarzutami kryminalnymi i politycznymi. Tweed zmarł w więzieniu w 1878 roku.
Gmach sądu tweedowego został ukończony dopiero w 1880 roku, dwie dekady po rozbiciu gruntu. Do tego czasu budynek sądu stał się symbolem publicznej korupcji. „Cała atmosfera jest skorumpowana” – powiedział reformator z tamtych czasów. „Spoglądasz w górę na jego stropy i znajdujesz krzykliwe dekoracje; zastanawiasz się, które jest największe,wulgarność lub szorstkość miejsca.,”
Boss-rządy, Polityka maszynowa, wypłata i przeszczep, a system zepsucia oburzony reformatorami z końca XIX wieku. Ale czy szefowie i machiny polityczne były tak skorumpowane, jak oskarżali ich krytycy?
George Washington Plunkitt z Tammany Hall, Nowojorska Machina Demokratyczno-Polityczna, rozróżniająca „uczciwość” i”nieuczciwość”. Nieuczciwy przeszczep wiązał się z wypłatami za ochronę hazardu i prostytucji. Uczciwy przeszczep może wiązać się z wykupieniem przez rząd ziemi przeznaczonej do zakupu. Jak powiedział Plunkitts: „widziałem swoje możliwości i je wykorzystałem.,”
paradoksalnie, Machina polityczna często stwarzała korzyści dla miasta. Wiele maszyn profesjonalizowało miejskie siły policyjne i wprowadziło pierwsze przepisy mieszkaniowe. Szefowie polityczni służyli potrzebom imigrantów. Oferowali pracę, żywność, paliwo i żywność nowym imigrantom i ubogim. Polityka służyła również jako drabina mobilności społecznej dla grup etnicznych zablokowanych innymi środkami wzrostu w społeczeństwie.,
w hańbie miast dziennikarzlincoln Steffens twierdził, że to chciwi biznesmeni utrzymywali funkcjonowanie maszyn politycznych. To ich głód konfiskat rządowych, franczyz, czarterów i specjalnych przywilejów, jego zdaniem, zepsuł miejską politykę.
pod koniec XIX i na początku XX wieku reformatorzy miast starali się o odkupienie miasta poprzez kampanie modernizacyjne, urbanistykę, racjonalizację administracji miejskiej i wzrost usług miejskich.
poprzednia