na światowej scenie odbyły się kolejne konferencje dotyczące zasad waszyngtońskich i innego porozumienia w 2009 roku, ale nadal nie ma mechanizmów egzekwowania. Stuart E. Eizenstat, były specjalny wysłannik Departamentu Stanu, który wynegocjował porozumienie z 1998 roku, wielokrotnie skarżył się, że oczekiwana powszechna restytucja nigdy nie miała miejsca, z powodu kombinacji znaczącej presji rządu i różnych ograniczeń prawnych., Narody poświęciły również niewiele środków na żmudne badania pochodzenia, które mogą ustalić roszczenia własności.
Jak pokazują najnowsze nagłówki, czasami jest postęp. Na początku tego miesiąca El Greco przejęty przez Gestapo w 1938 roku od wiedeńskiego przemysłowca został zwrócony rodzinie przez dilera. A Kunstmuseum Berno w Szwajcarii, które odziedziczyło skarb sztuki z czasów nazistowskich znaleziony w monachijskim mieszkaniu Corneliusa Gurlitta, którego ojciec był nazistowskim handlarzem sztuką, nadal zobowiązuje się zwrócić zrabowane dzieła rodzinom pierwotnych właścicieli.,
ale restytucja jest raczej wyjątkiem niż regułą. Raport wydany we wrześniu ubiegłego roku przez Conference on Jewish Material Claims Against Germany I World Jewish Restitution Organization stwierdził, że większość krajów niewiele zrobiła, aby dotrzymać międzynarodowych umów. Szczególną naganę uzyskały Włochy, a następnie Węgry, Polska, Argentyna, Hiszpania i Rosja. (Raport, zauważając, że Niemcy poczynili pewne postępy, wciąż skarcił rząd za utrzymanie w tajemnicy odkrycia skrytki Gurlitta.,)
niemiecka gazeta „Der Spiegel” również podejmowała kolejne działania w 2013 roku, kiedy dziennikarze ujawnili, że rząd niemiecki, zarówno sam, jak i z różnymi muzeami, ignorował lub aktywnie frustrował restytucję przez dziesięciolecia. W tym czasie Gazeta nazwała to ” moralną katastrofą, która rozpoczęła się w latach 50.i trwa do dziś.”
we Francji zwrócono mniej niż 100 z 2000 nieodebranych dzieł zrabowanej sztuki, które wiszą w muzeach tego kraju., W 2013 roku francuski minister kultury bronił rekordu, mówiąc, że „nie z powodu braku woli ze strony muzeów”, ale z powodu rozproszonych rekordów i śmierci tak wielu, którzy byli zaangażowani.
podczas gdy niektóre europejskie specjalne komisje restytucyjne ułatwiły zwrot skradzionej sztuki, inne decyzje były kwestionowane., Na przykład w 2013 roku Holenderski panel orzekł, że pomimo dowodów, że prześladowany przez nazistów żydowski przemysłowiec został zmuszony do sprzedaży dwóch starych obrazów mistrzów pod przymusem, zainteresowanie spadkobierców restytucją „ma mniejsze znaczenie”niż interesy muzeów, które są obecnie właścicielami.