niektóre nazwiska oczekuje się, że zostaną uwzględnione w dyskusjach z najlepszych odbiorników NFL: Calvin Johnson, A. J. Green, Dez Bryant, Larry Fitzgerald.
imię, które rzadko słyszy się wśród tych z najwyższej półki? Jordy Nelson z Green Bay.
i podczas gdy wszyscy patrzyli w drugą stronę, Nelson wspiął się na miejsce nr 2 ogólnego wide receiver, za Pro Football Focus (wymagana subskrypcja)—za tylko Detroit Johnson.,
jest siódmy w jardach z 649, remis na trzecim przyłożenia z siedmiu i drugi procent podań złapanych wśród odbiorników z 30-plus przyjęć, na 75 procent.
niektórzy twierdzą, że Nelson tylko skoczył do pierwszej trójki z powodu kontuzji Randalla Cobba, Jamesa Jonesa i Jermichaela Finleya w tym roku, co domyślnie oznacza, że Nelson Aaron Rodgers jest numerem 1.
ale każdy, kto śledził Nelsona uważnie przez jego sześcioletnią karierę w Green Bay, wie, że to łatwy argument do zestrzelenia.,
poniższa tabela pokazuje, ile razy Nelson był celem Rodgersa w siedmiu meczach w 2013 roku. Należy zauważyć, że Jones i Cobb zostali ranni tydzień 6 w Baltimore, a Finley Tydzień 7 przeciwko Browns.
| tydzień | cele | przyjęcia | stocznie |
| tydzień 1 @ San Francisco | 10 | 7 | 130 |
| tydzień 2 vs., Washington | 4 | 3 | 66 |
| Week 3 @ Cincinnati | 9 | 8 | 93 |
| Week 5 vs. Detroit | 7 | 5 | 82 |
| Week 6 @ Baltimore | 9 | 4 | 113 |
| Week 7 vs., Cleveland | 6 | 5 | 42 |
| Week 8 @ Minnesota | 8 | 7 | 123 |
średnie cele Nelsona w ciągu czterech tygodni Jones, Cobb i Finley byli aktywni: 7.5.
Nelson nie gra tak dobrze, bo Rodgers nagle nie ma do kogo rzucać., Robił to cały czas, pod radarem, aż nagle, wraz z odejściem Grega Jenningsa i kierowcy Donalda w offseason, i wysypką obrażeń w 2013 roku, świat zwrócił uwagę.
od Walk-On do WR1
Był bezpieczny i nie widział żadnego czasu gry w tym roku lub następnego.
,
pomimo swojego potwornego ostatniego roku w Kansas State, w którym opublikował najbardziej produktywny sezon w szkole, jaki kiedykolwiek widział z 1606 jardów na 122 przyjęć, jego stosunkowo powolna prędkość wahadłowca 60 jardów (11,53 sekundy) w 2008 NFL Scouting Combine dała niektórym zespołom pauzę na temat jego przyspieszenia i wybuchowości.
już wtedy był pod radarem.
ale jedna osoba dostrzegła potencjał Nelsona i był nim Ted Thompson.choć Thompson jest najbardziej znany z tego, że jest małomówny w wolnych agencjach i handlu, jest dość agresywny w wheelingu i rozdawaniu selekcji draftu., Thompson ocenił wartość Nelsona jako wczesny wybór drugiej rundy, a następnie zamienił późny wybór pierwszej rundy draftu na New York Jets, aby go pozyskać i wybór czwartej rundy.
Nelson został wybrany Rookie of the Year w 2008 roku przez Packers Hall of Fame, ale w 2009 roku spadł na czwarte miejsce w drużynie w rozegranych meczach, po Donaldzie Driverze, Gregu Jenningsie i Jonesie.
,
w 2011 roku, po tym, jak w 2010 roku ścigał Jonesa i Jennings w jardach, przeskoczył nad nimi zarówno, jak i kierowcą, aby poprowadzić zespół w jardach przy 1263. W sezonie 2011/2012, w którym zdobył siedem przyłożeń, zajął 15.,
podwyższona gra Nelsona w 2011 i 2012 roku bez wątpienia motywowała decyzję Thompsona, aby nie ustąpić, gdy Jennings odrzucił ofertę Packers za 8 milionów dolarów, aby pozostać w Green Bay w ubiegłym sezonie, mimo że zespół tracił kierowcę do emerytury.
znalazł swoją nową gwiazdę. A raczej, on go opracował i rozwinął, jak Thompson robi najlepiej.
Nelson ma trzy cechy, które rzadko można znaleźć u jednego gracza, które pomogły mu stać się drugim najlepszym odbiorcą w NFL: wszechstronność, celność i wybuchowość.,
Nelson byłby najbardziej oczywistym odbiornikiem star X, ale to nie znaczy, że nim jest. Ma wymagania: wzrost (jest najwyższym z korpusu, ma 180 cm wzrostu), rozmiar i zdolność skakania (widziałeś jego akrobatyczne łapania?)
atrybuty kolegów z drużyny Nelsona również wydają się sugerować, że najlepiej nadaje się jako tradycyjny odbiornik X. Jones jest trochę krótszy, ale nadal bardzo fizyczny przy 6’1″, i może również grać X, ale często gra Z, lub flanker., Cobb, oczywiście, jest multithreat, ale w 5’10”, jest prototypowy odbiornik slot, który jest inteligentny, mały i szybki.
ale Nelson nie zawsze ustawia się w pozycji X, i to oddziela go od tych, którzy tradycyjnie mają, jak Johnson. Nelson wziął 483 strzałów w 2013 roku, na Pro Football Focus, zgromadzić swoje 649 jardów, podczas gdy Johnson zebrał 821 jardów w mniejszej liczbie strzałów (459).
Potrafi się przystosować.,
zwłaszcza w 2013 roku, Nelson przeniósł się, ponieważ jego wszechstronność oznacza, że gdy różnych graczy pozycyjnych, takich jak Jones czy Cobb i Finley dostać kontuzję, może wkroczyć do ich ról.
spójrz na poniższy wykres ośmiu bramek Nelsona w niedzielnym meczu z Wikingami. Ustawił się jako X, Z i w szczelinie.
według analityka Pro Football Focus Bryana Halla, Nelson ustawił się w kolejce na 17 z 69 snapów, czyli 25 procent czasu. Jednak, jak widzimy w tabeli, oba przyłożenia Nelsona były wynikiem zagrywek z automatu., Przyjrzyjmy się im bliżej:
w swoim pierwszym przyłożeniu w 3rd-and-short last Sunday w Minnesocie (powyżej), Nelson jest ustawiony w kolejce na linii scrimmage i zamierza uruchomić szybką pionową trasę do strefy końcowej. Rodgers znajduje go na 11-jardowym podaniu w prawo i choć Josh Robinson zapewnia bezbłędne pokrycie, Rodgers umieszcza piłkę w miejscu, w którym tylko Nelson może ją złapać.
, Nelson ustawia się w zwykłej pozycji Finleya, podczas gdy tight end Andrew Quarless jest szeroko rozstawiony na lewo. Myles White szybko wraca.
Jarrett Boykin jest ustawiony na słupek i Quarless trasę przejazdu, ale kiedy Wikingowie przynoszą blitz i Rodgers lobs krótki pas nad środkiem do Nelsona, obaj startują w dół pola za nim, gdy jego trasa go zajmuje mu 76 jardów do przyłożenia.
„Jordy zawsze robi to dobrze.
„potrafi grać na każdej pozycji., Może przebiec każdą trasę.”
wszyscy wiemy, że Nelson może grać na zewnątrz. Ale możliwość zastąpienia Cobba i Finleya w środku sprawia, że jest zaokrąglonym Zagrożeniem i prawie niemożliwym do pokrycia dla obrony.
najbardziej imponujące w Nelsonie jest to, że nie tylko może ustawiać się wszędzie, ale może polegać na nim, aby dobrze wykorzystać prawie wszystkie swoje znajomości.
dokładność
jednym z obszarów, w którym Nelson ma wszystkie, oprócz innych najlepszych odbiorników w biciu NFL, jest jego zdolność do trzymania piłki., W 256 przyjęciach w karierze od 2008 roku, Nelson miał tylko 25 spadków, co oznacza, że ma wskaźnik spadku kariery tylko 8,90(z 281 wszystkich podań catchable).
poniższa tabela pokazuje, jak spadki Nelsona (lub ich brak) porównują się z pozostałymi czterema odbiorcami, z którymi dzieli pierwszą piątkę w 2013 roku: Johnson, Antonio Brown, Brandon Marshall i Dez Bryant.,
| Career Receptions | Career Drops | Total Catchable Passes | Drop Rate | |
| Antonio Brown | 207 | 11 | 218 | 5.05 |
| Dez Bryant | 245 | 19 | 264 | 7.20 |
| Jordy Nelson | 256 | 25 | 281 | 8.,90 |
| Brandon Marshall | 658 | 66 | 724 | 9.12 |
| Calvin Johnson | 535 | 54 | 589 | 9.17 |
nie daj się zwieść fałszywemu wzorcowi powyżej. Chociaż wydaje się logiczne, aby wywnioskować z kariery pięciu biorców przedstawionych tutaj, że mniej przyjęć oznacza niższy wskaźnik spadku, a tym samym więcej przyjęć oznacza wyższy wskaźnik spadku, to nie jest dane.,
A. J. Green, który obecnie zajmuje 22.miejsce w klasyfikacji generalnej w 2013 roku przez Pro Football Focus, ma bardzo podobny wskaźnik spadku kariery jak Johnson (9,50), ale miał mniej niż połowę liczby chwytliwych piłek (242).
z powyższej tabeli wynika, że dokładność Nelsona nadąża za pięcioma najlepszymi odbiorcami w lidze w 2013 roku.,
w rzeczywistości, Nelson dwóch spadła przepustki z 41 chwytliwe podania w 2013 roku, w porównaniu do Greena sześć spadła przepustki z 52 chwytliwe podania, jest jednym z powodów, Nelson jest obecnie w rankingu 20 miejsca powyżej Greena, choć wielu nawet nie zawierają nazwiska Nelsona w tej samej rozmowie z Greena.
warto zauważyć, że rozgrywający rzucanie do tych odbiorników nie mają wpływu na szybkość spadku-anulowanie popularnego ” ale Nelson ma Rodgers rzuca do niego!”kłótnia. Klasyfikacja wszystkich tych przejść jako „catchable” usuwa wszelkie uprzedzenia dotyczące rozgrywającego, który może je rzucać.,
„To sprawia, że wyglądam dobrze.”
,
oznacza to, że z jego 39 przyjęć do tej pory w 2013 roku, 28 procent było wybuchowych sztuk.
pomyśl o tym w kontekście. Jest to odbiornik, który ustawia się w kolejce w gnieździe znaczną ilość czasu. On nie jest jak Johnson, odbiornik x (tradycyjnie, choć widział czas w szczelinie w 2013), który jest średnio 17.5 jardów na połów.
,
akrobatyczne połowy Nelsona na trasach Passy są przyjemne do oglądania, ale znaczą więcej. (Powyżej, wyjaśnia Cris Carter, jak jest w stanie je zrobić.)
pokazują wyraźnie jego wybuchowość, ale także jego dokładność, wszechstronność i, co najważniejsze, zaufanie, jakim obdarzył go Rodgers.,
według transmisji NBC w minioną niedzielę, Rodgers i Nelson są najbardziej płodnym duetem rozgrywający-odbiorca w sezonie regularnym w lidze, od 2009 roku. Rodgers średnio 11.4 jardów na podanie do Nelsona w tym czasie, dla oceny 138.5—oba najwyższe od rozgrywającego do odbiorcy.
niektórzy mogą wybrać ranking, niektórzy mogą je opuścić. Inni dadzą mniej lub bardziej wiarygodny system, w którym Nelson gra.
ale liczby, a zwłaszcza film, nie kłamią. Jordy Nelson, numer 2 w lidze, jest prawdziwy.,
@Michelle_NFL