– w tym filmiku będziemy rozmawiać o rolach. Co mam na myśli, mówiąc o roli reprezentacyjnej? Cóż, czy ktoś jest członkiem Izby Reprezentantów, lub Senatu, lub nawet jednego z legislatur stanowych, są różne sposoby, że mogą działać w imieniu ludzi, które reprezentują. Jednym ze sposobów jest bycie delegatem., A to znaczy, ok, co moi ludzie, których staram się przedstawić chcą, żebym zrobił, a potem zrobić dokładnie to. Drugą rolą jest bycie powiernikiem. I to jest idea, cóż, są pewne kwestie, w których albo ludzie w myristrict nie mają zdania, albo może, jeśli oni nieoficjalnie na to spojrzeli, chcieliby głosować w jeden sposób, ale ja, jako przedstawiciel, jako powiernik, mogę trochę zagłębić się w niuanse i zdać sobie sprawę, co jest lepsze dla ludzi, których reprezentuję, lub dla całego kraju., Tak więc, jednym ze sposobów myślenia o tym, delegat miałby poczucie ludzi, których reprezentuje, i czego by chciał, i po prostu to zrobił. Podczas gdy powiernik powiedziałby, okej, co uważam za najlepsze dla ludzi, których reprezentuję, lub dla całego kraju. I czasami mogą się pokrywać. Trzeci rodzaj roli to politico. Codzienna definicja politico to polityk. A czasami jest używany w niezbyt korzystnym sensie., Ale w kontekście,szczególnie w klasie rządowej, politico jest przedstawicielem, który robi po trochu z obu stron, biorąc pod uwagę sytuację. Jeśli jest coś, na czym ludzie, których reprezentują, bardzo się troszczą, coś, na czym wyborcy bardzo się troszczą, cóż, powiedzieliby, okej, wiesz co, będę głosował tak, jak chcą, żebym głosował, nawet jeśli niekoniecznie się z tym Zgadzam, ponieważ to ma dla nich duże znaczenie, więc będę delegatem., Ale w sprawach, które naprawdę mają dla mnie znaczenie lub które nie mają znaczenia dla moich wyborców, cóż, będę powiernikiem. Żeby można było zobaczyć trochę hybrydę. Mając to na uwadze, przyjrzyjmy się niektórym scenariuszom i zastanówmy się, czy opisują one przedstawiciela jako delegata, powiernika lub Polityka. Zacznijmy od tego pierwszego. Mówi, że jest głosowanie nad projektem ustawy w Izbie Reprezentantów, który zwiększy przepisy środowiskowe dotyczące dużych przedsiębiorstw., Kilku obywateli w 9. okręgu Kongresowym Illinois skontaktowało się ze swoim przedstawicielem, aby wpłynąć na niego, aby zagłosował za projektem ustawy. Przedstawiciel Wallin uważa jednak, że przepisy te będą kosztować firmy zbyt dużo pieniędzy, co doprowadzi biznes do zwolnienia jego wyborców, więc postanawia zagłosować przeciwko nim. Czy przedstawiciel Way-lin, czy Wall-in, działa jako delegat, powiernik, czy politico?, Kluczowe wskazówki są takie, że przedstawiciel Way-lin, czyli Wall-in, decyduje o sprzeciwie wobec ustawy, pomimo faktu, że niektórzy z jego wyborców skontaktowali się z nim, aby zagłosować za ustawą. I tak tutaj wyraźnie działa na podstawie własnych przekonań, więc działa jako powiernik. Robi to, co uważa za najlepsze dla swoich wyborców, mimo że mogą się z nim nie zgadzać. Spójrzmy na inny scenariusz. W Senacie trwa głosowanie nad ustawą, która wyeliminowałaby pensa. Obywatele w Indianie docierają do swojego senatora, aby zachęcić ją do poparcia ustawy., Mimo że Senator Portela uważa, że grosz jest niezwykle przydatny, postanawia zagłosować za ustawą. Więc zatrzymaj ten film, pomyśl o tym, jak zachowuje się Senator Portela? Jako delegat, powiernik czy polityk? To oczywiste, że robi dokładnie to, co chcą jej obywatele. Wyborcy zachęcają ją do poparcia ustawy, a ona głosuje na ustawę. I robi to pomimo tego, co uważa za lepsze rozwiązanie. Mimo, że lubi penny, będzie głosować, by go wyeliminować, bo tego chcą jej wyborcy. Więc najwyraźniej działa jako delegat., I żeby było jasne, a tak często bywa, wielokrotnie przedstawiciel zgodzi się ze swoimi konstytucjonalistami i wtedy w tej sytuacji działają zarówno jako pełnomocnik, jak i powiernik. Teraz spójrzmy na jeszcze jeden scenariusz. W Senacie Stanowym Indiany są dwa ważne projekty ustaw. Jedna ustawa zmieni nazwę szkoły średniej w Indianapolis na Larry Bird High School. Druga ustawa wyznaczyłaby 100 akrów na nowy park stanowy. Senator Kamath otrzymała około 1200 telefonów od swoich wyborców, prosząc ją o poparcie ustawy o nazwie szkoły średniej, ale nie ma telefonów w sprawie ustawy o parku., Senator Kamath jest zachwycona parkami, ale nie zdecydowała się na głosowanie nad zmianą nazwy liceum. Senator Kamath postanawia zagłosować na rzecz ustawy parkowej, używając jej lepszego osądu, aby zdecydować o swoim głosowaniu i za zmianą nazwy liceum, aby reprezentować interesy jej wyborców. Więc, po raz kolejny, powinieneś zatrzymać ten film i dowiedzieć się, czy Senator Kamath działa jako delegat, powiernik, czy politico? Widać na liście parkingowej, którą popiera, więc głosuje za ustawą parkingową., Robi to, bo to jest to, co uważa za lepsze, używa swojego lepszego osądu. W tym scenariuszu występuje jako powierniczka. Robi to, co uważa za słuszne. A w sprawie nazwania Liceum Larry Bird High School, ona po prostu mówi, Hej, wiesz co, nie mam o tym mocnego zdania, zamierzam reprezentować moje wyborcze interesy. I tam wyraźnie występuje jako delegat., I tak scenariusz, w którym działasz jako delegat, czasami działasz jako powiernik, jest to czasami skategoryzowane,lub często skategoryzowane, zwłaszcza w klasie rządowej, jako politico, co, jak wspomniałem wcześniej, jest tak naprawdę tylko terminem często używanym dla Polityka. I można sobie wyobrazić, że to bardzo naturalne, żeby polityk działał jako delegat. muszę uszczęśliwiać wyborców, pozwolić mi robić dokładnie to, czego chcą., Ale od czasu do czasu moi wyborcy albo mogą nie przejmować się problemem, Albo mogą nie zdawać sobie sprawy ze wszystkich szczegółów lub wszystkich implikacji, więc mogę zrobić coś, co może nie jest dokładnie tym, czego chcą. A w tych scenariuszach, cóż, to po prostu zagłosuję na swoje sumienie. A jeśli zrobię po trochu jedno i drugie, w różnych kwestiach, cóż, to działam jako polityk.