Kilkadziesiąt kobiet pozywa ostrego Grossmonta za Nadzór wideo

ponad 80 kobiet pozywa Szpital Sharp Grossmont i Sharp Healthcare za filmowanie ich bez ich zgody, ponieważ przeszły bolesne i emocjonalne operacje położnicze, w tym cesarskie cięcie.,

według 15-stronicowego pozwu, kamery z sali operacyjnej w obiekcie La Mesa zarejestrowały filmy około 1800 kobiet między 17 lipca 2012 a 30 czerwca 2013. Prawnicy powodow powiedzieli, ze ostre urzedniki ujawnily te liczby i daty podczas postepowania prawnego, zanim pozew zostal zlozony.

„To była zasadniczo każda operacja, która odbyła się w trzech różnych salach operacyjnych w Centrum Zdrowia Kobiet (Grossmont) przez prawie rok,” powiedział jeden z adwokatów, Allison Goddard., Obejmowały one usunięcie jajników z powodu problemów rozrodczych, poddanie się histerektomii z powodu problemów zdrowotnych, takich jak rak, podwiązanie jajowodów i leczenie chirurgiczne po poronieniu, powiedziała.

Ale wcześniej i w dokumentach sądowych utrzymywali, że kamery miały na celu dowiedzieć się, dlaczego środki uspokajające znikają z wózków operacyjnych i czy ktoś je kradnie., Zgodnie z aktami prawnymi i sądowymi nie podjęto żadnych działań dyscyplinarnych wobec personelu.

powodowie twierdzą, że naruszają prywatność, zaniedbanie, zaniedbanie emocjonalne i Bezprawne rejestrowanie poufnych informacji. Pozew został złożony 29 marca w San Diego Superior Court w imieniu 81 kobiet, ale oczekuje się, że więcej nazwisk zostanie dodanych do skargi, Goddard powiedział.,

brakujące filmy

kluczowym pytaniem jest to, co stało się z większością klipów wideo, z których niektóre zniknęły z niewielką lub żadną dokumentacją, że któreś z nich zostało zniszczone. Dodała, że Sharp wyprodukował tylko kilka z tych filmów.

filmy zostały przechwycone przez kamery wbudowane w Monitory na wózkach z narkotykami zwróconych w stronę łóżek pacjentów i były przechowywane na dyskach twardych podłączonych komputerów w każdej z sal operacyjnych Centrum Zdrowia Kobiet-mówią dokumenty sądowe., Nie wiadomo, czy były podłączone do serwera, z dostępem do serwera.

według dokumentów złożonych w 2016 roku, Sharp przyznał „niektóre z 6966 klipów wideo przedstawiają pacjentki w ich najbardziej narażonym stanie, w znieczuleniu, narażone i poddawane zabiegom medycznym.”

, Sharp nie śledził, kto miał dostęp do filmów, nie prowadził żadnego dziennika, kto oglądał filmy, nawet z autoryzacją.”

dla tych kobiet,”kontynuowała,” zawsze muszą żyć z zdumieniem i pytaniem w ich umyśle, czy ktoś dostał się do tych filmów.”

, Sędzia Ronald Styn odrzucił również prośbę powodów, aby zażądać od Sharpa wydania nazwisk wszystkich 1800 pacjentów, ponieważ Sharp twierdził, że narusza to ich prywatność.

do tej pory odpowiedziało 300 kobiet. Goddard powiedział, że co najmniej 81 zgodziło się dołączyć swoje nazwiska do pozwu.,

jedną z 300 kobiet jest Brandee Boniedot, 36 lat, z Lakeside, samotna matka, która urodziła się i urodziła dwoje z trojga dzieci w ostrym Grossmont Hospital. „Zaufałam Sharp' owi od wielu, wielu lat”

ale w 2013 roku Boniedot przeszła częściową histerektomię i „była bardzo wstrząśnięta” i „oniemiała”, aby dowiedzieć się, że cała jej operacja została nagrana na wideo.

„jako kobieta zawsze miałem paranoję kamer i prywatności w ogóle, ale żeby to się stało przez szpital …Byłam naprawdę zaskoczona” – powiedziała., Chociaż jej nazwisko nie jest wymienione w aktualnej skardze, Boniedot powiedziała, że zgodziła się dołączyć do pozwu.

Niektórzy, którzy dostali list, powiedzieli adwokatom, że na początku myśleli, że to oszustwo lub pozew zbiorowy, aby uzyskać 10 centów od firmy telefonicznej. „Nie wiedzieli, czy mogą ufać listowi”,

Sharp przeprosił

dwa tygodnie po tym, jak inewsource opublikowało pierwszą historię o inwigilacji wideo w 2016 roku, Sharp przeprosił za nieumyślne opublikowanie 14 klipów wideo Duane ' owi Admire, prawnikowi zaangażowanemu w ten proces i wcześniejszemu. Filmy pokazywały kobiety poddawane operacji położniczej. Sharp przyznał, że błąd był naruszeniem prywatności medycznej tych pacjentów, i że Sharp powiadomił urzędników stanowych i federalnych o wygaśnięciu.,

„Dawali jej reanimację i wiele różnych leków tak szybko, jak tylko mogli. To było dla mnie szokujące.,”

Kontynuował praktykę przez kilka miesięcy.

Ten klinicysta, anestezjolog Adam Dorin, ostatecznie opuścił ostry Grossmont hospital, a Izba Lekarska Kalifornii złożyła przeciwko niemu oskarżenie o kradzież narkotyków w 2015 roku., We wrześniu 2016 roku Zarząd wycofał zarzuty kradzieży narkotyków, pozostawiając dwa kolejne drobne wykroczenia. W grudniu 2016 roku Zarząd umieścił Dorin na okres próbny na trzy lata. Admire reprezentował Dorin w jego obronie przed tym oskarżeniem.

, Zastanawia się: jeśli szpital myślał, że ta sytuacja jest tak poważna, dlaczego pozwolił Dorin kontynuować tam pracę i nigdy nie podjąć żadnych działań dyscyplinarnych przeciwko niemu, gdy leczył tam pacjentów.