kontekst historyczny kolonizacji Konga
pod koniec XVIII wieku, ponad sto lat przed kolonizacją Konga przez Leopolda II, trzynaście brytyjskich kolonii w Ameryce Północnej zostało wyzwolonych spod Korony Brytyjskiej po wojnie o niepodległość. W rezultacie Stany Zjednoczone Ameryki zostały utworzone w 1776 roku., W innych częściach globu, takich jak Azja Południowo-Wschodnia i Indie, Imperium Brytyjskie wzmocniło swoją kolonialną przyczepność, którą utrzymało do połowy XX wieku (zob. https://www.cadtm.org/Globalization-from-Christopher-Columbus-and-Vasco-da-Gama-until-today). Holendrzy wzmocnili swoją dominację nad Indonezją. Ruchy wyzwoleńcze nie ograniczały się do przybyłych niedawno kolonistów rasy europejskiej. Odważni mieszkańcy Haiti, bezpośredni potomkowie Afrykańczyków, uzyskali niepodległość od francuskiej dominacji w 1804 roku., W ciągu następnych dwudziestu lat Ameryka Łacińska przeszła fazę wojen niepodległościowych prowadzonych przez rewolucjonistów, takich jak Simon Bolivar, którym udało się pokonać hiszpańskie wojska, które dominowały na dużej części kontynentu.
w tym czasie Afryka Subsaharyjska była mało skolonizowana przez Europejczyków, nawet jeśli była poddawana skutkom kolonizacji na innych kontynentach, będąc główną ofiarą handlu trójstronnego i transportu niewolników., Od XVII wieku do połowy XIX wieku dziesiątki milionów Afrykańczyków zostało zmuszonych do niewolnictwa i wywiezionych do Ameryki.
w ostatniej ćwierci XIX wieku Afryka Subsaharyjska znalazła się pod butem kolonizacji europejskiej: głównie Brytyjskiej, francuskiej, niemieckiej, portugalskiej, a w przypadku Konga-belgijskiej.
Léopold II, drugi król Belgów chciał, aby jego kraj miał kolonię zbyt
Kiedy Leopold II wstąpił na tron Belgii w 1865 roku, chciał, aby jego kraj miał kolonię zbyt, podobnie jak inni., Zanim został królem, Léopold II widział, jak kolonializm działa w wielu regionach: na Cejlonie, w Indiach, w Birmie, w Indonezji, a szczególnie lubił to, jak Holendrzy robili to na Jawie, w Indonezji, stało się to jego przewodnim przykładem, przykładem opartym na pracy przymusowej.
rozważał kolonizację części Argentyny, a następnie spojrzał na Filipiny, ale cena, o którą prosiła Hiszpania, była zbyt wysoka. Ostatecznie zdecydował się na przejęcie Zagłębia Kongo., Aby to zrobić, musiał być przebiegły, aby uniknąć konfliktu z innymi mocarstwami europejskimi, które były już obecne na tym obszarze i nie mógł przychylnie patrzeć na nowego przybysza, pragnącego kawałka ciasta.
w XIX wieku Europejczycy uzasadniali swoją politykę kolonialną argumentami chrystianizacji pogan, wprowadzenia wolnego handlu (wciąż aktualnego dyskursu) oraz w Afryce Subsaharyjskiej, kładąc kres handlowi niewolnikami Arabów.,
„otwarcie na cywilizację ostatniego pozostałego obszaru globu, w którym jeszcze nie przeniknęła, odrzucenie cieni wciąż otaczających całe populacje, jest, śmiem powiedzieć, krucjatą godną tego stulecia postępu”.,”>
w 1876 roku Leopold II zorganizował w Brukseli Międzynarodową Konferencję geograficzną, której cel był dość spójny z duchem czasu ” otwarcie na cywilizację ostatniego pozostałego regionu globu, w którym jeszcze nie przeniknął, odrzucenie cieni wciąż otaczających całe populacje, jest, ośmielę się powiedzieć, krucjatą godną tego stulecia postępu (…) wydaje mi się, że Belgia, centralne i neutralne Państwo, byłoby właściwym miejscem do zorganizowania tego zjazdu (…) muszę was zapewnić, że kiedy wezwałem was wszystkich do Brukseli, nie byłem motywowany egoizmem?, Nie, panowie, Belgia może i jest małym krajem, ale jest szczęśliwa i zadowolona ze swojego stanu: moją jedyną ambicją jest służyć jej dobrze”. Następnie wyjaśnia wielkim badaczom, że zgromadził się tam, że celem Międzynarodowej Konferencji geograficznej było zbudowanie dróg, aby dotrzeć do głębi lądu, i utworzenie pacyfikujących stacji medycznych i naukowych, które byłyby środkiem do zniesienia niewolnictwa i tworzenia harmonii między wodzami, ponieważ przynieśli sprawiedliwy i bezstronny Arbitraż., To był oficjalny dyskurs
wkrótce potem zaangażował brytyjskiego odkrywcę Henry ' ego Mortona Stanleya, który właśnie przekroczył Afrykę ze wschodu na zachód, podążając rzeką Kongo do jej ujścia / ujścia.
Konferencja Berlińska i utworzenie wolnego państwa Konga (CFS)
w 1885 roku na konferencji berlińskiej, po wielu manewrach dyplomatycznych, Léopold II uzyskał zgodę na utworzenie niezależnego państwa kongijskiego, które stało się znane jako Wolne Państwo Konga., W przemówieniu podsumowującym konferencję kanclerz Bismark powiedział: „Nowe Państwo Kongo będzie pewnego dnia doskonałym przykładem tego, co chcemy osiągnąć, i wyrażam swoje najgłębsze życzenia dla jego szybkiego rozwoju i realizacji szlachetnych pragnień jego znakomitego twórcy”.
„Nowe Państwo Konga pewnego dnia będzie doskonałym przykładem tego, co chcemy osiągnąć”.,
Bismark, kanclerz Cesarstwa Niemieckiegochociaż wygłaszał wielkie przemówienia na wielkich konferencjach, Léopold II miał zupełnie inny dyskurs gdzie indziej: w dokumentach wysyłał do swoich delegatów w CFS, których zadaniem było wydobycie zysków, lub swoje deklaracje do prasy., Na przykład w wywiadzie z Leopoldem II, który ukazał się w prasie nowojorskiego wydawcy Gazety 11 grudnia 1906 roku – dwadzieścia lat po konferencji berlińskiej – powiedział: „mając do czynienia z rasą złożoną z kanibali przez tysiące lat, konieczne jest stosowanie metod, które wstrząsają ich lenistwem i sprawiają, że rozumieją zdrowe aspekty pracy”.
„mając do czynienia z rasą złożoną z kanibali przez tysiące lat, konieczne jest stosowanie metod, które wstrząsają ich lenistwem”.,
Léopold II, roi des Belgesod momentu, gdy w 1885 roku Leopold II mógł stworzyć z niczego Wolne Państwo Konga jako własne państwo osobiste, wydał pierwszy dekret, który ogłosił wszystkie niewykorzystane ziemie jako własność państwową. Chwycił ziemię, mimo że powodem utworzenia CFS było umożliwienie wodzom zawierania porozumień i obrony przed arabskimi handlarzami niewolników., Z pomocą Stanleya uchwalił szereg traktatów z plemiennymi wodzami Kongijskimi, na mocy których ziemie ich wiosek i ich terytoriów znalazły się pod kontrolą głowy państwa CFS, Leopolda II., Inne ziemie, które były ogromnymi terytoriami, zostały uznane za wolne i tym samym stały się własnością CFS
Model Jawajski zastosowany przez belgijskiego Leopolda II w Kongo
w tym momencie Leopold II używał modelu stosowanego przez niskie kraje na jawie do eksploatacji Kongo w swoim kraju: systematycznie eksploatował populację, udało mu się zdominować ją szczególnie dzięki stworzeniu „Force Publique”, wymagając od tej populacji zbierania lateksu (kauczuku naturalnego), kłów słoni i zapewnienia niezbędnych dostaw żywności dla jego kraju.kolonizatorzy., Król przyznał sobie monopol na prawie wszystkie kongijskie działania i źródła bogactwa. Jego model polegał na pozyskiwaniu maksimum Zasobów Naturalnych Konga za pomocą strategii, które nie mają nic wspólnego z nowoczesnymi metodami produkcji przemysłowej. W rzeczywistości agenda zmusiła ludność Kongijską do zbioru lateksu w celu spełnienia określonej kwoty na mieszkańca oraz do polowania w celu zebrania ogromnych ilości kłów słoni., Leopold II utrzymywał siły kolonialne z armią złożoną głównie z Kongijczyków, ale z belgijskimi oficerami, aby narzucić poszanowanie porządku kolonialnego i obowiązkowych systemów zaopatrzenia. Systematycznie stosował przerażająco brutalne metody. Tak dużo gumy było wymagane na głowę. Aby zmusić wodzów wsi i innych mężczyzn do pójścia na żniwa, ich kobiety były więzione w obozach koncentracyjnych, gdzie regularnie były wykorzystywane seksualnie przez kolonistów lub Kongijczyków Z Force Publique., Jeśli wymagane wyniki i ilości nie zostały osiągnięte, ludzie byli zabijani „jako przykład” lub okaleczani. Fotografie z tamtej epoki ukazujÄ … ofiary takich okaleczeĺ”, a zdjÄ ™ cia te ujawniajÄ … konkretny cel. Żołnierze pułku musieli udowodnić, że każdy nabój został odpowiednio użyty, a cięcie rąk wykonywano maczetami i nie wymagało strzelania.
wizja i strategia polityczna Leopolda II, króla Belgów, reprezentującego interesy kraju i narodu, były ilustracją kolonialistycznego podejścia do skrajnej brutalności., Ponadto, na temat tej polityki, stwierdza, twierdząc, że cała biała produkcja w kraju musi być wydana tylko w Afryce, a w celu wygenerowania zysków dodatni zysk uzyskany z działalności firmy. Zysk netto to zysk po opodatkowaniu. Zysk podlegający podziałowi to część zysku netto, którą można wypłacić akcjonariuszom. dla czarnych jest czystą herezją, niesprawiedliwością, błędem, który, Jeśli faktycznie wdrożony, doprowadzi do zatrzymania marszu cywilizacji w Kongo., Państwo, które mogło stać się państwem tylko przy aktywnym wsparciu białych, musi być użyteczne dla dwóch ras i przydzielić każdej z nich swoje sprawiedliwe udziały jednostki własności w korporacji lub aktywów finansowych, reprezentujących jedną część całkowitego kapitału. Jego właściciel (akcjonariusz) jest uprawniony do otrzymania równego podziału zysków (dywidendy) oraz do uczestniczenia w zgromadzeniach akcjonariuszy..
oczywiście udział Kongijczyków to praca przymusowa, skórzany bicz i odcięte ręce.,„twierdzenie, że cała produkcja wytwarzana przez białych w kraju musi być wydawana tylko w Afryce, a aby generować zyski dla czarnych, jest czystą herezją”, Leopold II
na temat niepohamowanej eksploatacji zasobów kauczuku naturalnego, wspomnę tylko kilka liczb: zbiór kauczuku rozpoczyna się w 1893 roku i jest związany z popytem na opony przez wczesny przemysł motoryzacyjny i rozwój roweru., Dane dotyczące produkcji pokazują 33 000 kilogramów gumy w 1895 r.; 50 000 kilogramów w 1896 r.; 278 000 kilogramów w 1897 r.; 508 000 kilogramów w 1898 r…. tak ogromne zbiory przyniosły ogromne korzyści prywatnym firmom utworzonym przez Leopolda II, który był również ich głównym udziałowcem, w celu zarządzania eksploatacją Wolnego Państwa Konga. Cena kilograma gumy u ujścia rzeki Kongo jest 60 razy niższa niż cena rynkowa w Belgii. Przypomina się o obecnej emisji ceny wydobywanych dziś diamentów lub koltanu (kolumbitu-tantalu).,
międzynarodowa kampania przeciwko zbrodniom popełnionym w Kongo przez Leopolda II belgijskiego
ta polityka w końcu wywołała ogromną międzynarodową kampanię przeciwko zbrodniom popełnionym przez reżim Leopolda II. Czarni pastorzy w Stanach Zjednoczonych protestowali przeciwko tej sytuacji, a następnie dołączyli do nich Brytyjski aktywista E. D. Morel. Morel pracował dla brytyjskiej firmy w Liverpoolu i był regularnie zapraszany do podróży do Antwerpii., Zauważył, że podczas gdy Leopold II twierdził, że Belgia prowadzi wymianę handlową z wolnym państwem Kongo, statki wracały z Konga z ładunkami kłów słoni i tysiącami kilogramów gumy, a ładunki powrotne to głównie broń i żywność dla sił kolonialnych. Morel uważał to za bardzo dziwny rodzaj handlu, dziwny rodzaj wymiany. W tym czasie Belgowie popierający Leopolda II nigdy nie uznali tej prawdy., Zadeklarowali, że Morel reprezentuje interesy brytyjskiego imperializmu i krytykowali jedynie Belgów, aby zająć ich miejsce. Paul Janson, poseł do parlamentu, który nadał nazwę głównej auli Wolnego Uniwersytetu brukselskiego, oświadczył: nigdy nie będę krytykował działań Leopolda, ponieważ ci, którzy go krytykują, zwłaszcza Brytyjczycy, robią to tylko w duchu „przesuń się i zrób miejsce dla nas”.,
jednak krytyka rosła, dzięki książkom takim jak serce ciemności Josepha Conrada i Zbrodnia Kongo, zbyt mało znane dzieło Arthura Conana Doyle ' a, twórcy Sherlocka Holmesa. Międzynarodowa kampania przeciwko wyzyskowi Kongo wywołała demonstracje w Stanach Zjednoczonych, a także w Wielkiej Brytanii, ostatecznie przynosząc rezultaty. W 1904 roku Leopold został zmuszony do powołania międzynarodowej komisji śledczej, która zebrała się na miejscu w Kongo w celu zebrania dowodów. Otrzymane tam świadectwa są przytłaczające., Są one dostępne w formie rękopisów w belgijskim Archiwum Państwowym.
mamy teraz obowiązek pamiętać o zbrodniach przeciwko ludzkości popełnionych w Kongo
w ciągu ostatnich dwudziestu lat odbyło się wiele konferencji i opublikowano książki, aby potępić rodzaj Państwa ustanowionego w Kongo przez Leopolda II, króla Belgii. Krótko mówiąc, obszerny korpus poważnej literatury został dodany do dokumentacji tego okresu.,
z tego dowiadujemy się na przykład, że część budżetu Wolnego Państwa Konga przeznaczona na pokrycie wydatków wojskowych wahała się, rok po roku, między 38% a 49% całkowitych wydatków. Pokazuje to znaczenie skórzanego bicza, znaczenie nowoczesnych broni w ustanowieniu dyktatury, systematycznego wykorzystywania broni brutalności i zabójstw….,
można uznać za pewne, że król Belgów i Wolne Państwo Konga, którym kierował za zgodą ówczesnego rządu belgijskiego i Parlamentu, są odpowiedzialni za „zbrodnie przeciwko ludzkości” popełnione celowo. Te zbrodnie nie są pomyłkami, są bezpośrednim wynikiem rodzaju wyzysku, któremu została poddana ludność Kongijska. Niektórzy wybitni autorzy mówili o „ludobójstwie”. Proponuję nie prowadzić debaty skupionej na tej kwestii, ponieważ trudno jest uzgodnić liczby., Niektórzy poważni autorzy szacują, że populacja Kongijczyków w 1885 roku wynosiła około 20 milionów i piszą, że w 1908 roku, kiedy Leopold II przeniósł Kongo do Belgii, tworząc tym samym Kongo belgijskie, pozostało 10 milionów Kongijczyków. Te szacunki renomowanych autorów są jednak trudne do zweryfikowania w przypadku braku spisu ludności.,
… pewne jest, że Leopold II, król Belgów, jest odpowiedzialny za „zbrodnie przeciwko ludzkości”, popełnione umyślnie
niezależnie od tego, czy kolonialna działalność Leopolda przyniosła miliony, dziesiątki tysięcy lub setki tysięcy niewinnych ofiar, nie zmieniłoby to faktu, że była to zbrodnia przeciwko ludzkości, a to jest fundamentalne dla przywrócenia prawdy historycznej., Obywatele, a zwłaszcza młodzi, wchodząc do ratusza w Liège, lub idąc z rue du Trône do place Royale w Brukseli, mijają tablicę upamiętniającą dzieło kolonizacji lub mijają jeździecki pomnik Leopolda II. obywatele mijają pomnik Leopolda II wzniesiony na wybrzeżu Ostendy. Widzą majestatycznego Leopolda II z, na niższym poziomie, wdzięcznymi Kongijczykami wyciągającymi w jego kierunku wdzięczne ręce., Jedyny tam komentarz upamiętnia cywilizacyjną rolę Leopolda w wyzwoleniu Kongijczyków spod handlu niewolnikami… pilne jest przywrócenie prawdy historycznej, zaprzestanie kłamania naszym dzieciom, zaprzestanie okłamywania obywateli belgijskich, zaprzestanie obrażania pamięci ofiar i ich potomków oraz tych Potomków Kongijczyków, którzy zostali poddani w ciele i w duchu prawdziwie strasznej dominacji.
ten obowiązek pamięci należy podjąć także gdzie indziej., Unikajmy jakiejkolwiek debaty w stylu „jedyne, co robisz, to krytykujesz Belgię i nie mówisz nic o tym, co dzieje się w innych miejscach”. Rzeczywiście szerszy kontekst jest wspomniany na początku tego artykułu: Wielka Brytania zdominowała Azję Południową z ekstremalną brutalnością ; kraje niskie zdominowały populacje Indonezji z wielką przemocą; wcześniej trzy czwarte ludności tego, co wówczas nazywano „Amerykami” zostało wytępione, a na Karaibach około 100% w ciągu XVI i XVII wieku., Państwo belgijskie z pewnością nie ma monopolu na brutalność, ale jesteśmy w Belgii i dla nas obywateli belgijskich, wraz z naszymi kongijskimi przyjaciółmi, a także obywateli innych krajów mieszkających obecnie w Belgii, fundamentalne jest, abyśmy nie zapominali i przywracali prawdę historyczną.
#Antwerpia władze usunęły posąg kolonialnego belgijskiego króla Leopolda II po weekendowym proteście #BlackLivesMatter. Kampania usuwania ich wszystkich trwa. # DRC #KingLeopoldII # Belgium pic.twitter.,com / 7io5uafcmk
— Jack Parrock (@jackeparrock) 9 czerwca 2020