Miasta – fala przyszłości?

Ten artykuł jest inspirowany wyborem miesiąca futurystów „Miasto-Państwa – fala przyszłości” Platformy Futures. Aby otrzymywać miesięczne informacje od najlepszych futurystów, Zarejestruj się tutaj.

czy miasto-państwo to przyszłość?

aby zacząć rozumieć ten trend, musimy spojrzeć wstecz na początki państw narodowych., Współczesny system narodowo-państwowy był konsekwencją rewolucji przemysłowej i ekspansji imperializmu w XVIII i XIX wieku.
gdy rewolucja przemysłowa sprawiła, że produkcja i transport stały się bardziej dostępne, społeczeństwa zaczęły stawać się bardziej złożone, a scentralizowana biurokracja rosła, aby nimi zarządzać. Rewolucje we Francji i Stanach Zjednoczonych pomogły również stworzyć ideologię „interesu narodowego” z jednolitym językiem, kulturą i tożsamością.,
ale państwo narodowe ze swoimi granicami, scentralizowanymi rządami i suwerennymi władzami staje się coraz bardziej przestarzałe w nowym cyfrowym świecie.
Internet zwiastował nową erę bez granic, bez tożsamości. Narodziny globalizacji pozbawiły państwo narodowe wyłącznej władzy do wymuszania zmian.
firmy i organizacje są międzynarodowe, a wyzwania takie jak zmiana klimatu, imigracja, pandemia i międzynarodowa przestępczość wydawały się wykraczać poza możliwości państwa narodowego.
a przy słabnącej sile państwa narodowego, wygląda na to, że miasto-państwo wraca., W przeciwieństwie do państw narodowych, państwa-miasta mają warunki do rozwoju w międzynarodowym, silnie połączonym świecie.
miasta są centrami handlu, rozwoju, innowacji, technologii i finansów. Mają one również większą elastyczność polityczną w dostosowywaniu się do globalnych wyzwań niż kraje.
w kwestii zmian klimatu, na przykład od 2006 r. 60 miast podpisało umowy promujące partnerstwa i technologie mające na celu ograniczenie emisji dwutlenku węgla.,
w Stanach Zjednoczonych, po tym jak prezydent Donald Trump ogłosił zamiar wycofania się Stanów Zjednoczonych z porozumienia klimatycznego z Paryża, ponad 400 miast w krajach przysięgło, że przyjmie, uszanuje i podtrzyma zobowiązanie do realizacji celów porozumienia.
niepokój polityczny jest jednym z powodów odrodzenia miasta sate.
w 2016 roku, zaledwie tydzień po tym, jak Wielka Brytania zagłosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej, 50 000 osób w Londynie zgłosiło protest przeciwko Brexitowi i zażądało niezależności miasta., W tym samym czasie ponad 180 000 londyńczyków podpisało petycję wzywającą burmistrza Londynu Sadiq Khana do ogłoszenia niepodległości Londynu.
z 9,2 mln mieszkańców i 270 narodowości, Londyn jest nie tylko największym miastem w Wielkiej Brytanii, ale także w Unii Europejskiej.
miasto jest również domem dla 33% europejskich HQ Global Fortune 500, ponad 40% światowych akcji zagranicznych, a 30% światowych giełd walutowych odbywa się tutaj. Londyńskie lotniska oglądają ponad 100 000 lotów miesięcznie.,
dlatego też nietrudno zauważyć, że Londyńczycy zdecydowanie sprzeciwili się Brexitowi. 60% głosowało za pozostaniem w Unii Europejskiej. A teraz, trzy lata po referendum, nowo utworzona partia anty-Brexitowa wezwała zwolenników do głosowania za oddzieleniem Londynu od reszty Wielkiej Brytanii.
niepokój polityczny może być jednym z powodów, dla których ludzie zaczynają oddzielić się od polityki ogólnokrajowej i bardziej utożsamiać się z samym miastem.,
megamiasta, które mają międzynarodowe perspektywy, takie jak Londyn, mogą znaleźć swoje interesy w sprzeczności z resztą krajów, które wolą koncentrować się na sprawach wewnętrznych.
w tej chwili Londyn jest pierwszą megamiastą, w której głośno wyrażono żądania niepodległości. Ale przy rosnącym poziomie niepokoju politycznego nie ma pewności, że inne miasta nie zrobią tego samego w przyszłości.
ale co daje miastom możliwość trwałego samorządności i utrzymania się? Jest kilka powodów.,

szybka urbanizacja

w ciągu ostatnich pięciu dekad urbanizacja gwałtownie wzrosła. Jak wynika z raportu PwC, ponad połowa ludności mieszka na obszarach miejskich, a 1,5 miliona osób co tydzień przenosi się do miast. Większość tego wzrostu (90%) ma miejsce w miastach w Afryce i Azji, gdzie coraz mniej miejsc pracy jest dostępnych na wsi. Do 2050 roku szacuje się, że 70% ludności świata będzie mieszkać w miastach.
miasta posiadają również największą potęgę gospodarczą. W 2015 roku miasta generowały ponad 80% światowego PKB., Wszystkie największe na świecie instytucje finansowe znajdują się w 9 dużych miastach (Londyn, Singapur, Nowy Jork, Zurych, Hongkong, Chicago, Tokio, Frankfurt i Szanghaj).
wraz ze wzrostem urbanizacji wywiera ona większą presję na rząd centralny, aby tworzyć rozwiązania zrównoważonego rozwoju dla infrastruktury, usług, tworzenia miejsc pracy i środowiska.
z drugiej strony miasta zaczną działać bardziej samodzielnie, dbając o interesy swoich rosnących mieszkańców.,

rozwój lokalnej produkcji

w miarę jak miasta stały się gęsto zaludnione i zróżnicowane, zaczyna rozwijać się nowy trend wśród mieszkańców miast: produkcja i konsumowanie rzeczy lokalnie.
Hiperlokalizacja wywodzi się zarówno z etosu etycznego, jak i ekologicznego. Kultura DIY (do It yourself) jako całość jest sferą hiper lokalizacji, podobnie jak meble własnej produkcji (rzemiosło, projekty własne drukowane 3D) lub ogrodnictwa.
po światowym kryzysie finansowym w 2008 r.chęć mniejszego uzależnienia od wielonarodowych konglomeratów zwróciła ludzi w stronę sąsiadów i lokalnych społeczności.,
z jednej strony zajmuje się robieniem rzeczy samemu. Z drugiej strony promuje ideę dzielenia się, uczestniczenia i budowania społeczności, która ma na celu wspieranie celów i dobrobytu jednostek i społeczności.
rosnący trend hiperlokalizacji sprawia, że miasta stają się samowystarczalne. W rezultacie połączenie z otaczającą wsią uległoby znacznemu osłabieniu.
rosnące wzajemne powiązania, nowe metody rolnictwa wewnętrznego, gospodarka o obiegu zamkniętym i szybki recykling to technologie, które umożliwiają inteligentniejsze miasta.,

Jeśli te nowe technologie zostaną wystarczająco szeroko wprowadzone i ich rozwój będzie kontynuowany, może się zdarzyć, że miasta przyszłości będą coraz bardziej samowystarczalne, na przykład w zakresie produkcji żywności, wody i energii.
w tym przypadku połączenie z okolicą uległoby drastycznemu osłabieniu.

jak będzie wyglądała przyszłość miast-państw?

Jeśli miasto-państwo stanie się szeroko rozprzestrzenione, jedność państw może być zagrożona. Być może początkowo rząd centralny mógłby próbować powstrzymać miasta przed zdobyciem zbyt dużej władzy., Mimo to wydaje się to niemożliwe ze względu na ich znaczący wpływ gospodarczy, kulturowy i polityczny.

wiele krajów może rozwinąć się w kierunku Federacji, w której miasta działają jako niezależne państwa, które mają wspólny rząd centralny kierujący polityką zagraniczną i obronną w ich imieniu.

w skali globalnej pojawienie się dużej liczby nowych de facto niezależnych miast-państw może stworzyć zarówno pozytywne, jak i negatywne możliwości.,
najbardziej znaczącym efektem jest to, że konkurencja między miastami-państwami będzie nasilać się, ponieważ nie byłoby centralnego rządu do redystrybucji dochodów z bardziej zamożnych obszarów do mniej szczęśliwych. Z tego powodu może istnieć silna zachęta do stworzenia bardzo przyjaznej dla biznesu, a także wyrafinowanej atmosfery.
oznaczałoby to, że regulacje tworzone przez stare Państwa zostałyby zrewidowane, tworząc więcej miejsca na innowacje i inwestycje, a także osobisty wybór.,
zwinne i kreatywne miasta mogą ożywić światową gospodarkę, ułatwiając handel i mniej uzależniając go od polityki na szczeblu krajowym.
Najlepsze miasta-państwa będą wyposażone w praktyczne i lekkie przepisy, które umożliwią zarówno tętniący życiem biznes, jak i sceny artystyczne. Takie miasta byłyby zwycięzcami. Gorzej sytuowane miasta mogą jednak skończyć się jako lokalne Lenna skorumpowanych polityków, a nawet jako dyktatury.
różne miasta stały się także ośrodkami przedsięwzięć artystycznych i kulturalnych., Dzięki większej niezależności niż dotychczas, miasta mogły skupić się na tym, aby stać się centrum jakiegoś specyficznego przemysłu kulturalnego.
politycznie niektóre miasta cechowałyby się również różnymi doktrynami politycznymi, a niektóre z nich mogłyby być rządzone przez bardzo idealistycznych, wizjonerskich lub wręcz utopijnych przywódców, co prowadziłoby do eksperymentalnych struktur rządowych i prawodawstwa.

jak prawdopodobne jest, że ten scenariusz stanie się rzeczywistością?

mimo, że ruch miasto-państwo nabiera tempa, jest mało prawdopodobne, aby system narodowo-Państwowy wkrótce się załamał.,
pojawienie się miast-państw niekoniecznie dotyczyłoby wszystkich krajów. Zwłaszcza w tych państwach, w których różnice w rozwoju między obszarami są największe, miasta najbardziej zyskałyby na niezależności.
jednak również na bardziej zamożnych terenach, gdzie jedno miasto dominuje w życiu gospodarczym, opcja niezależności byłaby wysoka.
jednym z bardziej problematycznych aspektów miast-państw byłaby trudność w tworzeniu i wdrażaniu umów międzynarodowych wszelkiego rodzaju., Gdyby liczba niepodległych państw znacznie wzrosła, zbiorowa zdolność do wypracowania powszechnie przyjętych norm lub porozumień mogłaby być znacznie utrudniona.
w tej chwili miasta nie mają odpowiedniej infrastruktury, usług, tworzenia miejsc pracy, klimatu i środowiska, aby przeciwdziałać trudnej migracji 200 000 osób dziennie ze wsi do miasta. Ten problem tylko się pogorszy, jeśli miasto stanie się niezależne.,

wnioski

jakkolwiek mało prawdopodobne wydaje się teraz, że niektóre duże miasta ogłosiłyby niepodległość, są tam czynniki, które mogłyby doprowadzić do realizacji takiego trendu i są one coraz silniejsze.
jak wyglądałby świat, który byłby zbudowany głównie z sieci niezależnych miast? Czy byłby to świat bardziej harmonijny i pokojowy, bez napięć związanych z państwami narodowymi? A może byłby to chaotyczny bałagan bez wyraźnego kierunku? A co najważniejsze: co będzie dla Ciebie oznaczać taka przyszłość? Ekscytujące czy przerażające? Albo jedno i drugie?,
co sądzicie o przyszłości miast-państw? Daj nam znać w komentarzu.