najstarszą monarchią konstytucyjną sięgającą czasów starożytnych była monarchia Hetytów. Byli starożytnym anatolijskim ludem żyjącym w epoce brązu, którego król lub królowa musieli dzielić swoją władzę ze Zgromadzeniem, zwanym Panku, co było odpowiednikiem współczesnego zgromadzenia deliberacyjnego lub legislatury. Członkowie Panku pochodzili z rozproszonych rodów szlacheckich, którzy pracowali jako przedstawiciele swoich poddanych w przybocznym lub subalternowskim krajobrazie.,
monarchia konstytucyjna i absolutna
Anglia, Szkocja i Wielka Brytania
w Królestwie Anglii, chwalebna rewolucja 1688 doprowadziła do monarchii konstytucyjnej ograniczonej przez prawa, takie jak Karta Praw 1689 i akt ugody 1701, chociaż ograniczenia władzy monarchy („ograniczona monarchia”) są znacznie starsze niż (zob. Magna Carta). W tym samym czasie w Szkocji Konwencja majątkowa uchwaliła Claim of Right Act z 1689 roku, który nakładał podobne ograniczenia na monarchię szkocką.,
chociaż Królowa Anna była ostatnim monarchą, który zawetował ustawę Parlamentu, gdy 11 marca 1708 zablokowała ustawę o szkockiej milicji, hanowerskie monarchowie nadal selektywnie dyktowali politykę rządu. Na przykład król Jerzy III stale blokował katolicką emancypację, ostatecznie doprowadzając do rezygnacji Williama Pitta młodszego ze stanowiska premiera w 1801 roku., Wpływ władcy na wybór premiera stopniowo malał w tym okresie, król Wilhelm IV był ostatnim monarchą, który odwołał premiera, kiedy w 1834 usunął Lorda Melbourne ' a w wyniku wyboru Lorda Johna Russella na przewodniczącego Izby Gmin. Królowa Wiktoria była ostatnim monarchą, który sprawował faktyczną władzę osobistą, ale to zmniejszyło się w trakcie jej panowania., W 1839 r. została ostatnim władcą, który utrzymał u władzy premiera wbrew woli Parlamentu, gdy kryzys Bedchamberski doprowadził do utrzymania administracji Lorda Melbourne ' a. Pod koniec swojego panowania nie mogła jednak zrobić nic, aby zablokować niedopuszczalne (dla niej) premierowe stanowiska Williama Gladstone 'a, chociaż nadal sprawowała władzę w gabinecie, na przykład w 1886 uniemożliwiając Gladstone wybór Hugh Childersa na sekretarza wojny na rzecz Sir Henry' ego Campbella-Bannermana.
dziś rola monarchy brytyjskiego jest przez Konwencję skutecznie ceremonialna., Zamiast tego parlament brytyjski i rząd – głównie w urzędzie premiera Wielkiej Brytanii – wykonują swoje uprawnienia w ramach „królewskiej (lub Koronnej) prerogatywy”: w imieniu monarchy i poprzez uprawnienia nadal formalnie posiadane przez monarchy.
żadna osoba nie może przyjąć znaczącego urzędu publicznego bez złożenia przysięgi wierności królowej. Z nielicznymi wyjątkami monarcha jest zobowiązany konwencją konstytucyjną do działania za radą rządu.,
Europa kontynentalna
Polska opracowała pierwszą konstytucję dla monarchii w Europie kontynentalnej, wraz z konstytucją z 3 Maja 1791; była to druga jednotomowa konstytucja na świecie tuż po pierwszej Republikańskiej Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Monarchia konstytucyjna pojawiła się również krótko we wczesnych latach rewolucji francuskiej, ale znacznie szerzej później., Napoleon Bonaparte uważany jest za pierwszego monarchy, który głosił siebie jako ucieleśnienie narodu, a nie jako władcę mianowanego przez Boga; taka interpretacja monarchii jest germańska dla kontynentalnych monarchii konstytucyjnych. Niemiecki filozof Georg Wilhelm Friedrich Hegel w swojej pracy Elements of the Philosophy of Right (1820) dał koncepcji filozoficzne uzasadnienie, które zgadzało się z rozwijającą się współczesną Teorią Polityczną i protestanckim chrześcijańskim poglądem na prawo naturalne., Przewidywania Hegla o monarchiach konstytucyjnych o bardzo ograniczonych mocach, których funkcją jest ucieleśnienie charakteru narodowego i zapewnienie ciągłości konstytucyjnej w sytuacjach nadzwyczajnych, znalazły odzwierciedlenie w rozwoju monarchii konstytucyjnych w Europie i Japonii.
monarchia wykonawcza a monarchia ceremonialna
we współczesnym świecie istnieją co najmniej dwa różne typy monarchii konstytucyjnych — wykonawczy i ceremonialny. W monarchiach wykonawczych monarcha sprawuje znaczącą (choć nie absolutną) władzę., Monarchia w ramach tego systemu rządów jest potężną instytucją polityczną (i społeczną). Natomiast w monarchiach ceremonialnych monarcha ma niewielką lub żadną faktyczną władzę lub bezpośredni wpływ polityczny, choć często mają one duży wpływ społeczny i kulturowy.
Monarchie konstytucyjne: Bhutan, Bahrajn, Jordania, Kuwejt, Liechtenstein, Monako, Maroko I Tonga.,
ceremonialne monarchie konstytucyjne (demokracja koronowana): Andora, Antigua i Barbuda, Australia, Bahamy, Barbados, Belgia, Belize, Kambodża, Kanada, Dania, Grenada, Jamajka, Japonia, Lesotho, Luksemburg, Malezja, Niderlandy, Nowa Zelandia, Norwegia, Papua-Nowa Gwinea, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Wyspy Salomona, Hiszpania, Szwecja, Tajlandia, Tuvalu I Zjednoczone Królestwo.
monarchia ceremonialna i wykonawcza, nie powinna być mylona z demokratycznymi i niedemokratycznymi systemami monarchicznymi., Na przykład w Liechtensteinie i Monako monarchowie rządzący sprawują znaczącą władzę wykonawczą. Nie są one jednak monarchami absolutnymi, a kraje te są ogólnie uznawane za demokracje.
współczesna monarchia konstytucyjna
jak pierwotnie zakładano, monarcha konstytucyjny był głową organu wykonawczego i dość potężną postacią, mimo że jego władza była ograniczona przez Konstytucję i wybrany parlament. Niektórzy framerzy w USA, Konstytucja mogła przewidywać, że prezydent będzie wybranym monarchą Konstytucyjnym, jak wówczas rozumiano, na podstawie relacji Montesquieu o podziale władzy.
współczesna koncepcja monarchii konstytucyjnej rozwinęła się w Wielkiej Brytanii, gdzie demokratycznie wybrane parlamenty i ich lider, Premier, sprawują władzę, a monarchowie przekazali władzę i pozostały jako tytularne stanowisko., W wielu przypadkach monarchowie, będąc jeszcze na samym szczycie hierarchii politycznej i społecznej, otrzymali status „sług ludu”, aby odzwierciedlić nową, egalitarną pozycję. W okresie monarchii lipcowej Ludwik Filip i był nazywany „królem Francji”, a nie „królem Francji”.”
po zjednoczeniu Niemiec Otto von Bismarck odrzucił Model Brytyjski., W monarchii konstytucyjnej ustanowionej na mocy Konstytucji Cesarstwa Niemieckiego, którą zainspirował Bismarck, cesarz zachował znaczną faktyczną władzę wykonawczą, podczas gdy kanclerz Cesarski nie potrzebował parlamentarnego wotum zaufania i rządził wyłącznie mandatem cesarskim. Jednak ten model monarchii konstytucyjnej został zdyskredytowany i zniesiony po klęsce Niemiec w I Wojnie Światowej., Później faszystowskie Włochy można było również uznać za monarchię konstytucyjną, ponieważ król był tytularną głową państwa, podczas gdy faktyczną władzę sprawował Benito Mussolini zgodnie z konstytucją. To ostatecznie skompromitowało monarchię włoską i doprowadziło do jej zniesienia w 1946 roku. Po ii Wojnie Światowej przetrwałe monarchie Europejskie niemal niezmiennie przyjęły pewien wariant modelu monarchii konstytucyjnej pierwotnie opracowanego w Wielkiej Brytanii.,
obecnie uważa się, że demokracja parlamentarna będąca monarchią konstytucyjną różni się od tej, która jest republiką tylko w szczegółach, a nie w treści. W obu przypadkach tytularna głowa państwa-monarcha lub prezydent-pełni tradycyjną rolę wcielania i reprezentowania narodu, podczas gdy rząd jest prowadzony przez Gabinet złożony głównie z wybranych członków Parlamentu.
jednak trzy ważne czynniki odróżniają monarchie, takie jak Wielka Brytania, od systemów, w których większa władza mogłaby spoczywać w Parlamencie., Są to: prerogatywa Królewska, na mocy której monarcha może sprawować władzę w pewnych bardzo ograniczonych okolicznościach; immunitet suwerenny, na mocy którego monarcha nie może czynić krzywdy zgodnie z prawem, ponieważ odpowiedzialny rząd jest uważany za odpowiedzialnego; a monarcha nie może podlegać takim samym ograniczeniom podatkowym lub majątkowym, jak większość obywateli. Inne przywileje mogą być nominalne lub ceremonialne (np. gdy władza wykonawcza, sądownicza, policja lub Siły Zbrojne działają z upoważnienia lub są zobowiązane do wierności koronie).,
obecnie nieco ponad jedną czwartą monarchii konstytucyjnych stanowią kraje Europy Zachodniej, w tym Wielka Brytania, Hiszpania, Holandia, Belgia, Norwegia, Dania, Luksemburg, Monako, Liechtenstein i Szwecja. Jednak dwie najbardziej zaludnione monarchie konstytucyjne na świecie znajdują się w Azji: Japonia i Tajlandia. W krajach tych Premier posiada bieżące uprawnienia władzy, podczas gdy monarcha zachowuje szczątkowe (ale nie zawsze nieistotne) uprawnienia. Uprawnienia monarchy różnią się między państwami., Na przykład w Danii i Belgii monarcha formalnie wyznacza przedstawiciela, który przewodniczy tworzeniu rządu koalicyjnego po wyborach parlamentarnych, podczas gdy w Norwegii Król przewodniczy specjalnym posiedzeniom gabinetu.
w prawie wszystkich przypadkach monarcha jest nadal nominalnym naczelnym wodzem, ale jest zobowiązany konwencją do działania za radą gabinetu. Tylko kilka monarchii (przede wszystkim Japonia i Szwecja) zmieniło swoje konstytucje tak, że monarcha nie jest już nawet nominalnym naczelnym organem wykonawczym.,
istnieje szesnaście monarchii konstytucyjnych pod rządami królowej Elżbiety II, które są znane jako Commonwealth realms. W przeciwieństwie do niektórych ich kontynentalnych odpowiedników europejskich, Monarcha i jej gubernatorzy Generalni W Commonwealth realms posiadają znaczne „rezerwy” lub „prerogatywy” uprawnienia, które mają być dzierżone w czasach skrajnych kryzysów nadzwyczajnych lub konstytucyjnych, zwykle w celu utrzymania rządu parlamentarnego., W 1975 Premier Australii Gough Whitlam został zdymisjonowany przez Gubernatora Generalnego. Australijski Senat zagroził zablokowaniem budżetu rządu, odmawiając przyjęcia niezbędnych Ustaw przywłaszczających. 11 listopada 1975 roku Whitlam zamierzał zwołać wybory do Senatu w celu przełamania impasu. Po uzyskaniu zgody Gubernatora Generalnego, gubernator generalny odwołał go ze stanowiska premiera., Wkrótce potem na jego miejsce wszedł lider opozycji Malcolm Fraser. Działając szybko, zanim wszyscy parlamentarzyści dowiedzieli się o zmianie rządu, Fraser i jego sojusznicy zabezpieczyli Przejście Ustaw przywłaszczających, a gubernator generalny rozwiązał parlament w podwójnych wyborach. Fraser i jego rząd powrócili zdecydowaną większością głosów. Doprowadziło to do wielu spekulacji wśród zwolenników Whitlama, czy użycie rezerwowych uprawnień Gubernatora Generalnego jest właściwe i czy Australia powinna stać się republiką., Jednak wśród zwolenników monarchii konstytucyjnej doświadczenie potwierdziło wartość monarchii jako źródła kontroli i równowagi wobec wybranych polityków, którzy mogliby ubiegać się o uprawnienia przekraczające uprawnienia przyznane przez konstytucję, a ostatecznie jako zabezpieczenie przed dyktaturą.
w monarchii konstytucyjnej Tajlandii monarcha jest uznawany za głowę państwa, szefa sił zbrojnych, Podtrzymywacza religii buddyjskiej i obrońcę wiary., Dotychczasowy Król, Bhumibol Adulyadej, był najdłużej panującym monarchą na świecie i w całej historii Tajlandii, zanim zmarł 13 października 2016. Bhumibol panował przez kilka zmian politycznych w tajskim rządzie. Odgrywał wpływową rolę w każdym incydencie, często pełniąc rolę mediatora między spornymi przeciwnikami politycznymi. (Zob. rola Bhumibola w Tajskiej Polityce.) Wśród uprawnień przysługujących monarsze Tajlandzkiemu na mocy Konstytucji, lèse majesté chroni wizerunek monarchy i umożliwia mu odegranie roli w Polityce., To niesie surowe kary dla gwałcicieli. Ogólnie Rzecz Biorąc, Tajowie czcili Bhumibol. Wiele z jego wpływów społecznych wynikało z tego szacunku i z wysiłków na rzecz poprawy społeczno-ekonomicznej podejmowanych przez rodzinę królewską.
w Wielkiej Brytanii częsta debata koncentruje się na tym, kiedy właściwe jest działanie brytyjskiego monarchy., Kiedy monarcha działa, często dochodzi do kontrowersji politycznych, częściowo dlatego, że neutralność korony jest postrzegana jako zagrożona dla celu partyjnego, podczas gdy niektórzy politolodzy opowiadają się za ideą „interwencjonistycznego monarchy” jako kontroli przed ewentualnymi nielegalnymi działaniami polityków. Na przykład, monarcha Zjednoczonego Królestwa może teoretycznie wykonywać bezwzględne weto w stosunku do ustawodawstwa, wstrzymując zgodę królewską. Jednak żaden monarcha nie zrobił tego od 1708 roku i powszechnie uważa się, że ta i wiele innych potęg politycznych monarchy są wygasłymi mocami.,
obecnie na świecie istnieją 43 monarchie.