definicja monopolu
- czysty monopol definiowany jest jako pojedynczy sprzedawca produktu, czyli 100% udziału w rynku.
- w Wielkiej Brytanii mówi się, że firma ma władzę monopolistyczną, jeśli ma więcej niż 25% udziału w rynku. Na przykład Tesco @ 30% udziału w rynku lub Google 90% ruchu w wyszukiwarkach.
schemat monopolu
monopol maksymalizuje zyski, gdzie MR=MC (w punkcie m). Ustawia cenę Pm i ilość Qm.
problemy monopolu
- wyższe ceny., Firmy z władzą monopolistyczną mogą ustalać wyższe ceny (Pm) niż na konkurencyjnym rynku (Pc). (Czerwony obszar to zysk Nadprzyrodzony)
- nieefektywność Alokacyjna. Monopol jest nieefektywny, ponieważ w monopolu (w qm) cena jest większa niż MC. (P > MC). Na konkurencyjnym rynku cena byłaby niższa, a więcej konsumentów skorzystałoby na zakupie towaru. Monopol skutkuje utratą masy ciała wskazaną przez niebieski trójkąt., (jest to strata netto nadwyżki producenta i konsumenta)
- nieefektywność produkcyjna monopol jest wydajnie nieefektywny, ponieważ produkcja nie występuje w najniższym punkcie krzywej AC.
- X – nieefektywność. – Argumentuje się, że monopol ma mniejszą motywację do obniżania kosztów, ponieważ nie ma konkurencji ze strony innych firm.Dlatego krzywa AC jest wyższa niż powinna być.
- Monopolista wytwarza Ponadnormalny zysk Qm * (AR – AC), co prowadzi do nierównego podziału dochodów w społeczeństwie.,
- wyższe ceny dla dostawców-monopol może wykorzystywać swoją siłę rynkową (monopsony power) i płacić niższe ceny swoim dostawcom. Np. supermarkety były krytykowane za płacenie rolnikom niskich cen. Wynika to z faktu, że rolnicy nie mają innej alternatywy niż zaopatrzenie supermarketów, które mają dominującą siłę nabywczą.
- Diseconomies of scale – jest możliwe, że jeśli monopol staje się zbyt duży, może doświadczyć dis-ekonomii skali. – wyższe średnie koszty, ponieważ staje się zbyt duża i trudna do skoordynowania.
- brak zachęt., Monopol stoi w obliczu braku konkurencji, a zatem może mieć mniejszą motywację do pracy nad innowacjami produktowymi i opracowywania lepszych produktów.
- brak wyboru. Konsumenci na rynku monopolistycznym stoją w obliczu braku wyboru. Na niektórych rynkach – odzieżowych wybór jest równie ważny jak cena
Zobacz też: wady Monopoli
zalety Monopoli
1. Korzyści skali
- jeśli istnieją znaczne korzyści skali, monopol może skorzystać z niższych średnich kosztów. Może to prowadzić do niższych cen dla konsumentów.,
- w powyższym przykładzie gdyby były 3 firmy produkujące 3000 sztuk przy średnim koszcie 17 funtów, średnie koszty byłyby wyższe niż monopol produkujący 10 000 sztuk, a średni koszt 9 funtów. Dlatego w przypadku naturalnych monopoli i przemysłu o znacznych korzyściach skali Monopole mogą być bardziej wydajne.
2. Badania & rozwój
Monopole osiągają ponadprzeciętny zysk, który można zainwestować w badania & rozwój. Jest to ważne dla branż, takich jak leki medyczne, które wymagają dużych ryzykownych inwestycji., W wielu branżach, które wymagają znacznych inwestycji – konkurencyjny przemysł z wieloma małymi firmami byłby nieodpowiedni.
3. Firma może zyskać władzę monopolistyczną, ponieważ jest najbardziej efektywna
Google zyskało władzę monopolistyczną, oferując innowacyjne produkty. Trudno twierdzić, że Google ma x-nieefektywność ze względu na swoją władzę monopolistyczną. Można zrobić podobny przypadek dla firm, takich jak Apple i Amazon. W tym przypadku to ich dominacja rynkowa wynika z innowacyjności i zaspokajania popytu konsumentów.
4., Globalna konkurencja
monopol krajowy może napotkać konkurencję z zagranicy, a zatem to, co może wydawać się monopolem, może nadal podlegać presji konkurencyjnej. Ponadto monopol może napotkać konkurencję ze strony powiązanych branż, np. Eurotunel ma monopol na przewozy kolejowe z Londynu do Paryża, ale konkurencją ze strony linii lotniczych.
Zobacz też: zalety Monopoli
ocena Monopoli
- zależy to od danej branży. Przykładowo, monopol jest potrzebny w naturalnym monopolu takim jak woda z kranu., Jednak w przypadku restauracji nie ma znaczących korzyści skali i ważne jest, aby mieć wybór. Dlatego monopol byłby bardzo nieodpowiedni dla restauracji.
- niektóre branże wymagają wielu badań i rozwoju (np. budowa nowych samolotów, leki badawcze). W związku z tym w tej branży może być potrzebny monopol.
- rząd może być w stanie regulować Monopole w celu uzyskania korzyści wynikających z ekonomii skali, bez wad wyższych cen.
Jak Monopole mogą się rozwijać
- Integracja horyzontalna., Gdzie dwie firmy łączą się na tym samym etapie produkcji, np. dwa banki, takie jak TSB i Lloyds
- integracja pionowa. Gdzie firma zyskuje siłę rynkową poprzez kontrolowanie różnych etapów procesu produkcyjnego. Dobrym przykładem jest przemysł naftowy, w którym wiodące firmy produkują, rafinują i sprzedają ropę.
- Monopol prawny. Np. Royal Mail lub patenty na produkcję leku.
- wewnętrzna rozbudowa firmy. Przedsiębiorstwa mogą zwiększyć udział w rynku poprzez zwiększenie sprzedaży i ewentualnie skorzystać z korzyści skali., Na przykład, Google stał się monopolistą poprzez dominację na rynku wyszukiwarek.
- będąc pierwszą firmą np. Microsoft stworzył Monopoly power będąc pierwszą firmą.
Monopole potrzebują również barier wejścia, aby chronić je przed nowymi firmami wchodzącymi na rynek.
dobre Monopole
- Woda Z Kranu
- Apple?,
złe Monopole
- Rockefeller – Standard Oil
- Microsoft w latach 80 – tych-powstrzymywanie konkurencji poprzez preinstalowanie pakietów oprogramowania Microsoftu.
- Facebook? Czy Facebook ma zbyt dużą władzę nad naszymi danymi osobowymi i możliwość wpuszczania fałszywych wiadomości do kanałów mediów społecznościowych?
regulowanie Monopoli
rządy mogą regulować Monopole. To, w teorii, może umożliwić najlepsze z obu światów. Korzyści skali i niższe ceny., Regulacja monopolistyczna może obejmować:
- ograniczanie cen RPI-X w celu ograniczenia wzrostu cen
- zapobieganie fuzjom
- podatek od zysków monopolistycznych.
- dochodzenie w sprawie nadużycia władzy monopolistycznej, np. zmowy.
Po Więcej szczegółów: patrz: Regulacja monopolu
pokrewne
- Monopol naturalny – gdy najbardziej efektywna liczba firm w branży jest jedna.
- rodzaje struktury rynku