nie będziemy mówić o termice lub jakości wykonania tak dogłębnie, jak w przypadku indywidualnych recenzji przypadków, więc połączyliśmy odpowiednie recenzje dla każdego przypadku poniżej. Jeśli jest taki, który szczególnie ci się podoba, zachęcamy do zapoznania się z jego pełną recenzją. Będziemy również linkować do strony detalicznej każdego przypadku, gdzie możemy pobierać niewielką prowizję, jeśli kupisz produkt od sprzedawcy (pochodzi to od sprzedawcy, osoby trzeciej, a nie od producenta).,
budżet (Cooler Master NR600 ($70)
zacznijmy od kategorii, w której widzimy najmniej: 90-100 USD stało się najbardziej spornym wspornikiem cenowym dla średnich wież airflow, więc wszelkie przypadki, które poślizgną się poniżej tego limitu, automatycznie się różnicują. Cooler Master Nr600 kosztuje obecnie 70 USD, trzymając się tego samego MSR, który opublikowaliśmy w naszej recenzji w 2019 roku. Jego najbardziej pozytywną cechą jest jego koszt, a następnie superfine mesh przedni panel, który pozwala dużo powietrza przez., Negatywy są również głównie związane z kosztami: jest to niezwykle podstawowa obudowa z tylko dwoma wentylatorami 120 mm, które nie zapewniają dobrego chłodzenia bez pomocy. Kupujący powinni trzymać się tego rozmiaru przy dodawaniu dodatkowych wentylatorów-cała obudowa została zaprojektowana z myślą o wentylatorach 120 mm, z wyjątkiem górnego panelu. Istnieje oddzielny wariant nr600 z wycięciem na panelu przednim dla napędu optycznego, który stał się na tyle rzadką cechą, że jest faktycznie owinięty od przestarzałego do potencjalnego punktu sprzedaży. Wielu naszych widzów prosiło nas o wyróżnienie 5.,25-calowe obudowy dysków są dostępne na rynku i nie bez powodu: nadal są to nośniki realne, szczególnie dla osób, które zgrywają lub archiwizują dane za pomocą dysków optycznych. Nr600 jest na mniejszych rozmiarach Mid-towers, ale nadal pasuje do płyt głównych ATX. Spodziewaj się, że będzie trochę ciasno na górze.
Nr600 czuje się jak jego cena-panel stalowy wykorzystuje starszy styl zaczepów i haczyków do zatrzasku do obudowy, co nie jest wielka sprawa, ale pokazuje, gdzie oszczędności wchodzą w grę., Innym artefaktem jest nitowana klatka na dysk twardy, która nakłada ograniczenia na zarządzanie kablami. Filtr przeciwpyłowy zasilacza to tylko kwadrat ciętej siatki, który jest wepchnięty do niektórych zakładek, dzięki czemu jest nieco bardziej niewygodny w czyszczeniu. Upsides zawierają dobre ścieżki zarządzania kablami, takie jak punkty opaski kablowej i ultra-cienki przód siatki. Ten naprawdę wyróżnia się potencjałem przepływu powietrza.
Cooler Master produkuje wersję micro-ATX tej obudowy, nr400, którą otrzymaliśmy kilka próśb do przeglądu., Za każdym razem, gdy wracamy do recenzji o małych rozmiarach, jest to na naszej liście. W międzyczasie nr600 jest obecnie jedną z lepszych tanich obudów zorientowanych na przepływ powietrza, ale naprawdę potrzebuje dodatkowego wentylatora, aby uzyskać dobrą wydajność. Mamy kilka wykresów, które odzwierciedlają to dla wydajności procesora, gdzie widzieliśmy zmniejszenie z 56 stopni delta T nad ambient w pełnej konfiguracji zapasów do 47 stopni nad ambient z 1 dodatkowym wentylatorem przednim. Rozważ sprawę za 80 dolarów, a następnie dodaj wentylator.,
obudowa Silverstone Fara R1 (61 zł, wyprzedaż)
nasza kolejna obudowa to również tańsza Klasa obudowy, a jest nią Silverstone Fara R1. Fara R1 jest podobny zarówno w intencji i wygląd do NR600, ale obecnie tańsze przy użyciu Amazon Cena sprzedaży $61. Jednym z naszych głównych zmartwień, kiedy R1 po raz pierwszy wprowadzony na rynek, było to, że nie mogliśmy znaleźć żadnych ofert tańszych niż NR600, a mimo to R1 nie oferował żadnej znaczącej przewagi nad nim. W tym punkcie cenowym różnica nawet kilku dolarów ma duże znaczenie pod względem konkurencyjności., Główne wady w porównaniu z obudową Cooler Master to pojedynczy wentylator w porównaniu z dwoma NR600 i maksymalnie jeden obsługiwany napęd 3,5″ w porównaniu z czterema NR600. R1 ma również warstwę siatki z tkaniny przyklejonej za przednim panelem, który uważamy za niepotrzebny, ale nie byłby trudny do wycięcia. Ta tkanina jest powodem, że R1 nie dorównuje wydajności termicznej NR600 nawet w naszym standardowym teście wentylatorów., Największe zalety R1 są estetyczne, z R1 dostępny w kolorze białym, podczas gdy nr600 jest wyłącznie czarny, a panel ze szkła hartowanego, a nie pół panelu nr600. Ma również lepsze wsparcie dla wentylatorów 140 mm z przodu obudowy. Nasza opinia o R1 na starcie była neutralna wobec negatywnej, z głównymi wadami było to, że nie był wystarczająco tani, biorąc pod uwagę, że potrzebował dodatkowych wentylatorów, i biorąc pod uwagę jego ścisłą konkurencję z nr600. Wraz z niższymi cenami po uruchomieniu stała się bardziej opłacalna., Ogólnie rzecz biorąc, te dwa przypadki budżetowe są na tyle podobne, że ten, który jest tańszy w danym momencie, jest lepszą okazją, ale ukryty koszt innego wentylatora case powinien być przypisany do metek cenowych.
gdybyśmy mieli wyciąć sprawę z tej rundy, prawdopodobnie byłby to R1. Oszczędności są w tym oczywiste, a nadal dzieli słabości z flankującymi P300A i NR600., Większość pokryw gniazd PCIe R1 jest odmianą punch-out, na przykład płyty ATX o pełnej szerokości zakrywałyby połowę wyciętych kabli, zasilacze mogą być przymocowane do osłony i ograniczać miejsce na prowadzenie kabli we/wy, a przedni panel ma podłączone wejścia / wyjścia, co sprawia, że konserwacja jest bardziej irytująca. Istnieją zalety, takie jak unikalne punkty opasek kablowych o wzorze kwiatowym, które są bardziej przydatne niż standardowe pętle, ale ten przypadek ma kilka więcej wad niż pobliska konkurencja. Przede wszystkim warto wziąć pod uwagę wygląd i opcje kolorystyczne.,
Phanteks P300A ($60)
P300A jest kolejnym modelem firmy Phanteks, który jest kontynuacją nagrodzonego GN przypadku przepływu powietrza P400A. Jest to obecnie dostępne od sprzedawcy zewnętrznego w Newegg z rabatem 10 USD, ale” prawdziwa ” cena wynosi 60 USD, teoretycznie. Inwentaryzacja Spraw Phanteków jest niepewna od kilku miesięcy, więc decyzja może być podjęta za Ciebie, jeśli chodzi o ich obudowy., Chociaż nie byliśmy pod szczególnym wrażeniem wydajności termicznej P300A w porównaniu do P400A i P500A, wszystko sprowadza się do problemu, który dzieli z Fara R1: brak wentylatorów. Nasze standardowe testy wentylatorów pokazują, że przedni panel nie jest znacznie bardziej restrykcyjny niż jego znacznie bardziej wydajny brat, P400A,co ma sens — są to podobne konstrukcje. W niektórych testach tylko P300A i P400A, wykreśliliśmy wyniki P300A z 2 dodatkowymi wentylatorami obudowy w 47 stopniach nad otoczeniem dla procesora, zapewniając redukcję o 17.,7 stopni Celsjusza nad konfiguracją zapasów. Mentalnie dodając koszt kilku wentylatorów $13 do P300A nadal utrzymuje go poniżej $90, szczególnie z rabatem, ale podczas robienia tego rodzaju matematyki, radzimy rozważyć nieco droższe przypadki, które obejmują wentylatory-takie jak P400A.
P300A ma kilka cechy, które sprawiają, że jest to godne uwagi w porównaniu z innymi skrzynkami budżetowymi w pobliżu: jedna z nich jest współdzielona z innymi skrzynkami Phanteks, takimi jak zdejmowany górny panel., To około 13 śrub, mniej więcej kilka, aby usunąć górny panel, więc zamiast być nitowane i nieruchome, można go wyjąć do zarządzania większymi chłodnicami wieżowymi i połączeniami EPS12V. Jest to duża łatwość instalacji, która wyróżnia niektóre obudowy Phanteków i oznacza, że nawet ciasne wnętrze, takie jak P300A, nie musi stwarzać zagrożenia dla połączeń kablowych podczas pracy z ostrymi końcówkami. P300a jest mniejszy od średniej mid-tower, podobnie jak nr600 i Fara R1, a więc ta funkcja jest nieproporcjonalnie przydatna, biorąc pod uwagę ciasne korytarze.,
Lian Li Lancool II Mesh ($90-$95)
tuż poniżej $100 jest słodkim miejscem dla średnich wież skupionych na przepływie powietrza. Będziemy prowadzić z gwiazdą naszej najnowszej recenzji, Lancool II Mesh. Jest to odświeżenie wcześniejszego Lancool II non-Mesh, obudowy, która miała niezwykłe efekty świetlne i niezbyt niezwykłe chłodzenie. Wersja z siatką naprawiła to, a Termika jest doskonała w porównaniu z innymi przypadkami w tym przedziale cenowym. Ulepszenia w stosunku do oryginału zostały zaznaczone, jak widać w lancool II Mesh vs., badania bez oczek oraz w testach na pozostałe przypadki. Wersja, którą recenzowaliśmy, była wersją $90 non-RGB, którą preferujemy. Wersja RGB ma trzy wentylatory 120 mm ARGB i jest dostępna w wersji czarno-białej, podczas gdy wersja bez RGB jest czarna i jest wyposażona w dwa wentylatory 140 mm i jeden 120 mm, wszystkie czarne, podłączone do kontrolera wentylatora. Wydajność magazynowa należała do najlepszych, jakie widzieliśmy, a wentylatory wlotowe o średnicy 140 mm pozwoliły siatce Lancool II niemal związać Phanteks P500A, aby uzyskać najlepszy w historii poziom hałasu znormalizowany termicznie (z przypadków, które testowaliśmy do tej pory)., Jest to idealna opcja dla użytkowników, którzy nie chcą wymieniać wentylatorów lub kupować dodatków.
Jeśli chodzi o funkcje, Siatka Lancool II ma ćwierć-panelowe drzwi na dole, perforowane mocno dla przepływu powietrza dla wentylatorów montowanych w osłonie. Jego dyski twarde mogą być wyrzucane z tych drzwi, bez otwierania głównego panelu, a oddzielnie dostępny backplane dysku hot-swap można kupić dla osób zainteresowanych konfiguracją mini-RAID 5 lub podobną., Są pewne wady, jak np. przedni panel z pustym otworem na port USB-C, zamiast oferowania standardowego typu-A w jego miejsce. Lian Li sprzedaje kable typu C osobno, ale nie podoba nam się to podejście. Obudowa ma również Rozdziawiony otwór w dolnej części przedniego panelu, który nie jest pokryty drobną siatką, omijając wszelkie środki kontroli kurzu w inny sposób. Zalecamy, aby taping był zamknięty, ponieważ wpływ na wydajność w większości nie istnieje.,
Phanteks P400A Digital RGB ($90)
P400A jest następny, wracając do jednej z tych list dla przepływu powietrza. Chronologicznie i pod względem wyglądu Lancool II łączy się z nowym Phanteksem P500A, ale bardziej odpowiednim porównaniem cen jest P400A, przypadek, który chwalili przez ostatni rok. Chodzi nam w szczególności o P400a Digital RGB, który jest wersją wyposażoną w trzy wentylatory dolotowe ARGB., Istnieje tańszy wariant, który ma mniej wentylatorów i nie ma oświetlenia, ale duża część wartości P400A pochodzi z liczby standardowych wentylatorów, które są z nim dostarczane. Opisaliśmy tę sprawę miesiącami w innych recenzjach i naszych corocznych nagrodach, więc streścimy to podsumowanie. Wystarczy powiedzieć, że ma dobry przepływ powietrza w tej cenie i sprawdź naszą poprzednią zawartość, aby uzyskać więcej szczegółów. Nasze najlepsze przypadki z 2019 roku byłyby dobrym miejscem, aby poszukać podsumowania tego, chociaż przegląd również pozostaje aktualny.
be quiet!, Pure Base 500dx ($100)
Be quiet!wykresy Pure Base 500dx następne na liście najlepszych przypadków Przepływu Powietrza dla 2020 do tej pory. 500DX był dla nas czymś w rodzaju zaskoczenia: w przeszłości, be quiet!, przykleił się do wąskiej gamy drogich obudów tłumiących hałas o złych temperaturach i nieco tańszych obudów tłumiących hałas o złych temperaturach. Nie oznacza to, że same przypadki są złe, tylko, że są bardziej skoncentrowane na tłumieniu hałasu przez przepływ powietrza., Pure Base 500dx zerwał z tą tradycją z siatkowym panelem przednim i wybitnym oświetleniem RGB, kolejną niezwykłą cechą dla firmy. Linia Pure Base jest najtańsza w be quiet!oferty, a następnie Silent Base, a następnie top-of-the-line Dark base cases, co oznacza, że 500dx to nie tylko najlepszy be quiet! obudowa sprawdziliśmy pod względem termicznym, ale również jednym z najtańszych. Wydajność cieplna dzięki trzem standardowym wentylatorom Pure Wings 2 140mm/900rpm nie osiągnęła szczytu w testach tortur, ale jest konkurencyjna do dnia dzisiejszego na naszym znormalizowanym wykresie hałasu.,
pod względem czystego stosunku dolara do wydajności, dwa pozostałe przypadki w tej kategorii są lepsze okazje, ale 500dx zachowuje solidny wygląd i zaniżony wygląd. Mimo że jest to jedna z tańszych obudów, bądź cicho! nadal zdecydował się na włączenie takich akcentów, jak magnetyczny filtr górny w ramce z tworzywa sztucznego, który pasuje równo z górnym panelem, a nie przykleja się do prostokąt siatki., Obudowa ma również ruchomą i wyjmowaną klatkę na dysk twardy, ramkę do wkładania zasilacza z tyłu obudowy oraz pasek zarządzania kablami. W obudowie brakuje niektórych punktów opasek kablowych i brakuje tacy chłodnicy, którą obejmują niektóre inne przypadki w tej kategorii (jak Lancool II Mehs). Podobnie jak poprzednie dwa przypadki w tej kategorii, jest dostępny w kolorze białym.,
wyróżnienia: Cooler Master Td500 Mesh ($100), Fractal Meshify C ($80-$90)
oba te przypadki to drobne przypadki, ale są inne, które zasługują na uwagę. Meshify C był w awangardzie nowej fali obudów o wysokim przepływie powietrza, ale biorąc pod uwagę trzy lata rosnącej konkurencji, ma stosunkowo mało fanów na rynku, a my jesteśmy mniej skłonni wybaczyć wady, takie jak restrykcyjna dodatkowa warstwa pianki filtrującej na przednim panelu. Jego popularność może ostatecznie uczynić go tanim na rynku używanym., Oferowanie wersji non-TG za 10 USD mniej jest również dobrym posunięciem fraktala i takim, który więcej firm powinno rozważyć w swoich przypadkach budżetowych.
Cooler Master Td500 Mesh wyraźnie imituje do pewnego stopnia obudowy Fraktal Meshify, ale zawiera pełne uzupełnienie trzech przednich wentylatorów 120mm ARGB. Jest dobry, ale po prostu nie widzimy, aby bił podobnie spected, ale tańsze P400A poza wyglądem.,
Phanteks P500a Digital RGB ($130)
kolejna obudowa Phanteks P500a Digital RGB, która jest jedną z dwóch najnowszych obudów na liście. Podobnie jak w przypadku P400A, znowu mówimy o wariancie cyfrowego RGB. Niecyfrowy P500A za 100 dolarów z dwoma wentylatorami 140 mm też powinien być całkiem niezły, gdy go wypuszczą, spychając Phanteków do konkurencji z własnym P400A., Wersja cyfrowa ma imponującą wydajność cieplną w każdej kategorii, szczególnie w termaliach GPU, i krótko zajęła pierwsze miejsce na wykresie dla Termali znormalizowanych pod kątem szumów przed dodaniem siatki Lancool II. Największą (Nie zamierzoną) przewagą nad innymi wymienionymi tutaj przypadkami Phanteków jest rozmiar. Jeśli prześwity w mniejszym P400A są problemem, który p500a może rozwiązać, dodatkowe $30 jest tego warte, a wydajność cieplna jest równie dobra lub umiarkowanie lepsza niż w P400A. P500a odziedziczył niektóre funkcje Phanteks premium, takie jak plastikowa skrzynka do sortowania ślimakowego, które zawierają., Dodatkowe unikalne cechy to zakupiony oddzielnie uchwyt montażowy mini-ITX, który technicznie umożliwia montaż dwóch systemów wewnątrz jednej obudowy. Jak realne jest to staje się wątpliwe, jak zobaczysz w naszej recenzji Evolv X (to to samo rozwiązanie), ale jest to jedna z niewielu różnicujących cech wśród przypadków w tym punkcie cenowym.,
największą wadą, jaką zauważyliśmy w obudowie, było to, że nie ma wystarczająco dużo miejsca na wszystkie trzy wentylatory dolotowe 140 mm ARGB, które można zamontować na zewnątrz obudowy, więc muszą być zamontowane wewnątrz, częściowo ukryte przez mocowania wentylatorów.,
Cooler Master H500 ($120)
H500p był kolosalną porażką dla Cooler Master, która również stała się dla nas ruiną w związku.to nie był duży przepływ powietrza. Również łatwo się rozpadł ze względu na słabą ogólną jakość konstrukcji i montażu. Gdyby nie to, nie bylibyśmy tak zawiedzeni. Od tego czasu Cooler Master odbudował swoją reputację i ponownie rozpoczął z nami współpracę., Na dowód uznania Cooler Master, każda recenzowana przez nas obudowa z serii H500 ma co najmniej opcję z siatkowym panelem przednim i doskonałym przepływem powietrza. Wszystkie kosztują ponad 100 dolarów, więc wybraliśmy jedną z naszych najlepiej testowanych opcji dla tej kategorii: H500 (lub jak to nazywamy, dla jasności, „h500 Blank”). Cechą charakterystyczną tych obudów są przednie wentylatory RGB o średnicy 200 mm, na których Cooler Master w dużej mierze zagościł na rynku, z okazjonalnym wyjątkiem, takim jak Level 20 RS., To samo wyrzeźbia niszę dla H500: niektórzy ludzie chcą używać wentylatorów 200 mm, a jest stosunkowo niewiele przypadków, które je obsługują. Daje to również wyjątkowy wygląd obudowy, chociaż oznacza to, że grzejniki montowane z przodu stają się niedostępne bez specjalistycznych grzejników 200 mm lub 400 mm. Cechy charakterystyczne dla tego modelu obejmują częściową osłonę zasilacza, która nie zatrzymuje ciepła, oraz opcjonalny akrylowy panel przedni, który można bezpiecznie zignorować. Wizualnie najbardziej unikalną cechą jest jego profil garb, wywołanie zwrotne do oryginalnych przypadków HAF., „Garb” zawiera plastikową rączkę, która jest rzeczywiście przydatna do podnoszenia komputera bez przeinaczania. Jest to jeden z najtańszych przypadków w serii, ale mimo to jest o 20 USD droższy niż w momencie opublikowania naszej recenzji z 2018 roku. Wydajność H500 nie jest lepsza niż obudowy Klasy średniej, które wymieniliśmy, więc premium jest tutaj dla tych fanów. Miej oko na sprzedaż tego.,
Lian Li O11 Dynamic XL ($200)
nie byliśmy pewni, czy dodać Lian Li O11 XL na tej liście, ponieważ łamie się ze wzorem innych wpisów. O11 XL nie ma siatki przedniej, nie ma fanów stock, i stale musimy zgłaszać zastrzeżenia co do faktu, że jest tak wysoko na naszych wykresach, ponieważ musieliśmy użyć naszego standaryzowanego zestawu wentylatorów Noctua, aby uzyskać wyniki „stock”., Co więcej, Lian Li wypuścił już” powietrzną ” odmianę O11, która nie sprawdziła się szczególnie dobrze w naszych testach termicznych i nie znalazła się na tej liście. Pomimo tego uważamy zarówno O11 Dynamic, jak i jego wariant XL za obudowy o wysokim przepływie powietrza, w tym sensie, że są one pokryte lokalizacjami wentylacji i montażu wentylatorów. Tylko, że to do ciebie należy ich wykorzystać., Wnętrze obudowy jest podzielone na dwie główne sekcje: komorę główną, w której znajduje się płyta główna, GPU i wszystkie powiązane komponenty, oraz komorę za tacą płyty głównej, w której znajdują się zasilacze, napędy i kable. Układ ten tworzy mnóstwo miejsca do zarządzania kablami i umożliwia zainstalowanie wentylatorów, a nawet grzejników Na spodzie obudowy, ponieważ zasilanie jest przechowywane w innym miejscu. Podobnie jak oryginalny O11 Dynamic, większość uchwytów montażowych jest nastawiona na wentylatory 120 mm, dlatego zaleca się dokładne sprawdzenie specyfikacji przed przystąpieniem do budowy.,
Niestety, XL jest już poza punktem prób konkurowania ceną. O11 był popularny, a nazwa tej rodziny w połączeniu z der8auer poleca premium. Być może nieusuwalna Etykieta „ROG Certified” na bocznym panelu dodała również dolara lub dwóch. Dla tych, dla których cena nie jest przedmiotem, jest to jeden z najlepszych przypadków skupionych na funkcjach chłodzenia cieczą, jakie widzieliśmy, a ilość uchwytów wentylatora i chłodnicy jest trudna do pobicia. Zapłacisz za to wszystko., Wykorzystaliśmy O11 XL w naszej produkcji PC dla edytorów wideo, gdzie firma bps Customs dołączyła do nas w celu stworzenia chłodzonego wodą systemu o wysokiej wydajności.
podsumowanie
jest to nowa era wyboru dla przypadków o dużym przepływie powietrza: w każdym przedziale cenowym istnieje wiele solidnych opcji do wyboru. Najściślejsza konkurencja i najsilniejszy stosunek ceny do wydajności można znaleźć w średnim zakresie na $ 90 – $100, zwłaszcza gdy ogranicza się tylko do fanów akcji. Z niecierpliwością czekamy na narzekanie na uszczelnione przednie panele i czerpanie korzyści przez wiele lat., Sprawdź poszczególne recenzje połączone powyżej, aby uzyskać więcej informacji na temat jednego przypadku. Jeśli budujesz nowy komputer i chcesz uzyskać wysokiej jakości antystatyczny modmat do budowy komputera (do ochrony stołu i części, nad którymi pracujesz) lub matę pod mysz biurkową z komponentem PC (i wysokiej jakości materiałami), rozważ odwiedzenie sklepu GN. Zakupy te będą również bezpośrednio wspierać nasze badania i testy, w tym zakup drogiego, nowego sprzętu testowego.
Redakcja, testowanie: Patrick Lathan
Redakcja, testowanie, prowadzenie: Steve Burke
Video: Keegan Gallick, Andrew Coleman