Pobierz wersję do druku

National Crime Prevention and Privacy Compact Act of 1998 ustanowiła Compact Council (Radę), która nadzoruje wykorzystanie informacji o historii kryminalnej (CHRI) do celów wymiaru sprawiedliwości. (Tytuł 42, Kodeks Stanów Zjednoczonych (U. S. C.), Sekcja 14616.) Rada jest również uprawniona do ogłaszania zasad i procedur dotyczących takiego wykorzystania., Następujące kroki w celu osiągnięcia sukcesu są zgodne z kompetencjami Rady w zakresie krajowych kontroli przeszłości dla celów wymiaru sprawiedliwości, takich jak licencjonowanie i zatrudnienie

  • kontrola musi być oparta na odciskach palców. (42 U. S. C. § 14616, Artykuł V)

zapewnia to pozytywną identyfikację i eliminuje fałszywe pozytywy i fałszywe negatywy związane z kontrolami imiennymi, zapewniając w ten sposób, że zabroniona osoba nie jest licencjonowana/zatrudniona.,

  • kontrola powinna być przekazana za pośrednictwem centralnego repozytorium danych i obejmować kontrolę stanu historii kryminalnej.

zgodnie z porozumieniami FBI z państwami, odciski palców powinny być składane za pośrednictwem Państwowego centralnego repozytorium danych w celu sprawdzenia stanu historii kryminalnej. FBI nawiązało relacje z repozytoriami stanowymi, które obejmują procesy składania odcisków palców, umowy rozliczeniowe i rozpowszechnianie CHRI do uprawnionych odbiorców., Kontrola Państwowa zapewnia również korzyści z uzyskania dodatkowych CHRI, które mogą nie być utrzymywane przez FBI.

  • wykorzystywanie i rozpowszechnianie informacji o historii karnej podlega kompetencji Rady. (42 U. S. C. §14616, artykuł IV (c))

wszelkie zasady i procedury ustanowione przez Radę chronią dokładność i prywatność zapisów i zapewniają, że zapisy są wykorzystywane tylko do upoważnionych celów.,

  • kontrola powinna wspierać prawo państw do ustanowienia własnej struktury opłat państwowych w celu przetwarzania kontroli kryminalnych opartych na odciskach palców do celów wymiaru sprawiedliwości. (42 U. S. C. § 14616, Artykuł V (d))

koszt każdego państwa do przetworzenia kontroli przeszłości wymiaru sprawiedliwości jest różny i zależy od wielu czynników, takich jak usługi świadczone przez każde państwo.,

  • sprawdzanie oraz wykorzystywanie i rozpowszechnianie informacji o historii karnej musi być zgodne z Ustawą o prywatności z 1974 r.oraz indywidualnymi prawami dostępu i powiadomieniami z tytułu 28, Kodeks Przepisów Federalnych, sekcje 50.12 i 16.30-16.34.
zgodnie z 42 U. S. C. § 14614, Compact nie może kolidować z określonymi organami ustawowymi, takimi jak istniejące statuty federalne, które zezwalają na kontrole oparte na nazwisku.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *