cel: porównanie dokładności ultrasonografii transperinealnej (TP) z metodą przezbrzuszną (TA) w ocenie sonograficznej pozycji potylicy płodu w drugim etapie porodu.,
W drugim etapie porodu pacjenci byli najpierw badani metodą TP, a następnie USG TA w celu określenia pozycji płodu. Pozycja potyliczna została oznaczona jako Doa (direct occiput anterior), ROA (right occiput anterior), LOA (left occiput anterior), DOP (direct occiput posterior), ROP (right occiput posterior), LOP (left occiput posterior), ROT (right occiput transverse) i LOT (left occiput transverse)., Oceniono zgodność obu technik.
wyniki: do grupy badanej rekrutowano łącznie 80 pacjentów. Badanie ultrasonograficzne wykonano po 21 (±8) minutach od rozpoczęcia aktywnego pchania. Zarejestrowano badanie USG pozycji potylicy płodu. We wszystkich przypadkach USG TA potwierdziło pozycję potylicy płodu określoną w podejściu TP, z wyjątkiem jednego przypadku ROA, który został zarejestrowany jako ROT za pomocą USG TP.,
wnioski: badanie USG TP jest dokładne w diagnostyce pozycji potylicy płodu w drugim etapie porodu.