ta walka, aby nie być parchem, aby uniknąć dawania więcej za mniej, i aby odnieść sukces w dawaniu mniej za więcej, jest bardziej istotna, niż mogłoby się wydawać na powierzchni. Grupy kapitalistyczne i robotnicze są zamknięte w rozpaczliwej walce, a żadna ze stron nie jest popychana względami moralnymi bardziej niż skórnymi., Grupa robocza zatrudnia agentów biznesowych, prawników i organizatorów; i zaczyna zastraszać prawodawców siłą swojego solidnego głosu, a bardziej bezpośrednio, w niedalekiej przyszłości, będzie próbowała kontrolować prawodawstwo poprzez uchwycenie go cieleśnie przez urnę wyborczą. Z drugiej strony, słabsza liczebnie Grupa kapitalistyczna zatrudnia gazety, uniwersytety i legislatury i stara się nagiąć na swoją potrzebę wszystkie siły, które idą kształtować opinię publiczną.
jedyną uczciwą moralnością wystawioną przez obie strony jest oburzenie na nieprawości drugiej strony., Uderzający teamster z samozadowoleniem bierze strupowego kierowcę w alejkę i z żelaznym prętem łamie ręce, aby nie mógł już prowadzić, ale woła do nieba o sprawiedliwość, gdy kapitalista łamie mu czaszkę za pomocą szczeniaka w rękach policjanta. Nie, członkowie Związku będą w żarliwej retoryce opowiadać się za nadanym przez Boga prawem ośmiogodzinnego dnia, a w tym czasie będą pracować nad własnym biznesem przeciwko siedemnastu godzinom z dwudziestu czterech.
kapitalista, np. zmarły Collis P., Huntington, a jego imię to Legion, po długim życiu spędzonym na kupowaniu pomocy niezliczonych legislatur, będzie wirtuozowo wściekły i potępi w niezmierzony sposób „niebezpieczną tendencję wołania do rządu o pomoc” na drodze ustawodawstwa pracy. Bez kołczanu członek grupy kapitalistycznej poprowadzi dziesiątki tysięcy żałosnych robotników dziecięcych przez niszczące życie fabryki bawełny, i będzie płakał bezczelnie i łzami konstytucyjnymi nad jednym parchem uderzonym cegłą w plecy., Będzie on prowadził” obowiązkową „umowę z niezorganizowanym robotnikiem na podstawie pensji głodowej, mówiąc: „Weź albo odejdź”, wiedząc, że odejście oznacza śmierć z głodu; a w następnym oddechu, kiedy organizator zachęci tego robotnika do Związku, będzie szturmem patriotycznie o niezbywalnych prawach wszystkich ludzi do pracy. Krótko mówiąc, głównym problemem moralnym obu stron jest moralność drugiej strony. Nie są w biznesie dla ich moralnego dobra, ale po to, aby osiągnąć godną pozazdroszczenia pozycję nie-parcha, który dostaje więcej niż daje.,
ale w pytaniu jest coś więcej niż zostało jeszcze omówione. Parch robotniczy nie jest bardziej obrzydliwy dla jego braci robotników niż kapitalistyczny parch dla jego brata kapitalistów. Kapitalista może otrzymać najwięcej za najmniej w kontaktach ze swymi pracownikami i jak dotąd być nie-parchem; ale jednocześnie, w kontaktach ze swymi współkapitalistami, może dać najwięcej za najmniej i być najgorszym rodzajem parcha. Najbardziej ohydne przestępstwo pracodawca pracy może popełnić jest parch na swoich kolegów pracodawców pracy., Tak jak poszczególni pracownicy zorganizowali się w grupy, aby chronić się przed niebezpieczeństwem laboranta parcha, Tak Pracodawcy zorganizowali się w grupy, aby chronić się przed niebezpieczeństwem pracodawcy parcha. Federacje pracodawców, stowarzyszenia i trusty są niczym więcej lub mniej niż związkami zawodowymi. Są one zorganizowane, aby zniszczyć parch między sobą i zachęcić parch między innymi. Z tego powodu łączą interesy, ustalają ceny i przedstawiają nieprzerwany i agresywny front grupie roboczej.,
jak już zostało powiedziane, nikt nie lubi grać obowiązkowo Hojny rôle parcha. To kiepska propozycja biznesowa. I to jest patent, że nie byłoby kapitalistycznych strupów, gdyby nie było więcej kapitału niż jest praca dla kapitału do zrobienia. Kiedy istnieje wystarczająco dużo fabryk, aby dostarczać, z okazjonalnymi przestojami, pewien towar, budowanie nowych fabryk przez konkurencyjny koncern, do produkcji tego towaru, jest zwykłą reklamą, że ten kapitał jest bez pracy., Pierwszym aktem tej nowej agregacji kapitału będzie obniżanie cen, dawanie więcej za mniej; krótko mówiąc, parch, uderzanie w samo istnienie mniej hojnego agregowania kapitału, którego dzieło próbuje wykonać.
żaden kapitalista nie stara się dawać więcej za mniej z jakiegokolwiek innego powodu niż to, że ma nadzieję, że poprzez podcięcie konkurenta i wypędzenie go z rynku, zdobędzie ten rynek i jego zyski dla siebie., Jego ambicją jest osiągnięcie dnia, w którym stanie sam na polu zarówno jako kupujący, jak i Sprzedający, kiedy będzie królewskim nie-parchem, kupującym najwięcej za najmniej, sprzedającym najmniej za najwięcej i zmniejszającym wszystko wokół siebie, małych kupujących i sprzedających( konsumentów i robotników), do ogólnego stanu parcha. To na przykład historia pana Rockefellera i Standard Oil Company. Przez wszystkie brudne ekonomie parchomstwa przeszedł do dnia dzisiejszego, jest najbardziej królewskim nie-parchem., Aby jednak utrzymać się na tej godnej pozazdroszczenia pozycji, musi być przygotowany w każdej chwili, aby znowu przejść do parcha. I jest przygotowany. Kiedy pojawia się zawodnik, Pan Rockefeller zmienia się z dawania najmniej za Większość i daje najwięcej za najmniej z taką zemstą, aby wypędzić konkurenta z istnienia.
banded capitalists dyskryminują parcha kapitalisty, odmawiając mu korzyści handlowych i łącząc przeciwko niemu w najbardziej nieugięty sposób., Banderowcy, dyskryminujący parcha robotnika w bardziej prymitywny sposób, z klubem, nie są bardziej bezlitosni niż banderowcy kapitaliści.
Pan Casson opowiada o nowojorskim kapitaliście, który kilka lat temu wycofał się z Unii cukrowej i stał się parchem. Był wart jakieś 2 miliony dolarów. Ale Unia cukrowa, stojąc ramię w ramię ze Związkiem kolejowym i kilkoma innymi, biła go na kolana, dopóki nie płakał wystarczająco. Tak przerażająco go pobili, że był zmuszony oddać wierzycielom swój dom, swoje kurczaki i swój złoty zegarek., W rzeczywistości został tak dokładnie pobity przez Federację związków kapitalistycznych, jak kiedykolwiek parch robotnik został pobity przez Związek Zawodowy. W obu przypadkach intencja jest taka sama, aby zniszczyć moc produkcyjną parcha. Labor parch ze wstrząsem mózgu jest wyrzucony z biznesu, tak jak kapitalistyczny parch, który stracił wszystkie swoje dolary na kurczaki i zegarek.
ale rôle parcha przechodzi poza jednostkę. Tak jak jednostki parch na innych jednostek, tak grupy parch na innych grup., A zasada jest dokładnie taka sama jak w przypadku prostego parcha pracy. Grupa, w charakterze swojej organizacji, jest często zmuszona dać najwięcej za najmniej, a tym samym uderzyć w życie innej grupy. W tej chwili cała Europa jest zbulwersowana tym kolosalnym parchem, Stanami Zjednoczonymi. A Europa jest pełna agitacji o Federację związków narodowych, by chronić ją przed Stanami Zjednoczonymi. Można zauważyć na marginesie, że w swej podstawowej istocie agitacja ta w żaden sposób nie różni się od agitacji związków zawodowych wśród robotników w jakimkolwiek przemyśle., Problem jest spowodowany przez parcha, który daje najwięcej za najmniej. Rezultatem nikczemnych działań amerykańskiego parcha będzie uderzenie w żywność i schronienie Europy. Sposobem, aby Europa mogła się chronić, jest zaprzestanie sprzeczek między jej częściami i utworzenie unii przeciwko Parchowi. A jeśli Unia zostanie utworzona, można oczekiwać, że armie i marynarki zostaną wprowadzone do gry w sposób podobny do cegieł i klubów w zwykłych walkach robotniczych.
w związku z tym, i jako jeden z wielu chodzących delegatów z Narodów, M. Leroy-Beaulieu, znany francuski ekonomista, może być cytowany., W liście do wiedeńskiego Tageblatt opowiada się za Sojuszem gospodarczym między narodami kontynentalnymi w celu wykluczenia amerykańskich towarów, sojuszu gospodarczego, w jego własnym języku, ” który może ewentualnie i pożądanie przekształcić się w sojusz polityczny.”
w wypowiedziach kontynentalnych delegatów spaceru można zauważyć, że jeden i wszyscy opuszczają Anglię z proponowanego związku. A w samej Anglii rośnie uczucie, że jej dni są policzone, jeśli nie może zjednoczyć się w ofensywie i obronie z wielkim amerykańskim parchem., Jak powiedział jakiś czas temu Andrew Carnegie: „jedyną drogą dla Wielkiej Brytanii wydaje się być ponowne spotkanie z jej wnukiem, lub pewny spadek do drugorzędnego miejsca, a następnie do porównawczej nieistotności w przyszłych rocznikach rasy anglojęzycznej.”
Cecil Rhodes, mówiąc o tym, co uzyskałby, gdyby nie świńska Głowa Jerzego III., i o tym, co uzyskałby, gdy Anglia i Stany Zjednoczone zostaną Zjednoczone, powiedział: „Żadna armata nie będzie . . . być wystrzelony na obie półkule, ale za zgodą rasy angielskiej.,”Wydaje się, że Anglia, na czele wrogiej Unii kontynentalnej i otoczona przez wielkiego amerykańskiego parcha, nie ma nic innego jak dołączyć do parcha i grać historyczną robotniczą rôle uzbrojonego Pinkertona. Zgodnie ze słowami Cecila Rhodesa Stany Zjednoczone mogłyby bez przeszkód i bez przeszkód atakować Europę, podczas gdy Anglia, jako zawodowy łamacz strajków i policjant, zniszczyła związki i utrzymała porządek.
wszystko to może wydawać się fantastyczne i błędne, ale jest w nim dusza prawdy znacznie bardziej znacząca, niż może się wydawać., Cywilizacja może być dziś wyrażona w kategoriach związkowości. Indywidualne zmagania zwiększają się niesamowicie. A rzeczy, o które walczą grupy, są takie same jak dawniej. Odcięta od wszystkich subtelności i złożoności, główna walka ludzi i grup mężczyzn jest o jedzenie i schronienie. I, jak dawniej walczyli z zębów i paznokci, tak dziś walczą, z zębów i paznokci wydłużone do armii i marynarki, Maszyny, i korzyści ekonomiczne.,
zgodnie z definicją, że parch to taki, który daje więcej wartości za tę samą cenę niż inny, wydaje się, że społeczeństwo można ogólnie podzielić na dwie klasy parcha i nie-parcha. Ale po bliższym zbadaniu okaże się jednak, że nie-parch jest prawie znikającą ilością. W społecznej dżungli wszyscy żerują na innych. Tak jak w przypadku Pana Rockefellera, ten, który wczoraj był parchem, dziś nie jest parchem, a jutro może znowu być parchem.,
Kobieta stenograf lub księgowa, która otrzymuje czterdzieści dolarów miesięcznie, gdzie mężczyzna otrzymywał siedemdziesiąt pięć, jest parchem. Tak jak kobieta, która wykonuje męską pracę w maszynie tkackiej, i dziecko, które idzie do młyna lub fabryki. A ojciec, który jest strup z pracy przez żony i dzieci innych ludzi, posyła swoją żonę i dzieci do strupa, aby uratować siebie.
Kiedy wydawca oferuje autorowi lepsze honoraria niż inni wydawcy mu płacili, to na tych innych wydawcach się narzuca., Reporter z gazety, który uważa, że powinien otrzymywać większą pensję za swoją pracę, mówi tak i pokazuje drzwi, zostaje zastąpiony przez reportera, który jest strupem; po czym, gdy naciska potrzeba brzucha, przesiedlony reporter idzie do innej gazety i sam się strupuje. Pastor, który zatwardza swoje serce na wezwanie i czeka, aż pewna Kongregacja zaoferuje mu pięć stów rocznie więcej, często znajduje się strupowany przez innego i bardziej nieskutecznego pastora; a następnym razem jest jego kolej na parcha, podczas gdy brat Pastor zatwardza jego serce na wezwanie. Parch jest wszędzie., Zawodowi łamacze strajków, którzy jako klasa otrzymują wysokie zarobki, będą się nawzajem strupować, podczas gdy związki parcha są nawet tworzone, aby zapobiec strupowi na strupach.
są nie-strupki, ale zwykle tak się rodzą i są chronione przez całą potęgę społeczeństwa w posiadaniu ich pożywienia i schronienia., Król Edward jest takim typem, jak wszystkie osoby, które otrzymują dziedziczne przywileje żywności i schronienia, takie jak obecny Książę Bedford, na przykład, który co roku otrzymuje $75,000 od dobrych ludzi z Londynu, ponieważ jakiś były król dał jakiemuś byłemu przodkowi przywileje rynkowe w Covent Garden. Nieodpowiedzialni bogaci są również nie-strupami, a przez nich rozumie się, że Klasa obcinająca kupony, która zatrudnia swoich menedżerów i mózgi, aby zainwestować pieniądze, zwykle pozostawione przez swoich przodków.,
poza tymi szczęśliwymi stworzeniami, cała reszta, w tym czy innym czasie w ich życiu, jest strupami, w tym czy innym czasie są zaangażowani w dawanie więcej za określoną cenę niż ktokolwiek inny. Pokorny profesor w jakiejś obdarzonej łaską instytucji, przez swoje pokorne tłumienie swoich przekonań, daje więcej za swoją pensję niż drugi bardziej szczery profesor, którego krzesło zajmuje. A kiedy partia polityczna wisi pełny wiaderko w oczach pracujących Mas, oferuje więcej za głosowanie niż wątpliwy Dolar partii przeciwnej., Nawet pożyczkodawca nie jest powyżej biorąc nieco niższą stopę procentową i nic nie mówiąc o tym.
taka jest plątanina sprzecznych interesów w społeczeństwie, że ludzie nie mogą uniknąć strupów, są często tak wbrew swoim pragnieniom i nieświadomie. Kiedy kilku handlowców w pewnej miejscowości żąda i otrzymuje zaliczkę na wypłatę, nieświadomie robią strupy swoich kolegów robotników w tej dzielnicy, którzy nie otrzymali zaliczki na wypłatę. W San Francisco fryzjerzy, pracownicy pralni i kierowcy wagonów mlecznych otrzymali taką zaliczkę w pensjach., Ich pracodawcy szybko dodali kwotę tej zaliczki do ceny sprzedaży swoich wyrobów. Cena golenia, mycia i mleka poszła w górę. To zmniejszyło siłę nabywczą niezorganizowanych robotników, a w rzeczywistości zmniejszyło ich zarobki i uczyniło ich większymi strupami.,
ponieważ Brytyjski robotnik jest niechętny do parcha, to znaczy dlatego, że ogranicza swoją produkcję, aby dać mniej za płacę, którą otrzymuje, jest do pewnego stopnia możliwe dla amerykańskiego kapitalisty, który otrzymuje mniej ograniczoną produkcję od swoich robotników, grać parcha na angielskim kapitalistą. W wyniku tego (lub oczywiście, w połączeniu z innymi przyczynami), Amerykański kapitalista i amerykański robotnik uderzają w żywność i schronienie angielskiego kapitalisty i robotnika.
angielski robotnik dziś głoduje, bo m.in. nie jest parchem., Praktykuje politykę ” Ca 'Canny”, którą można określić jako ” go easy.”Aby uzyskać najwięcej za najmniej, w wielu zawodach wykonuje, ale od jednej czwartej do jednej szóstej pracy jest w stanie wykonać. Przykładem tego jest budynek Westinghouse Electric Works w Manchesterze. Brytyjski limit na jednego człowieka wynosił 400 cegieł dziennie. Firma Westinghouse importowała amerykańskiego „kierowcę” wspomaganego przez pół tuzina” jeźdźców ” amerykańskich brygadzistów, a Brytyjski murarz szybko osiągnął średnią 1800 cegieł dziennie, z maksymalnie 2500 cegieł dla najprostszych prac.,
ale Polityka brytyjskiego laboranta Ca ' Canny, która jest bardzo honorowa, dając najmniej za Większość, i która jest podobnie Polityka angielskiego kapitalisty, jest jednak marszczona przez angielskiego kapitalisty, którego istnienie biznesowe jest zagrożone przez wielki amerykański parch. Od czasu powstania systemu fabrycznego angielski kapitalista chętnie korzystał z okazji, gdziekolwiek ją znalazł, dawania najmniej za większość., Robił to na całym świecie, gdziekolwiek cieszył się rynkowym monopolem, i robił to w domu, z robotnikami zatrudnionymi w jego młynach, niszcząc ich jak muchy, aż do momentu, w granicach, przejścia działań fabrycznych. Niektóre z najbardziej dumnych fortun w Anglii do dnia dzisiejszego mogą prześledzić ich pochodzenie do dawania najmniej dla większości do nędznych niewolników miast fabrycznych. Ale w chwili obecnej angielski kapitalista jest oburzony, ponieważ jego robotnicy stosują przeciwko niemu dokładnie tę samą politykę, którą stosował przeciwko nim, a którą ponownie zastosowałby, gdyby szansa się pojawiła.,
jednak Ca' Canny jest katastrofą dla brytyjskiego robotnika. Napędza budowę statków z Anglii do Szkocji, produkcję butelek ze Szkocji do Belgii, produkcję krzemienia ze szkła z Anglii do Niemiec, a dziś stale napędza Przemysł po przemyśle do innych krajów. Korespondent z Northampton napisał niedawno: „fabryki pracują pół i trzeci raz. . . . Nie ma strajku, nie ma prawdziwych problemów z pracą, ale mistrzowie i ludzie cierpią na sam Brak zatrudnienia. Rynki, które kiedyś były ich, teraz są Amerykańskie.,”Wydawałoby się, że ten nieszczęśliwy Brytyjski robotnik jest w parze z diabłem i głębokim morzem. Jeśli daje najwięcej za najmniej, staje w obliczu przerażającego niewolnictwa, takiego jak początek systemu fabrycznego. Jeśli daje najmniej za większość, odpędza przemysł do innych krajów i nie ma żadnej pracy.
ale związkowcy z USA nie mają się czym chwalić, podczas gdy zgodnie z etyką związków zawodowych mają się czego wstydzić. Z pasją głoszą krótkie godziny i duże zarobki, im krótsze godziny i im większe zarobki, tym lepiej., Ich nienawiść do parcha jest tak straszna, jak nienawiść patrioty do zdrajcy, chrześcijanina do Judasza. A w obliczu tego wszystkiego są tak kolosalnymi strupami, jak Stany Zjednoczone są kolosalnym strupem. Dla wszystkich ich chwalebnych związków i wysokich ideałów pracy, są najbardziej dokładnymi strupami na planecie.
otrzymując 4,50 $dziennie, ze względu na swoją biegłość i ogromną siłę roboczą, Amerykański robotnik był znany ze strupów (tzw.), którzy zajęli jego miejsce i otrzymali tylko $.90 dziennie przez dłuższy dzień., W tym konkretnym przypadku pięciu chińskich coolies, pracujących dłużej, dawało mniejszą wartość za cenę otrzymywaną od ich pracodawcy niż jeden amerykański robotnik.
to na jego brata robotnika za granicą, że Amerykański robotnik najbardziej skandalicznie strupy. Jak pokazał pan Casson, angielski gwoździarz dostaje $ 3.00 tygodniowo, podczas gdy Amerykański gwoździarz dostaje $ 30.00. Ale Angielski pracownik wychodzi 200 funtów gwoździ tygodniowo, podczas gdy Amerykanin wychodzi 5500 funtów., Gdyby był tak „sprawiedliwy” jak jego angielski brat, inne rzeczy byłyby równe, otrzymałby, po Angielskiej stawce wynagrodzenia pracownika, $82.50. Jak to jest, jest strup na swoim angielskim bratem do wysokości $79.50 tygodniowo. Dr Schultze-Gaevernitz pokazał, że niemiecki Tkacz produkuje 466 jardów bawełny tygodniowo kosztem .303 na Jard, podczas gdy amerykański Tkacz produkuje 1200 jardów kosztem .02 na Jard.
ale, można się sprzeciwić, duża część tego jest spowodowana bardziej ulepszoną maszyną amerykańską., To prawda; ale mimo to, duża część jest jeszcze zasługą wyższej energii, umiejętności i chęci amerykańskiego robotnika. Angielski robotnik jest wierny polityce Ca ' Canny. Odmawia wprost, aby uzyskać pracę z Maszyny, że nowy świat parch dostaje się z maszyny. Pan Maxim, obserwując marnotrawstwo pracy ręcznej w swojej angielskiej fabryce, wynalazł maszynę, która okazała się zdolna do przemieszczenia kilku mężczyzn. Ale robotnik za robotnikiem został postawiony przy maszynie i bez wyjątku nie okazali się ani więcej, ani mniej, niż robotnik okazał się ręcznie., Posłuchali mandatu Unii i poszli na łatwiznę, a Maksym poddał się w rozpaczy. Ani Brytyjski robotnik nie będzie prowadził maszyn z tak dużą prędkością jak Amerykanin, ani nie będzie biegał tak wielu. Amerykański robotnik ” poświęci równą uwagę jednocześnie trzem, czterem lub sześcioma maszynami lub narzędziami, podczas gdy Brytyjski robotnik jest zmuszony przez swój związek zawodowy do ograniczenia swojej uwagi do jednej, tak aby zatrudnienie mogło zostać przyznane pół tuzina mężczyzn.”
ale do scabbingu nigdzie się nie obwinia., Cały świat jest strupem, i, z rzadkimi wyjątkami, wszyscy ludzie w nim są strupami. Silny, zdolny robotnik dostaje pracę i trzyma ją ze względu na swoją siłę i możliwości. I trzyma go, ponieważ ze swojej siły i zdolności daje lepszą wartość swojej pensji niż słabszy i mniej zdolny robotnik. Dlatego też natrafia na słabszego i mniej zdolnego brata robotnika. To niepodważalne. Daje większą wartość za cenę płaconą przez pracodawcę.
wyższy robotnik strupia gorszego robotnika, ponieważ jest tak ukonstytuowany i nie może temu pomóc., Jedna z nich, dzięki fortunie narodzin i wychowania, jest silna i zdolna; druga, dzięki fortunie narodzin i wychowania, nie jest tak silna i zdolna. To z tego samego powodu, że jeden kraj strupie na drugim. Ten kraj, który ma szczęście posiadać wielkie zasoby naturalne, piękniejsze słońce i glebę, niehamowane instytucje oraz zręczną i inteligentną klasę robotniczą i klasę kapitalistyczną, jest zobowiązany do parcha na kraju mniej szczęśliwie położonym., To szczęście Stanów Zjednoczonych czyni ją kolosalnym parchem, podobnie jak szczęście jednego człowieka, aby urodzić się z prostym grzbietem, podczas gdy jego brat rodzi się z garb.
nie jest dobrze dawać najwięcej za najmniej, nie jest dobrze być parchem. Słowo zyskało powszechne opprobrium. Z drugiej strony bycie nie-parchem, dawanie najmniej za większość, jest powszechnie oznakowane jako skąpy, samolubny i niechrześcijański. Więc cały świat, podobnie jak Brytyjski robotnik, łączy się z diabłem i głębokim morzem., To jest zdrada bliźnich do strupa, to jest zdrada do Boga i niechrześcijańskie-jak nie do strupa.
skoro dawanie najmniej za Większość i dawanie najwięcej za najmniej są powszechnie złe, co pozostaje? Equity remains, czyli dać jak za jak, to samo za to samo, ani więcej, ani mniej. Ale ta sprawiedliwość, społeczeństwo, jak obecnie ukonstytuowane, nie może dać. To nie jest w naturze dzisiejszego społeczeństwa, aby ludzie dawali jak za jak, to samo za to samo., I tak długo, jak ludzie nadal żyją w tym konkurencyjnym społeczeństwie, walcząc ze sobą o jedzenie i schronienie (czyli walcząc ze sobą o życie), tak długo parch będzie nadal istniał. Jego wola życia zmusi go do istnienia., On może być lekceważony i wyśmiewany przez swoich braci, może być pobity cegłami i kijami przez ludzi, którzy przez większą siłę i pojemność strup na niego, jak on strup na nich przez dłuższe godziny i mniejsze zarobki, ale przez to wszystko on będzie wytrwać, idzie im o jedną lepszą i daje trochę więcej za najmniej niż oni dają.