pismo procesowe
wniosek o przyznanie ulgi. Formalnej prezentacji roszczeń i obrony stron pozwu. Konkretne dokumenty, w których zarzuty stron pozwu są przedstawione w odpowiedniej formie; w szczególności skarga powoda i odpowiedź pozwanego oraz wszelkie dodatkowe odpowiedzi na te dokumenty, które są dozwolone przez prawo.,
różne systemy pisma procesowego zostały zorganizowane zasadniczo w celu spełnienia czterech funkcji: (1) powiadamiania o roszczeniu lub obronie; (2) ujawniania faktów sprawy; (3) formułowania kwestii, które muszą zostać rozwiązane; oraz (4) kontrolowania przepływu spraw do określonego sądu. Różne systemy mogą polegać na pismach procesowych w celu osiągnięcia tych celów lub mogą korzystać z pism procesowych wraz z innymi urządzeniami procesowymi, takimi jak odkrycie, Konferencja Przedsądowa między stronami lub wyrok zbiorczy.,
pierwotnie w starożytnej Anglii strony po prostu stawiały się przed Trybunałem i wyjaśniały swój spór. Sprawowało się to wystarczająco dobrze w sądach lokalnych i w sądach feudalnych, gdzie lord wysłuchał spraw dotyczących jego lokatorów, ale wielkie sądy common law króla domagały się większej formalności. Od końca XIV do połowy XVI wieku sądy królewskie zaczęły coraz bardziej domagać się pisemnych pism procesowych, które określały stanowisko strony w sprawie., Zgodnie z przewidywaniami zmiana skutkowała większą formalnością i bardziej sztywnymi wymaganiami technicznymi, które były trudne do spełnienia. W ten sposób przebieg zwyczajowego błagania był niebezpieczny. Pozew lub obrona, która nie do końca odpowiadała wymogom powszechnie obowiązujących form powództwa, została odrzucona bez możliwości jej zmiany i powrotu do sądu.
niektóre ulgi oferowały sądy Sprawiedliwości, które nie były związane tym samym skomplikowanym systemem apelacji. Począwszy od XIV wieku władza takich sądów wzrastała proporcjonalnie do sztywności pism procesowych., Sprawiedliwość była sumieniem systemu sądowego i była oskarżana o pełnienie sprawiedliwości bez względu na szczegóły techniczne. Sprawy były sądzone przed jednym sędzią bez ławy przysięgłych, a sędzia mógł dopuścić różne roszczenia i różne strony w jednym postępowaniu. Pewne wstępne odkrycie dowodów drugiej strony było dozwolone. Początkowe błaganie przez wnioskodawcę w equity był projekt ustawy, ale stwierdza, że teraz mają te same procedury dla Prawa i Sprawiedliwości określić skargę jako pierwsze błaganie we wszystkich rodzajach działań cywilnych dzisiaj.,
pomimo krytyki, w Anglii i Stanach Zjednoczonych od kilku stuleci utrzymywało się prawo zwyczajowe. Począwszy od 1848 roku, niektóre państwa zastąpiły go prawem z nowym systemem o nazwie Code Pleading. Ustawy wprowadzające Kodeks postępowania znosiły stare formy powództwa i określały procedurę, która wymagała od powoda jedynie wskazania w skardze faktów, które uzasadniały ulgę prawną. Pozwany był uprawniony do przeciwstawienia się żądaniu powoda, zaprzeczając prawdziwości faktów zawartych w skardze lub podając nowe fakty, które je pokonały. Odpowiedź oskarżonego nazywa się odpowiedzią.,
w 1938 roku sądy federalne zaczęły używać nowoczesnego systemu błagalnego określonego w federalnych przepisach postępowania cywilnego. System ten był tak skuteczny, że wiele państw wprowadziło zasadniczo te same zasady błagania. Powództwo powoda lub pozwanego na podstawie niniejszych Zasad ma na celu po prostu powiadomienie drugiej strony o roszczeniu lub obronie. Zawiadomienie to musi dać przeciwnikowi wystarczająco dużo informacji, aby mógł on określić dowody, które chce odkryć podczas wstępnego odkrycia, a następnie odpowiednio przygotować się do procesu., Ze względu na ten niedoskonały cel, współczesne błaganie federalne nazywa się również błaganiem o zawiadomienie. Pozostałe cele wcześniejszych rodzajów pism procesowych są realizowane za pomocą różnych urządzeń procesowych przewidzianych w federalnych przepisach postępowania cywilnego.