I. przykładem używanym w amerykańskich szkołach prawniczych jest zwykle przypadek Stevena V Bromleya & Son .,

  • fakty
    1. armatorzy uzgodnili opłatę czarterową za przewóz kęsów stalowych
    2. czarterujący załadowali towary ogólne, naruszając umowę
  • Wydanie

czy armatorzy mogą mieć prawo tylko do odszkodowania nominalnego; czy umowa może być wnioskowana po wyższej stawce

  • decyzja

roszczenie o odszkodowanie poza nominalnymi dozwolonymi

  • uzasadnienie

można wywnioskować, że armatorzy mieli prawo do ogólnej stawki za ładunki „naruszające” ładunki załadowane.

II., Osoba A (powód w tym hipotetycznym) mówi sąsiadowi B (pozwanemu), że zamierza zbudować mur na ich własności, który da korzyść zarówno A, jak i B; A oznacza, że byłoby to tańsze dla obu z nich, jeśli A wykonuje pracę zamiast zatrudniać profesjonalistę. B zgadza się, że mur powinien być zbudowany, ale cena nie jest negocjowana. A buduje mur, a następnie prosi B, aby zrekompensował mu korzyści z muru, które przyznał B (Zwykle połowę wartości muru). B odmawia. A ma prawo do pewnej rekompensaty opartej na meruit quantum., Wynika to z faktu, że między A A B istniała dorozumiana obietnica, która wynika z prawa umów, ponieważ A działał w założeniu, że B zapłaci za część swoich usług (zob. Estoppel). Wygranie sprawy lub odszkodowanie, które zostanie uzgodnione w dowolnym pozasądowym porozumieniu, będzie kierowane jako assumpsit na meruit quantum. Dzień v. Caton, 119 Msza Św. 513 (1876).

w Kanadzie Quantum meruit nie opiera się na prawie umów, ale raczej na sprawiedliwych zasadach bezpodstawnego wzbogacenia., Stara maksyma: estoppel pozwala domniemanej obietnicy działać jako tarcza przed sporami sądowymi, ale nigdy miecz nie jest ogólnie przestrzegany w prawie kanadyjskim. W związku z tym dorozumiana obietnica nie stworzy podstawy do działania. Zamiast tego quantum meruit opiera się na potrzebie uniemożliwienia sąsiadowi niesprawiedliwego wzbogacenia się, pozwalając budowniczemu ogrodzenia na kontynuowanie prac w oparciu o założenie, że otrzyma rekompensatę.

III. Quantum meruit może mieć zastosowanie również w przypadku naruszenia umowy.

zleceniodawca jest zatrudniony do pracy w szkole. Wykonuje pewne prace, ale potem rezygnuje (naruszenie umowy)., Jest on uprawniony do zapłaty za usługi, które już świadczył dla szkoły na podstawie Quantum meruit (jednak szkoła może być uprawniona do odszkodowania, jeśli może udowodnić, że bilans robót będzie kosztował więcej niż saldo, jeśli wykonane przez wcześniejszego wykonawcę; a w niektórych jurysdykcjach niedogodności / utrata szkód użyteczności publicznej, zwłaszcza gdy czas jest określony jako istotę).

IV. jeżeli wykonawca stwierdzi, że część jego prac została zastąpiona przez inne, nie z własnej winy, żąda odszkodowania za kwotę, z której skorzystał pozwany., Osoby trzecie, bez przepisów uniemożliwiających, takich jak nowi wykonawcy uznający pracę za bardziej złożoną w wyniku wad, mogą, podobnie jak w przypadku wszystkich sprawiedliwych działań, takich jak quantum meruit-basis restitution, niezwłocznie uniknąć doktryny laches (equity) (po opuszczeniu sprawy) wnieść powództwo przeciwko temu wykonawcy.

V. promotor zawiera długoterminową umowę o świadczenie usług z Teatrem, aby przez kilka miesięcy pomagać w rezerwowaniu i organizowaniu spektakli., Biorą udział w płatnych rezerwacjach na spektakle w ciągu tych miesięcy, ale nie przekazują nic z tego, co uzgodniono, ponieważ mają podstawy, aby twierdzić, że teatr jest niebezpieczny i teatr musi uczynić go bezpiecznym. Teatr nie wykonuje żadnych napraw. Zamiast tego Teatr rozwiązuje umowę przed rozpoczęciem przedstawienia. Po tym Teatr prowadzi większość spektakli i zyskuje korzyści, ale nie płaci organizatorowi. Niektóre przedstawienia Teatr odwołuje bez powodu., Zgodnie z podobnym precedensem sąd orzekłby, że organizator ma prawo do asumpsit on a quantum meruit, jeżeli działał w sposób proporcjonalny jako powiernik (depozytariusz), opóźniając przekazanie głównej części płatności ze sprzedaży biletów, z powodu wystarczająco uzasadnionych wad lokalu, które mogłyby mieć wpływ na jego reputację.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *