Keanu Reeves i Hugo Weaving celują w siebie bronią w scenie z filmu „Matrix”.
czy kobieta, która napisała oryginalną historię ponad 30 lat temu, została splagiatowana przez potężną maszynę Hollywood? Dostała miliardy po gorącym procesie?, Twierdzenie, które krąży po Internecie od lat, mówi tak, ale w rzeczywistości jest to niewiele więcej niż dawna legenda.
od 2005 roku w Internecie pojawiło się wiele historii o Sophii Stewart, pisarce, która obecnie mieszka w Las Vegas, wygrywając między innymi wyrok przeciwko Andy ’emu i Larry' emu (obecnie lanie) Wachowskim, 20th Century Fox i reżyserowi Jamesowi Cameronowi, i otrzymując miliony odszkodowań. Jeden z thaindian.com, z 2009 roku, sprawia, że fałszywe twierdzenie, który znalazł swoją drogę do różnych kont Facebook i od tego czasu skorygowane CNN iReport., Przed poprawką, że iReport znowu zaczął się wirusowy na początku tego tygodnia.
według dokumentów sądowych uzyskanych przez czas, historie te są fałszywe. W sprawie pozwu złożonego w 2003 r. o odszkodowanie, Stewart zarzuciła, że pomysł filmu Terminator z 1984 r. i filmu Matrix z 1999 r. zostały skradzione z jej własnego ekranu zatytułowanego „Trzecie oko”, który został objęty prawami autorskimi w 1983 r. Z dokumentów wynika, że Stewart twierdził, że została oszukana w wysokości 200 milionów dolarów, plus tantiemy, sporą sumę, jeśli udowodni, że Wachowscy i Cameron ją okradli., Na swojej stronie internetowej, gdzie dubluje się „Matka Matrixa”, Stewart mówi, że odpowiedziała na reklamę magazynu w 1986 roku, że Wachowscy nakłaniają historie science fiction do zrobienia komiksu, ale po wysłaniu go nigdy nie usłyszała od oskarżonych.
jednak jej wniosek sądowy sięga jeszcze dalej, mówiąc, że poddała swoją pierwotną sześciostronicową obróbkę 20th Century Fox w 1981 roku, ale nie otrzymała żadnego potwierdzenia ich otrzymania aż do 1985 roku, kiedy to została odrzucona., W każdym razie, po obejrzeniu Matrixa, powiedziała, że natychmiast rozpoznała swoją historię i zakończyła pozew.
Kliknij tutaj, aby zobaczyć kopię skargi Stewarta.
ale sądy nie uważają, że jej twórczość była plagiatem Wachowskich czy Camerona. Wyrok z Morrow orzekł, że „powód Sophia Stewart nie bierze nic ze swojej skargi przeciwko oskarżonym …” Stewart podobno nie pojawił się na swoim terminie sądowym, ale zaprzecza jakiejkolwiek porażce., Pozew został odrzucony, a sędzia orzekł, że Stewart i jej adwokaci „nie przedstawili żadnych dowodów potwierdzających jej kluczowe roszczenia lub nie wykazali uderzającego podobieństwa między jej pracą a filmami oskarżonych reżyserów” – twierdzi Snopes. Oskarżonym przyznano $305,235.62 w honorariach adwokackich, ale Stewart powiedział, że nigdy nie pobrali.
Kliknij tutaj, aby zobaczyć wyrok w sprawie Stewarta przeciwko Wachowskiemu.
Kliknij tutaj, aby zapoznać się z pełnym orzeczeniem Sądu Okręgowego w USA.,
na swojej stronie internetowej Stewart nie twierdzi, że pokonała Wachowskich w sądzie, ale twierdzi, że wygrała wyrok w wysokości 150 milionów dolarów przeciwko Jonathanowi Lubellowi, swojemu byłemu adwokatowi (obecnie nieżyjącemu). Z dokumentu sądowego wynika, że wygrała wyrok, ale sędzia okręgowy USA Clark Waddups odmówił Stewartowi sumy, o którą prosiła. Zamiast tego prosi ją o dowód, dlaczego Lubell powinien zapłacić tę kwotę. Stewart twierdzi, że jest jej winna 3 miliardy dolarów. „Sędzia wziął na siebie… musiałem przeliczyć szkody”, powiedziała, utrzymując, że sprawiedliwość jest jej prawdziwym celem., „Nie domagam się odszkodowania, szukam kogoś, kto trafi do więzienia.”
Jeśli Wachowscy zabrali manuskrypt Stewarta i zamienili go w blockbuster, nie płacąc jej za to, sąd federalny jeszcze nie powiedział, że jej wierzą. żaden z oskarżonych nigdy publicznie nie skomentował sprawy. Dokumenty sądowe, które Stewart wysłał do TIME, pokazują, że jej walka o udowodnienie, że została skrzywdzona, ma co najmniej dekadę, a jej petycje pozostały bez odpowiedzi przez system sądowy, chociaż twierdzi, że zaoferowała dowód, że jej praca została skradziona., Zarzuca jednak korupcję w sądownictwie. „Zapłacili wielu ludziom za ukrycie tego wszystkiego.”
Co ciekawe, choć Stewart nie wygrała sprawy, to nie tylko ona oskarżyła Wachowskich o kradzież. Scenarzysta Thomas Althouse oskarżył ich o usunięcie pomysłów na sequele Matrix Reloaded i Matrix Revolution ze scenariusza, który nazwał Immortals. Złożył pozew do sądu federalnego na początku tego roku.
W przypadku Stewarta rozkwitły internetowe plotki, że triumfowała w swoim przypadku., Żeby było jasne, historie, które producenci trylogii „Matrix” wydali na Stewarta miliardy dolarów, są ewidentnie fałszywe. Na jej korzyść nie zapadła decyzja o odszkodowaniu za środki w jakiejkolwiek wysokości. Sprawa została zamknięta od 2005 roku, ale urban legend znalazła się w Internecie i przez prawie dekadę wielu czytających niezbadane historie wierzy, że Stewart rzeczywiście wygrał jej sprawę.
mimo to Stewart utrzymuje, że należna jest jej zapłata i ślubuje uzyskać satysfakcję., Pozostaje niezłomna, że Matrix był jej pomysłem i że istnieją niesamowite podobieństwa między jej leczeniem a tym, co widzieli widzowie.
„wygrałam ten wyrok i ci sędziowie dadzą mi moje pieniądze, a Warner Bros.zapłaci”