Autor: Kara E. Kozikowski

Biblioteka Kongresu

podczas amerykańskiej wojny secesyjnej, gdy ogromne armie w Kolorze Niebieskim i szarym ścierały się na konwencjonalnych polach bitew, szalał również drastycznie inny rodzaj konfliktu: krwawa wojna partyzancka, która wybuchła na południu w odpowiedzi na inwazję Federalną., Ta wojna partyzancka, charakteryzująca się zasadzkami, niespodziewanymi najazdami i nieregularnymi stylami walki, stała się dzika, chaotyczna i często zdezorganizowana. Wojna partyzancka, prowadzona zarówno przez konfederackich partyzantów, jak i Unionistów na południu, zgromadziła się w intensywności w latach 1861-1865 i miała ogromny wpływ na wynik wojny.

gdy tylko wybuchła wojna secesyjna w kwietniu 1861 roku, wojna partyzancka stała się popularną alternatywą dla zaciągnięcia się do armii Konfederacji., Obawiając się zbliżającej się inwazji Federalnej, secesjonistyczni cywile na Środkowym Zachodzie, górnym południu i głębokim południu nie tracili czasu, organizując się w partyzanckie bandy, aby samodzielnie oprzeć się okupacji Jankeskiej. Walka w partyzantce była atrakcyjna: dałaby ludziom więcej wolności, niż cieszyliby się w regularnej armii, a co najważniejsze, pozwoliłaby im pozostać w domu, aby bronić swoich rodzin i społeczności.

„Bloody Bill” Anderson, notoryczny dzikus z Missouri.,
Wikimedia Commons

kilka różnych rodzajów partyzantów pojawiło się podczas wojny domowej. Większość partyzantów z wojny secesyjnej nazywano bushwhackers, tak nazwani ze względu na ich skłonność do ukrywania się za liśćmi i liniami leśnymi, co żołnierze Unii określali jako „bush” i atakowali swoich wrogów., Bushwhackers byli nie umundurowanymi cywilami, którzy nie mieli powiązań z armią Konfederacji i byli źródłem ciągłego zamieszania dla armii Unii, która nie miała możliwości odróżnienia pokojowego cywila z Południa od tego, który zaatakuje ich później. Partyzanci powstali jako bardziej legalny rodzaj partyzantki w 1862 roku, kiedy zostały usankcjonowane przez Kongres Konfederacji „passing Ranger Act”, akt, który pozwolił mężczyznom zaciągnąć się do służby w Partyzant corps, a nie regularnej armii., Partyzanci byli grupami ludzi, którzy, podobnie jak bushwhackers, działali niezależnie i z nieregularną taktyką, ale nosili konfederackie mundury, mieli przywódców, którzy sprawowali konfederackie komisje i byli odpowiedzialni za raportowanie do przełożonego w armii Konfederacji.

ze względu na dużą różnicę między bushwhackerami a partyzantami, armia Unii początkowo nie była pewna, jak powinna radzić sobie z partyzantami. W 1862 roku Gen. Henry Halleck wydał Kodeks Liebera, który został napisany przez filozofa Dr. Francisa Liebera i wydany dowódcom Unii jako rozkaz Generalny nr 100., Kodeks Liebera wyszczególnił różnice między bushwhackerami a partyzantami i stwierdził, że bushwhackerzy są nielegalnymi bojownikami i mogą zostać zastrzeleni, jeśli zostaną schwytani. Ponieważ partyzanci należeli, jakkolwiek luźno, do armii Konfederacji, musieli być traktowani jak jeńcy wojenni.

słynny Jayhawker James Lane, przywódca Brygady Lane ' a.,”
Biblioteka Kongresu

wojna domowa często określana była jako wojna bratnia, w której sąsiad walczył przeciwko sąsiadowi, a ta interpretacja z pewnością odnosi się do partyzanckiego elementu wojny. Na południu sympatycy Unionistów organizowali się w niewielkich ilościach jako partyzanci, aby bronić się przed secesjonistycznymi członkami swoich społeczności. Zazwyczaj określani jako Jayhawkers na Środkowym Zachodzie i Buffaloes na Wschodzie, Ci Unionistyczni partyzanci podjęli broń przeciwko bushwhackers., Chociaż odegrały one stosunkowo niewielką rolę w całej wojnie, ich Konfederacka partyzantka znacząco wpłynęłaby na wojnę domową w prawie każdym południowym stanie.

w każdym odcinku Konfederacji wojna partyzancka nabrała własnego odcienia i charakteru. Najbardziej intensywny gatunek pojawił się na Środkowym Zachodzie, eksplodował na początku 1861 roku w Missouri. Natychmiast stała się dzika i barbarzyńska, zwalczana głównie przez bushwhackerów, którzy zachowywali się bardziej jak banici. Tacy ludzie jak William Clarke Quantrill i William T., „Bloody Bill” Anderson przeprowadzał naloty, które przynosiły niewiele więcej niż morderstwa. W 1863 Quantrill zabił 200 mężczyzn i chłopców w Unionistycznym mieście Lawrence w stanie Kansas, a w 1864 Anderson poprowadził słynną masakrę Centralia, w której jego ludzie-w tym Młody Jesse James-wyciągnęli 24 nieuzbrojonych żołnierzy Unii z pociągu i rozstrzelali ich. Unioniści Jayhawkers umieszczali równe zagrożenie dla Środkowo-zachodniego społeczeństwa, gdy żerowali na rodzinach secesjonistów i próbowali zniszczyć konfederackich bushwhackers.,

Biblioteka Kongresu

partyzanci i partyzanci na wschodzie skupili jednak swoją uwagę na nękaniu najeźdźców Jankeskich i wkrótce stali się realnym i stałym zagrożeniem dla armii Unii. Ci nieregularni atakowali pikiety związkowe i małe, wrażliwe grupy związkowców., Przechwytywali zaopatrzenie Unii, przecinali linie komunikacyjne, niszczyli wagony kolejowe i tory kolejowe, przeprowadzali niespodziewane naloty i często zakładali niebieskie mundury, aby atakować obozy Jankesów. Ta taktyka przerażała i demoralizowała żołnierzy Unii, zjawisko, które pojawiło się w 1863 roku wraz z utworzeniem 43 batalionu Virginia Cavalry płk. Johna Singletona Mosby ' ego, partyzanckiego zespołu Rangersów. Znany jako szary Duch, Mosby przeciwstawiał się wojskom Unii stacjonującym w Wirginii przez dwa lata., Tak niezdolni byli federalni do zaprzestania działalności Mosby ' ego, że pod koniec 1863 Północna Wirginia i Dolina Shenandoah stały się znane jako „Konfederacja Mosby' ego.”

James E. Taylor

div>

wysiłki partyzantów mające na celu antagonizację armii Unii były niezaprzeczalnie udane. W odpowiedzi dowódcy Związkowi próbowali wysłać oddziały zwiadowcze, aby schwytały partyzantów., Próby te jednak niewiele osiągnęły. Partyzanci, którzy mieli przewagę zaskoczenia i znajomości terytorium, byli prawie niemożliwi do złapania, a próby ich schwytania rozpraszały jedynie żołnierzy od walki z armią Konfederatów. Ich niezdolność do powstrzymania partyzantów, którzy nadal niszczyli zaopatrzenie Unii i zabijali żołnierzy Unii, wywołała rosnącą niechęć wśród żołnierzy północy do ludności Południowej, z której przybyli partyzanci., Pod koniec 1862 armia Unii, przytłoczona walką z konwencjonalną armią na swoim froncie i Zagrożeniem partyzanckim ze wszystkich stron, zaczęła spotykać działania partyzanckie z Polityką „twardej wojny”. Dowódcy Związkowi zaczęli obarczać cywilów odpowiedzialnością za działania partyzantów, często paląc domy i społeczności, aresztując cywilnych Kombatantów, a w niektórych przypadkach ewakuując całe powiaty. W 1865 roku wojna partyzancka na południu stała się zdezorientowana, krwawa i zdezorganizowana. Armia Unii przestała tolerować partyzantów i spotkała się z ich atakami bez wahania z odwetem., Cywile, wyczerpani przemocą w swoich społecznościach i pełni nadziei na zapobieżenie federalnemu odwetowi na ich domach, stracili poparcie dla ruchu partyzanckiego i wkrótce zaczął on zanikać.

pomimo znaczącej roli jaką odegrali partyzanci w czasie wojny, bardzo mało uwagi poświęcili. Historycy wczesnej Wojny Secesyjnej określili partyzantów jako interesujących, ale nieistotnych, w wyniku czego znaczenie partyzantów podczas wojny secesyjnej zostało w dużej mierze zaniżone., Dziś jednak historycy zaczynają dostrzegać rolę, jaką odegrali partyzanci w kształtowaniu zarówno wyniku wojny, jak i społeczeństwa z czasów wojny. Partyzanci, niezależnie od tego, czy walczyli jako bushwhackers, jayhawkers, czy partyzanci, mieli wpływ zarówno na konfederacki front wewnętrzny, jak i Politykę militarną Unii, i okazali się ważnymi, choć nieco pomijanymi, postaciami w amerykańskiej wojnie secesyjnej.

Źródła:

Ash, Stephen V. When the Yankees Came: Conflict and Chaos in the Occupied South, 1861-1865. ,

Grimsley, Mark. The Hard Hand of War: Union Military Policy towards Southern Civil, 1861-1865.

Mackey, Robert R. The UnCivil War: Irregular Warfare in the Upper South, 1861-1865.

Sutherland, Daniel E. A Savage Conflict: the Decisive Role of Guerrillas in the American Civil War.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *