zbrodnia przeciwko ludzkości-przestępstwo w międzynarodowym prawie karnym, przyjęte w karcie Międzynarodowego Trybunału Wojskowego (Nürnberg Charter), który w 1945 r. sądził przywódców nazistowskich, a w 1998 r.został włączony do rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK).,

zbrodnia przeciwko ludzkości
szybkie fakty
kluczowi ludzie

  • Baltasar Garzón

powiązane tematy

  • Zbrodnia
  • zbrodnia wojenna

zbrodnie przeciwko ludzkości składają się z różnych czynów—morderstwa, eksterminacji, zniewolenia, tortur, przymusowe transfery ludności, uwięzienie, gwałty, prześladowania, przymusowe zniknięcia i apartheid, między innymi—kiedy, według MTK, są one „popełniane jako część powszechnego lub systematycznego ataku skierowanego przeciwko jakiejkolwiek ludności cywilnej.,”Termin ten ma również szersze zastosowanie w potępianiu innych czynów, które w często używanym zdaniu” wstrząsają sumieniem ludzkości.- Ubóstwo na świecie, katastrofy ekologiczne wywołane przez człowieka i ataki terrorystyczne zostały zatem opisane jako zbrodnie przeciwko ludzkości. Szersze użycie tego terminu może mieć na celu jedynie zarejestrowanie najwyższego możliwego poziomu moralnego oburzenia, lub może być zamiarem sugerowania, że takie przestępstwa są formalnie uznawane za przestępstwa prawne.,

pojęcie zbrodni przeciwko ludzkości, uznawane za przestępstwo prawne lub za kategorię moralną, uosabia ideę, że osoby, które prowadzą lub prowadzą politykę państwa, mogą być pociągnięte do odpowiedzialności przez społeczność międzynarodową. W ten sposób modyfikuje tradycyjne pojęcia suwerenności, zgodnie z którymi przywódcy państwowi i ci, którzy ich przestrzegali, cieszyli się immunitetem. Teoretycy polityczni i prawni uzasadniali to wyzwanie idei suwerenności na kilka sposobów. Dla niektórych zbrodnia przeciwko ludzkości jest po prostu nieludzkością szczególnie obrzydliwego typu., Dla innych poważne okrucieństwa mogą zaszkodzić Międzynarodowemu pokojowi, ponieważ są one albo wstępem do zewnętrznej agresji, albo mają skutki, które rozprzestrzeniają się na granice państwowe. Dla jeszcze innych, ludobójstwo stanowi rdzeń zbrodni przeciwko ludzkości; termin zbrodnia przeciwko ludzkości został po raz pierwszy oficjalnie użyty w Potępieniu Ludobójstwa Ormian i został po raz pierwszy przyjęty do prawa jako odpowiedź na Holokaust. Ludobójcze ataki na ludzi na podstawie przynależności do grupy w sposób dorozumiany zaprzeczają, zgodnie z tym poglądem, ludzkiemu statusowi ofiar, obrażając tym samym wszystkich ludzi., Inni jednak odrzucają te poglądy i koncentrują się raczej na podstawowej naturze władzy państwowej: państwa są uzasadnione jedynie zdolnością do ochrony swoich obywateli, a kiedy ich władza obraca się okrutnie przeciwko własnym obywatelom państwa, tracą wszelkie gwarancje, a ci, którzy je kierują i są im posłuszni, stają się poddani osądowi i sankcjom całej społeczności ludzkiej. Jak rozdzielać winę między tych, którzy kierują i tych, którzy podążają, jest jednak kwestią sporną zarówno w moralności, jak i w prawie.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *