I think most hunters would agree that the 7mm Remington Magnum and .300 Winchester Magnum são ambos cartuchos fantásticos para caçar uma grande variedade de grandes jogos. Dito isto, mesmo que eles tenham muito em comum, e mesmo que haja uma grande sobreposição em suas capacidades, muitos caçadores e atiradores gostam de debater os prós e contras do Rem Mag vs 300 Win Mag.
não há absolutamente nada de errado com isso, mas às vezes detalhes importantes sobre os cartuchos são negligenciados ou simplesmente perdidos no shuffle., Com isso em mente, é fácil ver quantas pessoas ficam confusas sobre os pontos fortes e fracos do .300 Winchester Magnum e 7mm Remington Magnum, particularmente quando se discute qual cartucho é o melhor para caçar animais em condições específicas.neste artigo, vou mergulhar no debate de 7 mm Rem Mag vs 300 Win Mag, a fim de lhe fornecer a informação necessária para decidir qual cartucho você deve estar usando em várias situações.
Antes de começarmos, eu tenho uma nota administrativa:
alguns dos links abaixo são links de afiliados., Isto significa que eu vou ganhar uma pequena comissão (sem custo extra para você) se você fizer uma compra. Isso ajuda a apoiar o blog e me permite continuar a criar conteúdo livre que é útil para caçadores como você. Obrigado pelo apoio.além disso, gravei um episódio de podcast inteiro sobre este assunto exato. Se você preferir ouvir do que ler, você pode apenas carregar em play abaixo ou clicar no link apropriado para baixar o episódio através do seu serviço preferido.
Subscreva
Apple | iHeart | Spotify/Stitcher
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag: History
Though the .,270 Winchester e …30-06 Springfield são ambos cartuchos maravilhosos que têm sido incrivelmente populares entre os caçadores desde que foram introduzidos pela primeira vez no início do século XX, os designers de armas nunca deixaram de procurar maneiras de melhorar o desempenho desses dois velhos cavalos de guerra. Isto era particularmente verdadeiro para o.30-06 Springfield, que tem sido o padrão contra o qual novos cartuchos de rifle centerfire são medidos nos Estados Unidos.
Por exemplo, designers da Holanda& Holland pensou que eles criaram um vencedor real com o .,300 H &H Magnum na década de 1920. Springfield 30-06 pode. Ao mesmo tempo, também foi extremamente preciso (Ben Comfort ganhou a Copa Wimbledon de 1935 usando o cartucho).
Infelizmente, o .300 H &H Magnum foi tão longo que exigiu o uso de uma ação de comprimento de magnum. Então, enquanto o cartucho era moderadamente popular entre atiradores e caçadores antes da Segunda Guerra Mundial, a extensão de tamanho maior do .,300 H &H prejudicou a aceitação mais generalizada do cartucho e contribuiu para o seu declínio na popularidade durante as décadas que asseguraram.o desenvolvimento de armas e cartuchos civis abrandou durante a Segunda Guerra Mundial, mas os principais fabricantes de armas libertaram uma inundação de novos cartuchos de caça nos anos seguintes.
neste período de tempo viu uma onda de novos cartuchos de Magnum Cintado com base no .375 H &H Magnum (como o .Winchester Magnum, 264 .Winchester Magnum 338, and .458 Winchester Magnum).,todos os cartuchos tiveram vários graus de sucesso comercial, mas o melhor ainda estava por vir.Norma fez um grande splash quando eles rolaram o .308 Norma Magnum no início dos anos 60. 300 H &H Magnum, mas usou um caso muito mais curto que permitiu que o cartucho se encaixasse em uma ação de comprimento padrão. Por essas razões, o .Norma 308 foi extremamente popular por um curto período de tempo.,
Remington mudou o mundo dos tiros para sempre em 1962, quando eles introduziram seu lendário rifle Remington Modelo 700, juntamente com o novo cartucho Remington Magnum de 7mm. Usando um encurtado .375 H &Magnum case emparelhado com A.Bullet, the 7mm Remington Magnum (often referred to as the 7mm Rem Mag, 7mm RM, or 7mm Mag) offered a significant ballistic improvement over the .30-06.
de fato, O Mag de 7mm vai disparar a mesma Bala de peso mais rápido do que o .30-06. Além disso, o diâmetro menor .,Balas de 284″ que o Mag de 7mm usa têm um coeficiente balístico mais elevado e mais densidade de seção do que .Balas de calibre 30 do mesmo peso usado pelo.30-06 Springfield. Por essas razões, cargas Rem de 7mm típicas têm uma trajetória mais plana, mais energia restante downrange, e (todas as outras coisas iguais) vai penetrar melhor do que .30-06 Springfield carrega com o mesmo peso de balas.
E para completar tudo, o novo cartucho Remington Magnum 7mm encaixam em uma ação padrão de rifle de comprimento.,com tudo isso em mente, não é de surpreender que o tiroteio em terreno plano e o duro golpe de 7mm Rem Mag rapidamente pegou com caçadores e atiradores na América do Norte.
Designers em Winchester durante esse período podiam ver em que direção o vento estava soprando e eles começaram a trabalhar em A.Cartuchos de calibre 30 construídos ao longo das mesmas linhas que as outras Magnum. Até usaram o caso do … 338 Winchester Magnum (que era descendente do .375 H&H) como modelo para o novo cartucho.,
A empresa formalmente introduziu os frutos de seu trabalho para o mundo em 1963: o .300 Winchester Magnum (também conhecido como o .300 Win Mag, .300 WM, .300 Carregadores, ou …300 Winchester, mas não deve ser confundido com seu primo o 300 WSM). Como o … Norma 308, the .300 Winchester Magnum essencialmente duplicou o desempenho do .300 H &H Magnum em um caso mais curto que se encaixam em uma ação padrão de rifle de comprimento. Na verdade, o .Norma e 308 .300 Winchester Magnum são ambos muito semelhantes em termos de desempenho ou tamanho geral do cartucho.mesmo assim, o advento do .,300 Winchester Magnum resultou em um declínio acentuado na popularidade do Winchester .308 Norma por duas razões principais. Primeiro, o novo cartucho estava disponível na venerável Espingarda Winchester Modelo 70. Em segundo lugar, Winchester também começou a produzir enormes quantidades de munição de fábrica de qualidade em.300 Win Mag e muitas das outras grandes companhias de munição logo se seguiram. Desde .308 Norma rifles e munição de fábrica eram muito menos comuns do que na América do Norte, o novo cartucho Winchester rapidamente ultrapassou e, eventualmente, substituiu o .308 Norma naquele mercado.
isso não é para diminuir as capacidades do .,300 Winchester Magnum. Pelo contrário, é um cartucho fantástico que é extremamente popular por uma boa razão.
devido à sua vantagem no caso de capacidade, o .300 Win Mag tem uma trajetória visivelmente mais plana, juntamente com aproximadamente 20% mais energia do que o .30-06 Springfield. Embora ambos os cartuchos utilizam .308 ” balas, O .300 Win Mag também é mais adequado para usar balas mais pesadas na gama de grãos 200-220 do que o .30-06. Além disso, é um cartucho extremamente preciso que pode até ter uma ligeira aresta no .30-06 a este respeito.
para uma discussão aprofundada sobre o .,300 Winchester Magnum e como vai até o .Winchester 308, o .30-06 Springfield, the .Winchester Magnum 338, E o .338 Lapua Magnum, leia os artigos abaixo:
308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: com que Cartucho deve caçar?
300 Win Mag vs 338 Lapua vs 338 Win Mag: Picking The Right Heavy Hitter
in short, like the 7mm Rem Mag, the .300 Win Mag é um excelente cartucho que embala mais desempenho do que o .30-06 Springfield num pacote de tamanho comparável.,
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: tamanhos dos cartuchos
pode ver algumas das diferenças entre o .300 Cartuchos Winchester Magnum e 7mm Remington Magnum na foto abaixo. Ambos os cartuchos são Magnums belted que utilizam modificado .375 H &Magnum cases. Por essa razão, ambos os cartuchos têm o mesmo diâmetro da jante. O .300 Win Mag tem um comprimento de fora a fora ligeiramente maior (3,34″ vs 3.29″), mas eles são suficientemente próximos em tamanho que ambos os cartuchos são usados em rifles padrão/de ação longa.,
por outro lado, o .300 Winchester Magnum tem um comprimento de caixa ligeiramente maior (2,62″ vs 2,5″), bem como um ombro que se senta .156 ” mais adiante do que o ombro do Rem Mag de 7mm. Embora ambos tenham o mesmo diâmetro da jante e são muito semelhantes em comprimento de fora a fora, o comprimento de caso mais longo e vantagem da colocação do ombro no .300 Win Mag dá a esse cartucho uma vantagem de 5-8% em capacidade sobre o Rem Mag de 7mm.,Nota: Embora os valores da capacidade dos casos listados abaixo indiquem bem as diferenças entre os dois cartuchos, as capacidades dos casos exactos variam ligeiramente de acordo com a marca de latão utilizada.
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag balística
como seria de esperar do fato de que os dois cartuchos são muito semelhantes em tamanho global, a balística do Rem Mag 7mm e .300 Carregadores Win são muito parecidos.,
A maior diferença entre os dois cartuchos é o tamanho e o peso das balas que eles disparam embora: o Remington Magnum 7mm usa .284 ” balas e o .300 Winchester Magnum usa .Balas de 308″. Tudo o resto sendo igual, o menor diâmetro de balas de 7mm tem um coeficiente balístico mais elevado e uma maior densidade de secção do que as balas de diâmetro maior do mesmo peso a partir do .300 Winchester Magnum. No entanto, o .300 Winchester Magnum geralmente usa balas mais pesadas do que o Remington Magnum de 7mm.,
Por exemplo, a grande maioria das cargas de 7mm Rem Mag factory disparam balas na gama de grãos 139-175. Destes, 140 grãos, 150 grãos, 160 grãos e 175 cargas de grãos são de longe os mais comuns.por outro lado, a maioria .300 cargas Win Mag factory usam balas na gama de cereais 150-230. 150 grãos, 165 grãos, 180 grãos, 190 grãos, 200 grãos e 220 balas de grãos são os mais populares.
Densidade de secção é uma medida da razão entre o diâmetro de um projéctil e a sua massa., Todas as outras coisas iguais, um projétil mais pesado de um determinado Calibre será mais longo e, portanto, tem uma maior densidade sectional e, consequentemente, penetrar mais profundo do que projéteis com uma menor massa e densidade sectional. Como exemplo, 150 grãos e 175 grãos .
= = ligações externas = = 266 and .310 respectivamente. Isto se compara favoravelmente a 150 grãos e 180 grãos .Balas de 308″ que têm densidades seccionais de .226 and .271 respectivamente.
ao mesmo tempo, enquanto o Rem de 7mm atinge 175 balas de grão, o .,300 Win Mag é capaz de disparar 200 grãos, 208 grãos e 220 balas de grãos com densidades seccionais de .301, .313, and .331 apesar de tudo o que foi dito, o Rem Mag de 7mm ainda tem uma ligeira aresta com a maioria das balas de uso comum, mesmo quando comparado com mais pesado .Balas de calibre 30. Por exemplo, os 150gr Barnes Ttsx e 168gr Nohler AccuBond balas de longo alcance em Rem Mag de 7mm têm coeficientes balísticos G1 de .450 e .631, respectivamente, enquanto os 165gr TTSX e 190gr Nohler AccuBond Long Range in .300 Win Mag têm coeficientes balísticos de .442 and .597.,
Como pode ver na tabela abaixo comparando essas quatro cargas, o .300 Win Mag tem uma pequena vantagem, mas não há uma diferença gigantesca na balística dos cartuchos.
O .300 Win Mag tem um pouco menos de queda de bala e carrega mais energia para baixo alcance. Isso é devido em grande parte ao fato de que o cartucho usa balas mais pesadas e tem mais capacidade de caso., No entanto, uma vez que as balas Mag de 7mm em comparação acima têm um coeficiente balístico ligeiramente mais elevado, a diferença de energia cinética entre as duas balas fecha ligeiramente em intervalos mais longos.
A tabela abaixo compara quanto 10 milhas por hora o vento cruzado impacta essas mesmas 4 cargas para 500 jardas.
Os dois Barnes carrega tem quase a mesma quantidade de vento, mas o 7 mm Rem Mag Nosler AccuBond carga tem uma ligeira vantagem sobre o .300 Win Mag AccuBond load., Para todos os propósitos práticos, no entanto, não há uma diferença significativa na balística do .300 Win Mag e 7mm Rem Mag nas típicas cadeias de caça. São ambos de tiro liso e cartuchos duros.dito isto, o .300 Win Mag tem visivelmente mais recuo do que a 7mm Rem Mag.
Por exemplo, quando acionado a partir do exato mesmo rifle, um .,300 Win Mag load disparando uma bala de 165 grãos tem cerca de 25% mais recuo do que uma carga Rem de 7mm rem disparando uma bala de 150 grãos a uma velocidade de disparo semelhante. Dito isto, ambos os cartuchos têm um recuo moderado que a maioria dos atiradores deve ser capaz de lidar.
o coice feltro varia de atirador A atirador e rifle a rifle, mas a energia de coice livre ainda é uma forma útil de comparar os dois cartuchos.
Gun writers have sported a lot of ink comparing the accuracy of the 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag over the years., Embora escolhendo o cartucho mais preciso dos dois é um assunto relativamente controverso, a maioria das pessoas concordam que tanto o Mag 7mm e .300 carregadores são capazes de excelente precisão.não surpreendentemente, ambos os cartuchos têm sido amplamente utilizados em competições de tiro de longo alcance e ambos são de uso comum entre atiradores militares e policiais para tiro de precisão.
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: selecção de munições
The.300 Win Mag e 7mm Rem Mag são cartuchos magnum extremamente populares e consistentemente rank entre os cartuchos de rifle mais vendidos nos EUA a cada ano., Por essa razão, praticamente todos os fabricantes de munição de Nota Como Barnes, Berger, Black Hills, Browning, Federal Premium, Hornady, Nohler, PPU, Remington, Swift, Weatherby e Winchester produzem uma ampla gama de alta qualidade Rem Mag e .300 munições da fábrica Win Mag.,
Apenas sobre todos os principais estilos de bala está disponível nesses cartuchos bem como a Barnes ttsx apresentam, o Berger VLD, o Hornady CAMPO-X, GMX, InterBond, de Intertravamento, e SST, a Nosler AccuBond, E-Sugestão, e a Partição, o Remington Núcleo Lokt, o Swift Scirocco e Um Quadro, e o Winchester Power Point (só para citar alguns).os preços e a disponibilidade variam de região para região, mas as munições para ambos os cartuchos estão amplamente disponíveis e também têm preços semelhantes.,
compre algumas munições de 7mm REM MAG de qualidade aqui
compre algumas munições de 300 WIN MAG aqui
Leia os artigos abaixo Se quiser saber mais detalhes sobre algumas das várias escolhas de munições de caça para a Magnum de 7mm Remington ou o .300 Winchester Magnum.melhor munição de 7mm Remington Magnum para caçar veados, Alce, ID = “e060613d6e” > outro grande jogo
Melhor.,300 Winchester Magnum Ammunition For Hunting Elk, Deer, Moose, & Other Big Game
ao mesmo tempo, recarregando componentes para ambos os cartuchos também estão amplamente disponíveis. Uma vez que eles são tão populares tamanhos de balas usadas por outros cartuchos como o Remington 7mm-08, .
= = Ligações Externas = = 308 Winchester, and .30-06 Springfield, e 30o RPC, há muitos e muitos .284 and .Balas calibre 308 de vários pesos e estilos para escolher, então você não deve ter muito problema trabalhando em uma carga personalizada que dispara muito precisamente em seu rifle escolhido.,
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag: seleção de rifles
juntamente com muitas opções de munição, há uma abundância de grandes rifles de caça produzidos por quase todos os fabricantes de armas de fogo de calibre 7mm Remington Magnum e .300 Winchester Magnum. Além disso, como os cartuchos são do mesmo comprimento e têm o mesmo diâmetro da jante, rifles do mesmo modelo chambered em cada cartucho são virtualmente idênticos um ao outro.,entre outros, o Remington Model 700, Browning X-Bolt, CZ-550, Mossberg Patriot, Nosler M48, Ruger M77 Hawkeye, Savage 11/111, Thompson Center Compass, Tikka T3X, Weatherby Mark V E Vanguard, e o Winchester Model 70 estão disponíveis em 7mm Remington Magnum e .300 Winchester Magnum.
compre um RIFLE REM MAG confiável de 7mm aqui
compre um excelente RIFLE WIN MAG aqui
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: o que é certo para você?
ao usar balas de qualidade e com boa colocação de tiro, tanto o Rem Mag e.,300 Win Mag são excelentes para caça de tamanho médio a grande em praticamente todas as gamas de caça práticas. Ambos os cartuchos são chatos, rebatedores pesados com mais de 3.000 pés-lbs de energia no focinho e são adequados para caçar a maioria dos grandes jogos até e incluindo moose e urso castanho do Alasca.no entanto, eles realmente brilham em situações em que os caçadores precisam de um cartucho de tiro plano para tirar tiros para além de 200-300 jardas. Por essa razão, a Rem Mag e .300 Win Mag são ambos muito populares entre os caçadores do Oeste dos Estados Unidos.,ao mesmo tempo, não se limitam a aplicações de caça de longo alcance. De fato, o fato de que 7mm Remington Magnum e .300 Winchester Magnum são dois dos cartuchos mais populares usados por guias de caça norte-americanos e neozelandeses realmente diz muito sobre a sua eficácia em uma grande variedade de grandes jogos de porcos selvagens para alces.no entanto, é aqui que as dosagens e fraquezas de cada cartucho começam a divergir.o menor calibre 7mm Remington Magnum é maravilhoso para animais menores e mais leves como veados de mula, pronghorn, ou veado em pousio., Da mesma forma, o fato de que o 7mm Remington Magnum também tem um recuo relativamente leve também faz dele um grande cartucho para caçadas de montanha, onde um rifle leve é realmente desejável, como bode de montanha, carneiro de bighorn, Himalaia Tahr, e caça de camurça.por outro lado, já que dispara balas mais pesadas e de maior diâmetro, o .300 Win Mag tem uma clara vantagem quando caça um jogo maior como Alce, Alce, caribou e veado vermelho. É também um excelente cartucho para caçar a maioria das espécies de caça das planícies africanas.,não me interpretes mal, podes caçar espécies muito grandes como alces ou alces com a Rem Mag de 7mm e os caçadores mataram um número incalculável desses animais com a venerável Mag de 7mm ao longo dos anos. Também não há nada a dizer o … 300 Win Mag não é adequado para animais mais pequenos ou que não pode ser também um grande rifle para uma caça à montanha.como eu disse anteriormente, ambos são bastante versáteis, mas cada cartucho é apenas uma melhor escolha para certas aplicações., O fato de que eu tenho que picar os pontos fortes e a fraqueza de cada cartucho como aquele realmente fala a sua eficácia geral.caça principalmente veados, porcos ou ursos negros numa área onde tiros de longa distância a mais de 200 metros são incomuns e o lançamento de balas não é uma grande preocupação? Tanto a Rem Mag e .300 Win Mag vai funcionar muito bem nestas circunstâncias e não há muita diferença entre eles balisticamente dentro de 300 jardas.é sensível ao recuo?, Você passa muito tempo nas montanhas ou no backcountry mountain goat, sheep, ou tahr caçando onde é realmente bom ter uma espingarda leve? Considere ir com o Rem Mag de 7mm, que tem um recuo mais leve que é mais manejável em um rifle pequeno e leve.você quer um cartucho ideal para Alce, Alce, kudu, eland e/ou caça de veado vermelho? Ambos os cartuchos farão o trabalho, mas … 300 Win Mag oferece uma vantagem clara, uma vez que tem um diâmetro maior e pode usar pesos de bala mais pesados que são muito mais adequados para jogo extremamente grande e/ou difícil.,você caça no Canadá ou no Alasca e precisa de um cartucho pesado só para o caso de se encontrar no lado errado de um ataque de urso pardo ou urso pardo? Nenhum dos cartuchos seria a minha primeira escolha para enfrentar um urso raivoso, mas ambos trabalhariam em apuros. No entanto, prefiro o .300 Carregadores com 180 balas de grão sobre o carregador de 7 mm naquela situação.
Como já afirmei muitas vezes: o 7mm Remington Magnum e .300 Winchester Magnum são ambos Cartuchos de espingarda., Enquanto cada um pode ser mais adequado para situações específicas do que o outro, eles são ambos excelentes cartuchos em geral. A diferença entre eles (7mm Rem Mag vs 300 Win Mag) não é tão grande como às vezes é feito para ser e o animal nunca vai saber a diferença se o seu tiro é colocado no lugar certo.está com vontade de levar uma espingarda num destes cartuchos numa caçada?Reserve aqui uma grande caça ao urso negro.Reserve aqui uma incrível caça ao safari africano.,
Desfrute este artigo sobre as 7 mm Rem Mag vs 300 Win Mag debate? Por favor, compartilhe com seus amigos no Facebook e Twitter.
Nosler forneceu os dados de carga utilizados para comparar trajetória, capacidade de caso e recuo para os cartuchos (aqui e aqui). As capacidades dos cartuchos foram obtidas do Chuck Hawks., Lyman 50º Edição (p214-216 & 260-262), e Hornady 10ª Edição (p406-411, 537, 545, & 574-585) recarregar manuais também foram usados como referências para este artigo. Usei a calculadora balística Hornady e … Handloads.com para comparar a deriva do vento e recuo para os cartuchos.Facebook, Instagram, Twitter e YouTube.