“eles nunca pagaram por treinamento, eu arrecadei dinheiro sozinho para ajudar um cão chamado Diesel que ainda está, até hoje, em uma casa amorosa”, disse Cindi Hudson, que trabalhou no abrigo de 2009 até 2014. “O abrigo só queria receber dinheiro, nunca gastar dinheiro em qualquer treinamento para qualquer um de seus cães que teria se beneficiado com isso.”
Shapiro reconheceu que o abrigo não emprega um treinador., “Nós não temos um treinador profissional na equipe, nem sentimos que isso é necessário. A maioria de nossos cães são adotados tão rapidamente que é melhor para o adotante levar seu animal de estimação para aulas de treinamento ou contratar seu próprio treinador profissional”, disse ele.ele disse, no entanto, que o abrigo às vezes envia animais de estimação difíceis de adotar para um treinador externo. Em 2017, O Nordeste Animal Shelter gastou mais de US $15.000 em serviços chamados de “campo de treinamento de cães”, disse Shapiro.
“voluntários e funcionários também passam tempo extra com esses animais de estimação difíceis de colocar para socializá-los”, disse ele., “Às vezes, levam estes cães a lugares públicos, vestindo coletes de ‘adoptar-me’.”
“Você Precisa Ficar Quieto”
Enquanto o Nordeste do Abrigo de Animais, mantém que teve apenas para abater três cães, desde o início de 2017, as pessoas no resgate de animais do campo e ex-funcionários e voluntários do abrigo disse que tem mantido o número artificialmente baixos, recusando-se a aceitar animais de estimação que seria difícil colocar em um lar permanente.,
O co-fundador de um resgate de animais que pediu que seu nome não será usado para a publicação disse Patch que há cerca de dois anos ela recebeu um telefonema de um Nordeste do Abrigo de Animais funcionário que estava desesperado para colocar os cães que o Nordeste tinha rotulado como “unadoptable.”Os cães ou seriam devolvidos aos grupos de resgate de animais do Sul que os tinham enviado para o abrigo de animais do Nordeste ou seriam abatidos, e o empregado estava fazendo um último esforço para salvar os animais.,estes cães tiveram problemas de comportamento (que ou não tinham, ou eram extremamente menores), ou eram considerados pelo menos parte pit bull, então o abrigo estava indo para eutanásia-los, ou devolvê-los para as vidas miseráveis que deixaram no sul”, disse a mulher, que avaliou os cães. “Todos eles foram à procura de casas. Assim que o funcionário saiu do abrigo, nunca mais fui contactado para ajudar com os cães.,”
O operador de outro grupo de resgate de animais disse que o abrigo de animais do Nordeste não está sozinho em seu desejo de se concentrar em resgatar animais de estimação que são mais propensos a serem adotados. Um dos apelos dos cães que estão sendo enviados dos estados do Sul com problemas caninos sobre-população é que muitas vezes eles enviam cães mais jovens e filhotes, que são mais fáceis de colocar em casas permanentes.
” Que é bom, mas eles fazem isso à custa de ajudar seus próprios cães da comunidade. Raramente ajudam um vadio em MA ou um proprietário a render-se em Salem”, disse o operador de resgate em uma entrevista com Patch., Esse operador de resgate confirmou a conta do outro operador de resgate, que disse que o Nordeste Animal Shelter estava menos disposto a aceitar cães vistos como menos adotáveis, mas observou que era parte da cultura em torno da indústria de resgate de animais sem fins lucrativos.Shapiro disse que de mais de 5.000 cães abrigados no Nordeste em 2017, 1.013 eram animais de estimação locais, incluindo 291 retornos de adoção cuja fonte original poderia ter sido fora do estado.
” a questão é sistémica. Eu o comparo aos mais recentes escândalos sexuais em Hollywood”, disse a operadora de resgate., “É um fato conhecido, mas você precisa ficar quieto. Se não o fizer, será banido de ajudar os animais no abrigo.”
“If you’re Not Happy, then You Need To Leave”
outro ex-funcionário do abrigo animal do Nordeste, que também falou sob a condição de anonimato, disse que ela finalmente renunciou após mudanças na gestão fez seu trabalho como conselheiro de adoção muito estressante. Como Hudson, ela sentiu que o Nordeste tinha perdido de vista a missão original estabelecida quando foi fundada por Cindi Shapiro em 1976., Ela disse que muitas das mudanças que tinham causado a baixa moral seguiram uma alteração no conselho de administração do abrigo, em que os apoiantes de longa data do abrigo Julie Potter e Betty Bilton se retiraram.”a rotação do pessoal tem sido incrível…Os funcionários que tentaram expressar uma opinião ou oferecer sugestões foram informados de” se você não está feliz, então você precisa sair”, disse a mulher. “A maioria dos funcionários foram forçados a assinar uma carta de demissão, a fim de obter uma recomendação para um trabalho futuro. O abrigo perdeu muitos funcionários bons e carinhosos por causa da forma como os tratam.,”
grande parte da luta a nível do conselho parece resultar do conflito sobre como um abrigo “sem matar” deve tomar decisões sobre a eutanásia. E muitos dos ex-funcionários argumentaram ao lado que um abrigo de não matar nunca deve abater um animal saudável, independentemente dos seus problemas comportamentais.”eu enfatizei que era a missão de Cindi para cães de reabilitação e não eutanásia ou eles não poderiam ser chamados de um abrigo de não matar”, disse o ex-conselheiro de adoção. “Eles recebem uma grande quantidade de dinheiro de pessoas que acreditam que eles são um abrigo que não mata.,”
Shelter Can’t Accept Dogs “People Do Not Want To Adopt”
após Patch ter publicado as suas primeiras histórias no Nordeste Animal Shelter no domingo e segunda-feira, dois doadores enviaram um e-mail dizendo que estavam preocupados e considerando cancelar a angariação de fundos ou considerar não mais doar para o abrigo. de acordo com os documentos fiscais que as organizações sem fins lucrativos são obrigadas a publicar, o Nordeste do canil arrecadou 2,87 milhões de dólares em doações em 2016. Ele também arrecadou US $ 1,28 milhões em receita do programa, que inclui taxas de adoção e arrecadações de fundos.,Shapiro confirmou que as histórias haviam prejudicado o abrigo em seu próprio E-mail para remendar.”imprimir artigos baseados apenas em posts do Facebook de ex-funcionários descontentes sem mais investigação é jornalismo pobre e danificou nossa organização”, disse Shapiro em um e-mail para remendar no domingo. “Os posts do Facebook dizendo que nós eutanásia muitos animais saudáveis são falsos, mas infelizmente é isso que as pessoas agora acreditam depois de ler o seu artigo.na terça-feira, Shapiro aprofundou as políticas do abrigo.,
“reconhecemos abertamente que devolvemos alguns animais de estimação agressivos ao grupo de resgate fonte porque esperamos que nossas fontes sejam capazes de rastrear adequadamente animais agressivos”, disse ele. “Abrigo de animais do Nordeste não é um santuário de animais de estimação, e não podemos aceitar um grande número de raças que as pessoas não querem adotar. Se fizéssemos isso, estes animais de estimação ficariam nos canis para o resto das suas vidas, ou até perdermos o negócio, porque não tínhamos espaço para animais de estimação adoptivos e sem rendimentos de adopção. Isso não estaria certamente a cumprir a nossa missão., Em vez de salvarmos mais de 5.200 vidas por ano, não salvaríamos nenhuma.”
- Northeast Animal Shelter responses To Allegations By Ex-Employees (03/19/2018)
- Ex-Employees Claim No-Kill Animal Shelter Eutanized Healthy Pets (03/18/2018)
Subscribe to Salem Patch for more local news and real-time alertas.foto da Rukia pela ex-funcionária do abrigo de animais do Nordeste, Julie Orsillo. Orsillo disse que Rukia foi eutanasiado depois de ser rotulado como não adoptado pelo pessoal do abrigo animal Nordeste.