tem doentes com infecções que diminuem por algum tempo e depois reaparecem? Os biofilmes bacterianos e fúngicos podem ser os culpados. Leia mais para saber sobre biofilmes e como tratá-los.

.com/Dr_Microbe

a Maioria das Bactérias Presentes nos Biofilmes, Não como Simples ação Células

A imagem popular de bactérias retrata único células flutuando ao redor, liberando toxinas e danificar o host., No entanto, a maioria das bactérias não existem nesta forma planctônica no corpo humano, mas sim em comunidades sésseis chamadas biofilmes. Para formar um biofilme, as bactérias primeiro aderem a uma superfície e, em seguida, gerar uma matriz polissacárida que também sequela cálcio, magnésio, ferro ou quaisquer minerais disponíveis.dentro de um biofilme, um ou mais tipos de bactérias e/ou fungos partilham nutrientes e ADN e sofrem alterações para evitar o sistema imunitário. Uma vez que requer menos oxigênio e menos nutrientes e altera o pH no núcleo, o biofilme é uma comunidade hostil para a maioria dos antibióticos., Além disso, o biofilme forma uma barreira física que impede a maioria das células imunes de detectar as bactérias patogénicas (1, 2).

o actual modelo de cuidados falha a marca

o actual modelo de cuidados normalmente assume infecções agudas causadas por bactérias planctónicas. No entanto, uma vez que a grande maioria das bactérias estão escondidas nos biofilmes, os prestadores de cuidados de saúde estão a tratar a maioria das doenças de forma ineficaz. De acordo com o NIH, mais de 80 por cento das infecções bacterianas humanas estão associadas com biofilm bacteriano (3)., Enquanto as bactérias planctônicas podem se tornar resistentes aos antibióticos através de mutações genéticas, um biofilme é muitas vezes resistente aos antibióticos por muitas razões—físicas, químicas e genéticas. Tratar doenças associadas com biofilmes usando antibióticos é uma batalha difícil. Por exemplo, em pacientes que sofrem de IBD, os antibióticos parecem inicialmente funcionar, apenas a ser seguido por um “rebound”, onde os sintomas novamente se agravam, presumivelmente devido a bactérias fugindo do antibiótico dentro de um biofilme (4).,

de acordo com a NIH, mais de 80% das infecções bacterianas humanas estão associadas a biofilmes.

Biofilmes Estão Escondidos nas Vias Nasais e Trato GI

Biofilmes são bem conhecidos os problemas associados a procedimentos endoscópicos, vascular enxertos, implantes médicos, próteses dentárias, e grave dérmica feridas. Os biofilmes encontrados ao longo do revestimento epitelial das vias nasais e do tracto GI são menos compreendidos.,o trato gastrointestinal é um ambiente ideal para bactérias, fungos e biofilmes associados por causa de sua enorme área de superfície e fluxo constante de nutrientes (4). Para proteção, o epitélio GI é forrado com muco viscoelástico, mas pode ser danificado em pacientes com inflamação excessiva, IBD, e outras condições. Isto cria uma oportunidade para as bactérias se ligarem à superfície e iniciarem a construção do biofilme. O epitélio ao qual Está ligado é alterado e frequentemente danificado (5, 6).,

os biofilmes são difíceis de diagnosticar

uma série de problemas tornam os biofilmes difíceis de detectar.

  • em primeiro lugar, as bactérias dentro do biofilme estão escondidas na matriz. Portanto, esfregaços e culturas geralmente aparecem negativos. As amostras de fezes geralmente não contêm a bactéria do biofilme, também.em segundo lugar, são difíceis de obter amostras de biofilmes no tracto gastrointestinal. O procedimento exigiria um endoscópio invasivo e conhecimento prévio da localização do biofilme. Além disso, não existe nenhum procedimento atual para remover biofilm do revestimento do trato gastrointestinal.,em terceiro lugar, as bactérias do biofilme não são facilmente cultivadas. Portanto, mesmo que você seja capaz de obter uma amostra, ela pode novamente testar negativo por causa das necessidades de nutrientes inferiores adaptadas dos micróbios, tornando as técnicas de cultura normais nulas (7).em quarto lugar, os biofilmes também podem desempenhar um papel no intestino saudável, tornando difícil distinguir entre comunidades patogênicas e saudáveis (4, 7).embora uma cultura possa vir negativa, os micróbios de um biofilme ainda podem estar bombeando toxinas que causam doenças., Alguns médicos procuram micotoxinas na urina para identificar biofilmes (8), mas eu não estou impressionado com a pesquisa por trás dela ainda. Uma vez que as bactérias sequestram minerais do hospedeiro, a deficiência mineral está provavelmente associada com a presença de biofilmes, embora deficiências minerais são muito comuns na população em geral para usar isso sozinho como critério de diagnóstico.,

    Biofilmes no Fundo de Muitas Doenças

    A comunidade médica está cada vez mais lidar com antibacteriano, resistente a infecções, com a evidência de um biofilme no trabalho de bastidores:

    • Até um terço dos pacientes com infecções na garganta, muitas vezes causadas por pyogenes, não respondem a antibióticos (9). Num estudo, todos os 99 isolados bacterianos causadores de strep na garganta formaram biofilmes (9).10 a 20 por cento das pessoas infectadas com a doença de Lyme, causada por burgdorferi, têm sintomas prolongados, possivelmente devido à resistência a antibióticos e/ou presença de biofilme (10, 11).,as erupções no lúpus são induzidas por infecção, inflamação ou trauma. Nesta doença auto-imune, a morte celular por Netose em vez de apoptose transforma o sistema imunológico contra si mesmo (12). Suspeita-se de envolvimento de biofilmes (13).para a rinossinusite crónica (src),” os agentes antibacterianos ou antifúngicos tópicos não demonstraram qualquer benefício em relação ao placebo em ensaios controlados aleatórios ” (14). Biofilmes bacterianos e fúngicos são consistentemente encontrados nas passagens nasais destes pacientes (14, 15).,o tratamento antibiótico da doença do intestino irritável (IBD) pode funcionar durante algum tempo, mas as erupções geralmente continuam ao longo da vida de uma pessoa. Os biofilmes têm sido associados à doença de Crohn e colite ulcerativa (16, 17, 18).

    biofilmes foram também implicados em infecções auriculares crónicas, síndrome de fadiga crónica, esclerose múltipla e refluxo ácido (4, 19, 20).há alguma ligação entre autismo e biofilmes?

    Peta Cohen, um pioneiro no tratamento do autismo com uma abordagem biomédica e nutricional, encontrou evidências de biofilmes em pacientes autistas., Quando ela interrompe o biofilme nesses pacientes, ela vê uma enorme “descarga” de metais pesados na urina e fezes. Os indivíduos autistas têm frequentemente níveis elevados de mercúrio e chumbo (21). As bactérias não são selectivas sobre quais minerais sequestram durante a construção do biofilme, e a explicação do Dr. Cohen é que estes pacientes também sofrem de biofilmes GI carregados com mercúrio e outros metais pesados. Suas experiências são até agora apenas anedóticas; uma busca PubMed para “autismo e biofilme” produz resultados zero. Confira meu podcast aqui para o que eu acredito são causas subjacentes do autismo.,como tratar os biofilmes após antibiótico para a doença IBD. Corticosteróides para CRS. Se um biofilme está a funcionar, estes “tratamentos” padrão não estão a curar nada. Os médicos em vez disso precisam quebrar o biofilme, atacar as bactérias patogênicas dentro, e limpar a matriz remanescente, DNA, e minerais.

    disruptores de Biofilm são o primeiro curso de ação. Enzimas como a nattokinase e a lumbrocinase têm sido usadas extensivamente como revestimentos em implantes para combater biofilmes (22, 23)., O protocolo de Cohen recomenda meia cápsula de 50 mg de nattokinase e metade de uma cápsula de 20 mg de lumbrocinase para crianças pequenas com estreptococos crónicos e autismo. Outras enzimas promissoras incluem proteases, plasmina e estreptoquinase (24).

    enzima mucolítica N-acetilcisteína (NAC) é um precursor da glutationa e um antioxidante. Eficaz contra biofilmes em dispositivos protéticos, biofilmes in vitro e infecções respiratórias crónicas(25, 26, 27, 28), NAC é reconhecida como uma” molécula poderosa ” contra biofilmes (29).,a Lauricidina (outras formas: monolaurina, ácido láurico e monolaurato de glicerol) é um tensioactivo natural encontrado no óleo de coco que ajuda a inibir o desenvolvimento dos biofilmes (30). Na minha prática, também a uso como opção para um agente antimicrobiano mais suave.a prata coloidal é eficaz no tratamento de biofilmes tópicos, tais como em pensos de feridas (31, 32). As aplicações in vivo ainda estão em pesquisa. Embora usado com sucesso para tratar um modelo de carneiro de sinusite bacteriana (33), prata coloidal não mostrou a mesma eficácia em um pequeno teste humano (34, 35).,eu recomendo Klaire Labs InterFase Plus e Kirkman Biofilm Defense, dois produtos comerciais formulados para interromper efetivamente a biofilm.os tratamentos antimicrobianos seguem disruptores de biofilme., Quando necessário, fazer uso de análogos de antibióticos, mas misturas de ervas antimicrobianos pode ser eficaz:

    • berberine
    • artemisinina
    • citrus extrato de semente de
    • black walnut cascos
    • erva Artemisia
    • echinacea
    • goldenseal
    • genciana
    • fumitory
    • gálbano óleo
    • orégano óleo

    uma Vez que o biofilme é desestabilizado e micróbios são tratados, fichários ajudar a limpar a bagunça. EDTA interrompe biofilmes e também quelata minerais na matriz (36, 37). Chitosan e citrus pectin são duas outras opções.,não consigo salientar o quão importantes são os probióticos e os prebióticos na cicatrização do intestino e na manutenção de um tracto gastrointestinal saudável. Os probióticos reduzem as bactérias patogénicas e até demonstraram perturbar o crescimento, a adesão e a actividade dos biofilmes (38, 39). Eu recomendo probióticos primários e pré-Biogénio ou fécula de batata para pré-bióticos.Esperemos que a comunidade médica em breve reconheça os biofilmes como factores em muitas doenças e trate adequadamente infecções e doenças recalcitrantes.

Articles

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *