houve períodos de bipartidarismo na política Americana, como quando os Republicanos apoiados legislação pelo Presidente Democrata Lyndon Johnson, no início da década de 1960, e quando os Democratas trabalhou com o Presidente Republicano Ronald Reagan na década de 1980. Alega-se que o não-partidarismo na política externa foi um precursor do conceito moderno do bipartidarismo na política norte-americana. Isto foi articulado em 1912 pelo Presidente Taft, que afirmou que as políticas externas fundamentais dos Estados Unidos devem ser levantadas acima das diferenças partidárias., Nos últimos anos, isso também foi mostrado no caso da administração do Presidente H. W. Bush, que começou com uma atmosfera de bipartidarismo em política externa em Washington. Durante este período, O conceito de bipartidarismo implicou um consenso não só entre os dois partidos, mas também entre os ramos executivo e legislativo do governo para implementar a política externa. Isso foi visto no artigo objetivos bipartidários para a política externa americana, de autoria de Henry Kissinger, Secretário de Estado do Presidente Nixon, e Cyrus Vance, que foi Secretário durante a administração do presidente Carter.,nos Estados Unidos em 2010, no entanto, houve um amplo desacordo entre os republicanos e Democratas porque o partido minoritário tem votado como um bloco contra a grande legislação, de acordo com James Fallow no Atlântico. Em 2010, o partido minoritário tem a capacidade de “disciplinar as suas fileiras” de modo que ninguém se junte à maioria, e esta situação no Congresso é sem precedentes, segundo os pousios. Ele vê esta incapacidade de ter bipartidarismo como evidência de uma “falha estrutural do governo americano”.,”Conselheiro do Presidente Obama, Rahm Emanuel, disse que o período de 2008-2010 foi marcado por um partidarismo extremo. Após as eleições norte-americanas de 2010, com ganhos importantes pelos Republicanos na câmara e no Senado, analista de Carlos Babington da Associated Press sugeriu que ambas as partes permaneceram distantes em questões importantes tais como a imigração e o Medicare, enquanto pode haver chances para um acordo sobre menor de problemas, tais como carros elétricos, a energia nuclear, e incentivos fiscais para as empresas; Babington não era otimista sobre as chances para o bipartidarismo, sobre as principais questões nos próximos anos., Enquanto o analista Benedict Carey escrevendo no New York Times concorda que os analistas políticos tendem a concordar que o governo continuará a ser dividido e marcado por paralisia e rivalidade, houve pesquisas sugerindo que os seres humanos têm uma “profunda capacidade através da qual adversários viciosos podem formar alianças”, de acordo com o Professor Berkeley Dacher Keltner.
uma chamada para bipartidarismo é muitas vezes feita por presidentes que “não conseguem chegar ao seu caminho no Congresso”, de acordo com uma visão., As políticas militares da Guerra Fria e ações como a guerra do Iraque foram promovidas e apoiadas, através da mídia de massa, como atos bipartidários.