coisas boas vêm em três

você já viu um filme ou programa de TV, ou Leu um livro, onde no final da história o personagem principal salva o dia fazendo algo inacreditável? Por incrível quero dizer que eles fazem algo completamente fora do carácter. Este tipo de final pode deixar um mau gosto em sua boca, como se os escritores não fizeram o seu trabalho em nos fazer acreditar que o personagem mudou o suficiente para se tornar uma pessoa que poderia se comportar assim no final.,

Quando eu estava trabalhando em meu grau em Escrita Criativa, havia uma frase que resumia o problema:

“Uma vez é um acidente, duas vezes é uma coincidência, três vezes é um padrão.”

A ideia é que as pessoas se abrem para a possibilidade de que algo é plausível ao ver elementos relevantes acontecerem vezes suficientes que nós decidimos que um padrão é crível. É uma espécie de jogo de” concepção através da percepção”. Se um personagem se comporta de maneiras que se acumulam até o final, então nós consideramos o final razoável., Mas se não vemos provas suficientes, então achamos difícil de acreditar e o final parecerá um truque de magia barato e uma perda de nosso tempo (e dinheiro).na minha própria experiência, descobri que vale a pena estar ciente de que esta pequena regra de três afecta não só a forma como os escritores nos convencem dos finais da história, mas também a forma como nos convencemos de que algumas das nossas ideias merecem ser perseguidas.,isso é porque decidir se uma ideia de pesquisa vale a pena investigar é decidir se há um padrão suficiente para levar a um final interessante … e espero que esse final seja uma descoberta científica.

então vamos falar sobre como traduzir esta magia do número três da escrita criativa para a pesquisa de uma forma que nos ajudará a decidir se uma ideia de pesquisa deve mover-se para o topo da nossa lista de tarefas ou ser baralhado para o descartável.A maior parte do nosso tempo como cientistas é gasto nas fases de “articulação” e “avaliação” da descoberta científica., Ou seja, preocupamo-nos muito em definir as nossas ideias e avaliar se elas são úteis, correctas e/ou significativas.ao iniciar um tópico de investigação, pode ser difícil formular uma consciência clara do que entendemos por novas ideias. E uma vez que tenhamos anotado algo no papel, ou digitado, pode ser difícil decidir se a ideia parece valer a pena focar-se. A tendência é ter conversas em sua cabeça sobre isso e, em seguida, colocá-lo em segundo plano mental por causa dos sentimentos de “risco” que trabalhar em ciência de nível de descoberta pode trazer à tona.,se você está preso com a sensação de que você “tem uma ideia”, mas que você ainda não poderia compartilhar essa ideia com alguém em uma mordida de som de três minutos, então aqui está algo para tentar. Podes escrever isto, escrever, fazer um memorando de voz, ou uma combinação dos três. O que funcionar para ti. Eu vou usar a escrita em papel e caneta como meu exemplo, uma vez que é assim que eu prefiro trabalhar:

1. escreva a idéia que você está tentando ficar claro em sua cabeça como uma mensagem de uma palavra. Cinge-te a uma palavra, sem frases ou frases.,
2. gastar alguns minutos (não mais de 15) apenas pensando sobre a idéia por trás de sua linha de uma palavra prompt. Agora, escreva mais três palavras essenciais que capturam o coração da ideia. Estas novas palavras devem resumir os elementos essenciais, características, comportamentos ou requisitos de sua palavra imediata. Mais uma vez, basta apenas três palavras, sem frases ou frases aqui também. Mas tem de escrever pelo menos três palavras, nem menos.
3. Agora crie uma lista numerada de um a três. Para cada número escreva o que você quer dizer com cada uma das palavras essenciais. Você pode escrever em frases ou frases aqui., Mas mantenha-o a não mais de 1-2 frases por item numerado. Iniciar cada item numerado com a linha de comandos “por <palavra essencial> quero dizer…” pode passar até um dia inteiro para completar esta lista. Mas termine todo este exercício (passos 1-3) em 24 horas ou menos.

Este pequeno exercício pode ajudá-lo a gerar uma imagem mais clara da sua ideia, forçando-o a escolher o que mais lhe interessa e a defini-la.é aí que você, como cientista, traz o seu melhor trunfo, a sua diversidade pessoal, para o campo de jogo., Não use palavras ou definições de outras pessoas para este exercício. Põe o teu telemóvel de lado. Não use o Google. Não use livros ou artigos publicados. Usa o que já tens na cabeça.eu capto o tempo que você gasta nele em 24 horas para evitar que você pense demais. O objetivo aqui é tomar uma decisão rápida – “Pesquisar isto” ou ” arquivar isto.”Você quer construir impulso, não empatar no Cemitério da paralisia de análise.a razão pela qual eu digo identificar três palavras essenciais remonta à ideia de acidente-coincidência-padrão., Três palavras é um bom ponto doce para ajudar a tornar as ideias abstratas mais concretas. Pense nisso como triangular um sinal: obter três pontos de referência permite-lhe reduzir e encerrar a sua ideia numa área mais bem definida.

três … fontes de informação

neste ponto é útil sair da sua própria cabeça e dar uma olhada no que as outras pessoas estão dizendo sobre a sua ideia. Em teoria, você provavelmente começou lendo o trabalho dos outros ou ouvindo alguém falar, o que ajudou a despertar a idéia que você está trabalhando agora., Então você pode já ter algumas boas fontes para olhar novamente.

O objetivo é obter três fontes (por “fonte” quero dizer uma obra escrita ou falada) você pode comparar com a idéia que você formulou no exercício anterior. Quer lê-los(ou relê-los) e comparar a forma como formulou a sua ideia com a formulação do(s) Autor (es) ou orador (s).

A coisa mais importante é encontrar fontes de boa qualidade para ajudar a avaliar a sua ideia.,

Se você não sabe como encontrar ou considerar fontes para a sua qualidade, aqui estão algumas dicas:

• Procure por informações de boa qualidade, não é de boa qualidade, de autores. Isso significa que você quer fontes que são completas, precisas e têm um viés mínimo (ou conscientemente reconhecido viés). Autores, escritores, cientistas, jornalistas, etc. são apenas humanos. Ninguém produz trabalho de boa qualidade o tempo todo. Avalie cada fonte de informação individualmente; não assuma apenas que nomes famosos, ou mesmo pessoas que você conhece que geralmente fazem um bom trabalho, coloque esse esforço desta vez. Todos temos dias de folga.,fontes de valor que falam mais diretamente com a idéia que você está trabalhando com dados reais e mais referências para explorar. Estar aberto a artigos tradicionais (artigos publicados por análise interpares, monografias, livros académicos, etc.).) e não tradicionais (blogs, meios científicos populares, podcasts, etc.) fonte. Avalie cada fonte individualmente. Eu geralmente classifico itens com dados reais (mesmo que seja apenas um exemplo pessoal completamente explicado) e que referencia outras fontes de boa qualidade que eu posso acessar livremente (sem paywalls) mais altamente do que aqueles que são tangenciais ao meu tópico ou só falar em termos gerais.,Tente obter uma boa variedade nas suas três fontes. Certifique-se de que são todos por diferentes autores ou oradores. Tente obter perspectivas diferentes em cada um, ou seja, os autores são de diferentes campos, diferentes fases de carreira, diferentes setores de trabalho, são diferentes gêneros, etnias, idades, nacionalidades, etc. As fontes não precisam de assinalar todas estas caixas, mas façam o melhor que puderem. Tente garantir que você não confie muito em apenas uma voz no debate, o que pode fazer com que você repita o que já foi feito em vez de tentar algo novo.,mais uma vez, não penses demasiado nisto. Limitaria o tempo que gastas nisto a uma semana. Faça o melhor que puder com a informação a que tem acesso.

  Uma vez que você tenha essas fontes, passe algum tempo lendo-as e observando as diferenças entre como você articulou a ideia e como elas articularam a ideia. Você está procurando semelhanças, diferenças, coisas que eles mencionam que você deixou de fora completamente ,e coisas que você menciona que eles ignoram (este último é onde a descoberta científica vive).,

  THREE … Mental Examples

  Now it’s time to move out of the “rainbows and butterflies” world and into the “bricks and mortar” world.o que eu quero dizer com isso é que no início nós tendemos a ser muito animados, entusiasmados e confiantes sobre nossas próprias ideias quando elas só existiram em nossa cabeça. Este é o mundo do arco-íris e borboletas. Esses sentimentos são uma boa maneira de gerar impulso para começar um projeto e eles encorajam o “pensamento”.”Mas não são muito úteis para encorajar”.”Fazer requer ter uma idéia clara de qual é a próxima ação., Essa é a parte do” tijolos e argamassa”. Arco-íris e borboletas são inspiradores, eles cativam e focam nossa atenção mental, mas eles são difíceis de segurar em suas duas mãos. Com tijolos e argamassa é muito mais fácil perceber como começar a construir algo.

  aplicar a sua ideia a exemplos é uma forma de começar a fazer os tijolos e argamassa e ver se perdeu alguma das principais facetas da definição da sua ideia para que esta esteja aberta à investigação científica. Eu gosto dos meus três exemplos para cobrir três tipos (Três ainda é o número mágico!,):

  1. um exemplo que se encaixa muito bem na sua ideia (um exemplo).
  2. um exemplo que não se encaixa na sua ideia (um “contra-exemplo”).
  3. um exemplo onde é difícil dizer se se encaixa na sua ideia ou não (um “exemplo neutro”).a cobertura destas três bases encorajá-lo-á a ser deliberado e ponderado e a avaliar a sua ideia quanto aos seus pontos fortes (ilustrados pelo exemplo exemplar), às suas fraquezas (ilustrados pelo contra-exemplo) e aos seus limites e áreas de melhoria (ilustrados pelo exemplo neutro).,

     Você quer desenvolver uma compreensão mais realista do que a sua ideia é (você pode dizer a alguém sobre o exemplo na conversa como uma forma de ajudar a descrever a sua ideia) e reconhecer os seus limites e deficiências.

     Se os limites tornam a ideia inútil, ou as deficiências aparecem para exemplos que são o que você estava tentando explicar, então eu acho que é melhor voltar e tentar redefinir a minha ideia. Tente mudar as palavras essenciais ou mudar suas definições até que você tenha uma ideia que se mantenha melhor para este método de avaliação Simples.,

     três … rascunhos

     Agora você está pronto para colocar sua idéia em uma definição de trabalho que você pode tomar uma decisão.eu sei, eu sei: todo esse trabalho só para chegar ao que a maioria das pessoas considera o ponto de partida para a pesquisa!é por isso que o lema do cientista perspicaz é “a descoberta aguarda a mente que a persegue.”Preparação Mental e técnica são uma grande parte de ser um cientista e tentar fazer descobertas científicas. Processos de aprendizagem e estratégias para exercer nossa mentalidade mais eficazmente é uma das melhores maneiras de executar uma corrida vencedora em busca de descoberta.,

     O objetivo de toda esta preparação mental é dar a si mesmo uma imagem clara de onde sua ideia está e os desafios e vantagens para tentar investigá-la. Isso é o que lhe dá a capacidade de decidir se ele deve mover-se para o topo da sua lista de itens por-fazer ou mover-se para o seu descartável mental.

     Este último passo garante que você tem algo concreto para tanto (1) Voltar para mais tarde se a idéia não faz a lista de itens por-fazer por agora, ou (2) agir imediatamente se ele faz sua lista de itens por-fazer.,

     assim, reserve um dia ou dois para este e escreva ou escreva (sem memorandos de voz aqui) uma formulação da sua ideia que está em frases completas e inclui tanto as suas palavras rápidas, as palavras essenciais que identificou, e suas definições. Manter toda a definição de trabalho a um mínimo de uma frase e um máximo de 5 frases (isto é, um parágrafo). Se você prefere gols de contagem de palavras, tente algo no intervalo de 100 a 250 palavras.,

     Escrever três rascunhos de sua definição de trabalho:

     • Primeiro a escrever um “rascunho” que só obtém todos os elementos de sua definição de trabalho (uma palavra de comandos, três palavras essenciais, definições dessas palavras essenciais) lá no gramaticalmente correta do idioma, com a ortografia correcta.
     • em seguida, escreva um “segundo rascunho” que provavelmente muda algumas características fundamentais da definição, como as palavras essenciais ou seus significados, ou adiciona para esclarecer exatamente o que você quer dizer.,
     • em seguida, escreva um “terceiro rascunho” que tenta reduzir em palavras desnecessárias, frases excessivamente complicadas, ou palavras excessivamente técnicas. Basta incluir o essencial em sua definição, não o útil ou o interessante.

     Uma vez que você tem o seu terceiro rascunho da sua definição de trabalho, cabe a você traçar o seu próprio curso e tomar uma decisão: você vai pesquisar esta ideia ou não? Com toda essa preparação mental você está em um lugar muito melhor para tomar uma decisão mais pensativa e você poderia explicar essa decisão a outra pessoa. Jogo. Definir. Corresponder.,

     as coisas boas vêm em três níveis

     então foi assim que traduzi a ideia de “uma vez é um acidente, duas coincidências, e três vezes um padrão” para uma forma de recolher informações para decidir quais ideias científicas a seguir agora. Na verdade, eu só usei ele semana passada, para, finalmente, decidir que uma das muitas definições de trabalho de “descoberta científica” eu vim com o longo dos últimos 8 meses a pena colocar em um papel para apresentar o acesso aberto filosofia diário Ergo até o final deste ano.,é importante salientar que esta regra geral de três não é (necessariamente) suficiente para que uma investigação científica seja rigorosa. Isso depende do método utilizado. Esta regra de três é mais sobre como decidir se idéias inexperientes ou flashes de insight de brainstorms são dignos de se tornar estudos científicos metódicos. Mas como regra mental geral, especialmente se você está se sentindo trepidante, dando a si mesmo um conjunto de três (fontes, exemplos, palavras-chave, ideias, sondas, etc.) pode ser uma maneira eficaz de ajudá-lo a decidir o que faz o corte.,

     Há outro ditado que também se baseia no número três: “as coisas boas vêm em três.”In science accidents spark awareness, coincidences spark curiosity, and patterns spark discoveries.então talvez haja poder e magia no número três.

     é claro que só há uma maneira de descobrir se o meu uso anedótico do número três irá levá-lo à sua própria história épica de descoberta: arriscar, rolar os dados, e saltar com uma mente aberta para experimentá-lo.